Решение Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область) от 15.05.2017 № 2-223/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года. Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.,

при секретаре Захаровой Д.Ю.,

с участием истца Соколова Б.Д.,

представителей ответчика Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – Цымбалюк Н.А., Фарвазитовой И.И., действующих на основании доверенностей,

представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области – Филатовой С.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2017 по исковому заявлению Соколова Б. Д. к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об обязании произвести уплату страховых взносов на финансирование страховой части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании недополученной пенсии, пенсионных накоплений, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов Б.Д. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал с учетом уточнений, что в 1998 году он поступил на государственную гражданскую службу в Братский филиал Иркутского областного отделения Российской транспортной инспекции (далее ИОО РТИ). В 2005 году ИОО ГТИ было преобразовано в Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а в 2012 году преобразовано в Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. С 20.08.2012 г. по 25.01.2016 года он замещал должность государственного инспектора территориального отдела автодорожного надзора по Иркутской области (г. Братск) Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

На основании п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Обратившись в Управление пенсионного фонда г. Братска (далее УПФ г. Братска) за справкой о страховом стаже, он получил ответ от 22.09.2016 года № СС-11-04/10481, в котором сказано, что сведения об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.07.2001 по 31.07.2003 г. работодатель не представил. В соответствии с рекомендацией УПФ г. Братска он 25.09.2016 г. обратился к ответчику с требованием о доплате страховых взносов в ПФР. До настоящего времени ответ ему не поступил.

Согласно разъяснениям пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения делами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период.

01.01.2001 г. он был уволен по сокращению численности. На период трудоустройства в течение 6 месяцев (с 01.01.2001 г. по 01.07.2001 г.) он получил пособие, выплачиваемое работодателем в размере среднего заработка (всего 29 956 руб. 92 коп.). Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22 августа 2003 года он был восстановлен на работе. На основании решений Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.08.2003 г. и от 12.07.2004 г. ему был выплачен средний заработок за время вынужденного прогула (с 01.01.2001 г. по 22.08.2003 г.) 118 471 руб. 43 коп. и 86 525 руб. 33 коп., всего в сумме 204 996 руб. 76 коп. Выплаченный ему средний заработок на период трудоустройства за 6 месяцев (29 956 руб. 92 коп.) не включен к выплате в заработную плату за время вынужденного прогула.

01.12.2003 года он снова был уволен по сокращению численности. На период трудоустройства в течение 6 месяцев (с 02.12.2003 г. по 01.06.2004 г.) он получал пособие, выплачиваемое работодателем в размере среднего заработка, всего 30 984 руб. 21 коп. Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 мая 2004 г. он был восстановлен на работе. Выплаченный ему средний заработок на период трудоустройства за 6 месяцев (30 984 руб. 21 коп.) не включен к выплате в заработную плату за время вынужденного прогула. На основании решений мирового судьи с/у № 2 Октябрьского округа г. Иркутска от 17.05.2004 г. и от 17.02.2005 ему выплачена индексация заработной платы за время вынужденного прогула в размере 10 696 руб. 83 коп. и 2 847 руб. 53 коп., всего 13 544 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» работодатель с суммы заработной платы 279 482 руб. 25 коп. = (204 996 руб. 76 коп. + 29 956 руб. 92 коп. + 30 984 руб. 21 коп. + 13 544 руб. 36 коп.) должен был произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование страховой части пенсии. В том числе по тарифу страхового взноса на 2001 год в размере 28 % (тариф установлен Налоговым кодексом для мужчин с 1953 по 1966 год рождения), на 2002-2004 годы по тарифу в размере 26 % (для мужчин 1966 год рождения и старше). Обязанность по отчислению в ПФ страховых взносов за периоды с 01.01.2001 г. по 22.08.2003 г. и с 02.12.2003 г. по 28.05.2004 г. ответчик не выполнил.

Размер трудовой пенсии складывается из двух частей: базовой (ФБР фиксированный базовый размер) и страховой (СЧ). (С 2010 года базовая часть перешла в состав страховой части трудовой пенсии в виде ФБР.) В соответствии со статьями 5 и 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и статьей 20 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховая часть пенсии формируется за счет страховых взносов, поступивших от страхователя на застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. На момент назначения пенсии страховая часть определена из расчетного пенсионного капитала (РПК = ПК1+ ПК2), величина которого зависит от суммы страховых взносов, учтенной на индивидуальном лицевом счете (ИЛС) после 01.01.2002 г. (ПК2). (ПК1) - пенсионный капитал до 01.01.2002 г. Трудовая пенсия по возрасту назначена с 25.01.2011года в соответствии со ст. 28 п. 1.6 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях Российской Федерации» в размере 10 371 руб. 57 коп. на основании сведений о страховых взносах, поступивших на его ИЛС в размере 183 894 руб. 55 коп. Его РПК = 820 755 руб. 71 коп. + 183 894 руб. 55 коп. Страховая часть пенсии на дату назначения пенсии определена в сумме СЧ = РПК : Т = (820 755 руб. 71 коп. + 183 894 руб. 55 коп.) : 204 = 4 924 руб.76 коп.

По состоянию на 25.01.2011 г. ФБР с учетом одного нетрудоспособного иждивенца составлял 5 446 руб. 81 коп. Общий размер пенсии 5 446 руб. 81 коп. +4 924 руб. 76 коп. =10 371 руб. 57 коп.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28 сентября 2011 г. он был восстановлен на работе (гражданское дело № 2-1511/2011). За время вынужденного прогула с 19.07.2011 г. по 28.09.2011 г. ему выплачена заработная плата в сумме 56 442 руб. 36 коп.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 27.12.2011 г. он был восстановлен на работе (гражданское дело № 2-1511/2011). За время вынужденного прогула с 16.11.2011 г. по 27.12.2011 г. ему выплачена заработная плата в сумме 34 038 руб. 30 коп.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28.10.2011 г. взыскана заработная плата за 15,16,17 июля 2011 г. в сумме 2 832 руб. 97 коп.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20.03.2012 г. взыскана индексация заработной платы за 2011 г. в сумме 19 068 руб. 38 коп.

С указанной заработной платы (112 382 руб. 01 коп.) = (56 442 руб. 36 коп. + 34 038 руб. 30 коп. + 2 832 руб. 97 коп. + 19 068 руб. 38 коп.) ответчик страховые взносы в ПФР за 2011 год не перечислил. Согласно Извещения ПФР о состоянии его ИЛС указана сумма страховых взносов за 2011 год = 31 289 руб. 30 коп. Тариф страховых взносов в 2011 году составлял 26 % от фонда оплаты труда каждого работника, в 2012 году - 22 %. Из 26,% тарифа страховых взносов отражаются на ИЛС работника (если работник старше 1967 г. рождения) 16 %, а оставшиеся 10 % направляются на финансирование ФБР без указания на лицевом счете.

В справке заверенной штампом: «начальник отдела - главный бухгалтер Семенец О.А.» и заверенной её подписью представлена таблица расчетные периоды: 2010 и 2011, в которой указан страхователь: Предприятие УГАДН по Иркутской области ФСНСТ. В п. 1 таблицы указан его заработок за 2010 год в сумме 319 017 руб. 30 коп. и за 2011 год в сумме 195 558 руб. 20 коп.

Согласно сведений о состоянии ИЛС за 2010 г. и 2011 г.: из заработной платы за отчетный период 2010 г. в размере 319 017 руб. 30 коп., сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составила 59 741 руб. 49 коп., из заработной платы за отчетный период 2011 г. в размере 307 940 руб. 21 коп. (195 558 руб. 20 коп. + 112 382 руб. 01 коп.), сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составила 31 289 руб. 30 коп.

Отчисления страховых взносов в ПФР с заработной платы за время вынужденного прогула (112 382 руб. 01 коп.) на ИЛС ответчик не произвел. В выписке ИЛС за 3-й квартал и 4-й квартал 2011 года периоды за «время вынужденного прогула (с 19.07.2011 г. по 28.09.2011 г.; с 16.11.2011 г. по 31.12.2011 г.) не включены.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20.03.2012 г. он был восстановлен на работе (гражданское дело № 2-295/2012). За период вынужденного прогула с 12.01.2012 г. по 20.03.2012 года ему выплачена заработная плата в сумме 52 005 руб. 03 коп. С заработной платы за время вынужденного прогула страховые взносы в ПФР в 1 квартале 2004 года ответчик также не перечислил.

В нарушении п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 22 ТК Российской Федерации ответчик не выполнял возложенных на него обязанностей по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В виду не перечисления работодателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работника в Пенсионный фонд Российской Федерации, ему не начислена страховая часть трудовой пенсии в полном объеме. В результате чего ответчик создал препятствие для реализации права получать пенсию в полном объеме, причинил ущерб. С 25.01.2011года по настоящее время он ежемесячно не дополучает страховую часть пенсии.

В 2002 - 2004 годах накопительная часть пенсии у мужчин 1953-1966 г. формировалась в обязательном порядке (2 % страхового взноса). В 2012 году УПФ г. Братска в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № З60-ФЗ выплатил ему сумму средств пенсионных накоплений за 2002-2004 годы в размере 1 059 руб. 84 коп. Таким образом, в 2012 году он не дополучил часть средств пенсионных накоплений за 2002-2004 г.

Тем самым его право на социальное обеспечение в полном объеме нарушено. Нарушая требования действующего пенсионного законодательства, ответчик причинил ему моральный вред. Он претерпевал чувства обмана, несправедливости и обиды. Чтобы восстановить нарушенное право, он должен ходить по инстанциям, обращаться к юристам, специалистам Пенсионного фонда Российской Федерации, выяснять необходимые сведения, собирать документы.

Отчисления страховых взносов в ПФ Российской Федерации на его ИЛС за 2012 г. в сумме 11 141 руб. 11коп. ответчик произвел 29.05.2015 г., т.е. с опозданием на два года и 1 квартал. К этому времени пункт 5 ст. 17 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., согласно которого размер страховой части трудовой пенсии с 01 августа каждого года подлежит корректировке, утратил силу. С 01.01.2015 г. вступил в силу новый Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Норма, установленная новым законом в 2015 году, ограничивает размер прибавки к пенсии работающему пенсионеру с 01 августа (не более, чем 3 балла). На основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены по состоянию на 31.12.2014 г., увеличение (прибавка к пенсии) составила уже больше 3-х баллов. Поэтому корректировочный взнос за 2012 год, проплаченный 29.05.2015 г. в сумме 11 141 руб. 11 коп., фактической добавки к пенсии с 01.08.2016 г. не дал.

Если бы страховые взносы были уплачены своевременно (в 2012 году), то прибавка к пенсии выплачивалась бы ему ежемесячно, начиная с 01.08.2013 г. и индексировалась бы на коэффициенты индексации, устанавливаемые Постановлениями Правительства Российской Федерации бессрочно.

Ежемесячная доплата к пенсии, начиная с 01.08.2013 года: 11 441 руб. 11 коп. : 216 = 52 руб. 97 коп.

Размеры страховых пенсий с 01 января 2015 г. подлежали уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета на основании сведений о сумме страховых взносов. С 01.01.2015 г. его размер пенсии был увеличен на 49 руб.30 коп.

С 01.01.2015 г. размер страховой пенсии стал определяться исходя из стоимости одного пенсионного коэффициента и индивидуального пенсионного коэффициента (по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия), рассчитываемого с учетом сумм страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо. Стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 г. установлена в размере 64 руб.10 коп.

Количество баллов 57 руб. 37 коп. : 64 руб. 10 коп. = 0,895

Размер ежемесячной доплаты с 01.02.2015 г.: 71 руб. 41 коп. х 0,895= 63 руб. 91 коп.

с 01.02.2016 г. 74 руб. 27 коп. х 0,895 = 66 руб. 47 коп.

c 01.02.2017 г. 78 руб. 28 коп. х 0,895 = 70 руб. 06 коп.

С 01.04.2017 г. пенсия неработающим пенсионерам проиндексирована на 0,38 %. Размер пенсии составляет 21 139 руб. 32 коп. Соответственно, ежемесячная доплата с 01.04.2017 г. составляет 70 руб. 33 коп. Сумма недополученной пенсии за период с 01.08.2013 г. по 30.04.2017 г. составила 3 186 руб. 67 коп.

31.01.2017 г. ответчик произвел корректировку страховых взносов за 2011 год, дополнительно перечислил страховые взносы в сумме 24 261 руб. 54 коп., т.е. с опозданием на 5 лет. Ежемесячная доплата к пенсии составила 24 261 руб. 54 коп. : 204 = 118 руб. 93 коп.

Индексация страховой части пенсии (118 руб. 93 коп.) приведена представителем Управления ПФ в г. Братске в отзыве от 20.03.2017 г.

Количество баллов с 01.01.2015 г.: 146 руб. 68 коп. : 64 руб. 10 коп. — 2,288

Размер ежемесячной доплаты с 01.02.2015 г. – 71 руб. 41 коп. х 2,288 = 163 руб. 37 коп.

С 01.02.2016 г. 74 руб. 27 коп. x 2,288 = 169 руб. 93 коп.

С 01.02.2017 г. 78 руб. 28 коп. x 2,288= 179 руб. 13 коп.

С 01.04.2017 г. пенсия неработающим пенсионерам проиндексирована на 0,38 %. Размер пенсии составляет 21 139 руб. 32 коп. Соответственно, ежемесячная доплата с 01.04.2017 г. составляет 179 руб. 80 коп. Сумма недополученной пенсии за период с 01.08.2012 г. по 30.04.2017 г. составила 10 263 руб. 63 коп.

08.12.2016 г. ответчик произвел отчисления страховых взносов за отчетные периоды 2002 г. (21 063 руб. 53 коп.); за 2003 г. (11 151 руб. 51 коп.); за 2004 г. (3 098 руб. 42 коп.), всего 35 315 руб. 46 коп.

В декабре 2016 г. Управлением ПФ в г. Братске произведен перерасчет размера пенсии. Согласно письма Управления ПФ от 01.03.2017 г. № СС-11/2039 увеличение размера пенсии составило 721 руб. 41 коп. Сумма недополученной пенсии за период с 25.01.2011 г. по 31.12.2016 г. составила 58 030 руб. 99 коп.

За 2011 год ответчик не отчислил взносы с двух сумм (19 068 руб. 38 коп. + 564 руб. 42 коп.), выплаченных по решениям суда от 20.03.2012 г. за задержку выплаты заработной платы.

За 2004 г. ответчик не отчислил взносы с двух сумм (10 696 руб. 83 коп. + 2 847 руб. 53 коп.) выплаченных по решениям суда (от 17.05.2004 г. и от 17.02.2004 г.) за задержку выплаты заработной платы.

Разъяснения о необходимости отчисления страховых взносов с суммы денежной компенсации изложены в письмах Минтруда Российской Федерации от 27.04.2016 № 17-4/ООГ-701 от 23.10.2015 г. № 7-3/В-517. В письме Минздравсоцразвития Российской Федерации от 15.03.2011 № 784-19 указано, что денежная компенсация за задержку заработной платы облагается страховыми взносами. В связи с чем, ответчик должен дополнительно отчислить страховые взносы за 2004 г. в сумме (7 136 руб. 96 коп. + 1 935 руб. 46 коп.) руб. и за 2011 год в сумме (4 957 руб. 78 коп. + 146 руб. 75 коп.) руб.

Страховые взносы за 2002-2004 г.г. ответчик обязан уплатить с применением коэффициентов индексации, установленных Постановлениями Правительства Российской Федерации для индексации РПК (1,307; 1,177; 1,114; 1,127; 1,16; 1,204; 1,269; 1,1427; 1,088). Индексирую страховые взносы. Ответчику надлежит доплатить сумму индексаций страховых взносов в ПФ Российской Федерации на его ИЛС в размере: за 2002 г. – 63 644 руб. 63 коп..; за 2003 г. – 23 160 руб. 97 коп.; за 2004 г. – 5 001 руб. 53 коп.

Дополнительные отчисления страховых взносов (63 644 руб. 63 коп. за 2002 г.; 23 160 руб. 97 коп. за 2003 г.; 14 073 руб. 95 коп. (5 001 руб. 53 коп. + 7 136 руб. 96 коп. + 1 935 руб. 46 коп.) за 2004 г. и 5 104 руб. 53 коп. за 2011 год), которые ответчик обязан доплатить на его ИЛС в ПФ Российской Федерации, увеличивают его размер пенсии на 447 руб. 81 коп.. При этом доплата пенсии за период с 25.01.2011 по апрель 2017 г. составит 33 389 руб. 44 коп.

Для оказания юридической помощи по составлению искового заявления, выполнения расчетов размеров страховых взносов за те периоды, за которые ответчик не произвел уплату; выполнения расчета размера недополученной страховой части пенсии; выполнения расчета размера недополученной накопительной части пенсии (СПН) он заключил договор с ООО «ВиА», За услуги уплатил ООО «ВиА» 20 000 рублей.

Для выполнения расчетов по определению суммы недополученной пенсии с учетом сводного индекса потребительских цен за периоды: с 25.01.11 г. по 31.12.16 г. (08.12.2016 г. отчислены страховые взносы за 2002-2004 годы в сумме 35 315 руб. 46 коп.); с 01.08.13 г. по 30.04.17 г. (29.05.2015 г. отчислены страховые взносы за 2012 г. в сумме 11 141 руб. 11 коп.); с 01.08.12 г. по 30.04.17 г. (31.01.2017 г. отчислены страховые взносы за 2011 г. в сумме 24 261 руб. 54 коп.); с 25.01.11 г. по 30.04.2017 г. (ответчик обязан отчислить за 2002-2004 г. и за 2011 г.); заключил с ООО «ВиА» 31 марта второй договор и произвел оплату 15 000 рублей.

За копировальные работы по копированию решений суда от 28.09.2011 г., от 28.10.2011 г., от 27.12.2011г., от 20.03.2012г., 17.02.2005 г. он уплатил 12.10.2016 г. уплатил 215 руб.

За статистическую информацию (справка от 10.03.2017г. № ЕС-41-03/397-ДР и справка от 28.03.2017г. № ЕС-41-03/472-ДР) он уплатил 568 руб. (284 руб. х 2 = 568 руб.)

Для оформления заказов на получение справки и за получением справок потратил на проезд в Центральный район и обратно 100 х 4 = 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просит обязать Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта произвести уплату страховых взносов на финансирование страховой части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации с последующим перечислением на его индивидуальный лицевой счет за 2002 год в размере 63 644 руб. 63 коп.; за 2003 год в размере 23 160 руб. 97 коп.; за 2004 год в размере 14 073 руб. 95 коп.; за четвертый квартал 2011 года в размере 5 104 руб. 53 коп.; взыскать с Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в его пользу: недополученную пенсию за период с 25.11.2011 г. по декабрь 2016 г. в сумме 58 030 руб. 99 коп. т.к. страховые взносы за 2002-2004 годы отчислены в ПФ Российской Федерации 08.12.2016 г.; недополученную пенсию за период с 01.08.2013г. по 30.04.2017 г. в сумме 3 186 руб. 67 коп. т.к. страховые взносы за 2012 год в сумме 11 141 руб. 11 коп. отчислены в ПФ Российской Федерации 29.05.2015 г; недополученную пенсию за период с 01.08.2012 г. по 30.04.2017 г. в сумме 10 263 руб. 63 коп. т.к. страховые взносы за 2011 год в сумме 24 261 руб. 54 коп. отчислены в ПФ Российской Федерации 31.01.2017 г; сумму доплаты пенсии за период с 25.01.2011 г по 30.04.2017 г в размере 33 389 руб. 44 коп.; сумму доплаты средств пенсионных накоплений за 2002-2004 г в размере 13 172 руб. 76 коп.; денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; понесенные судебные расходы, в том числе: по оплате услуг правовой помощи в сумме 35 000 руб.; расходы по оказанию копировальных услуг в сумме 215 руб.; расходы за статистическую информацию в сумме 586 руб.; транспортные расходы в сумме 400 руб.; обязать Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта производить ему ежемесячную доплату к пенсии, начиная с 01.05.2017 г. бессрочно, в размере 70 руб. 33 коп. с последующей её индексацией, установленной пенсионным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании истец Соколов Б.Д. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное.

В судебном заседании представители ответчика Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области – Цымбалюк Н.А., Фарвазитова И.И., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, представили письменные возражения, в которых указали, что согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в обязанности страхователя входит своевременная и в полном объеме уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, данным федеральным законом, а также иными нормативно-правовыми актами не предусмотрена обязанность страхователя по индексации страховых взносов.

Данный довод подтверждается также судебной практикой. Так, соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 вышеназванного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период.

Таким образом, в нарушение положений ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательства, подтверждающие обязанность ответчика по индексации страховых взносов.

Вместе с тем, ответчик считает исполненными свои обязательства по уплате страховых взносов в отношении Соколова Б.Д.

Исходя из сумм страховых взносов, которые будут представлены Управлением в корректировочных сведениях по истечении 1 квартала 2017 г., с учетом индексации РПК на основании постановлений Правительства РФ, РПК на дату назначения пенсии составил бы: за 2002г 9 841,75*1,307*1,177*1,114*1,127*1,16*1,204*1,269*1,1427=38495,66 за 2003г 6329,19*1,177*1,114*1,127* 1,16*1,204*1,269*1,1427- 19941,40 за 2004г 3112,35* 1,114* 1,127* 1,16* 1,204* 1,269* 1,1427=7 913 руб. 63 коп.

Итого, ежемесячно недоплата сумм пенсии: 325 руб. 25 коп. = (условный расчетный пенсионный капитал равен 66 350 руб. 69 коп. / ожидаемый период выплаты 204 месяца).

Всего недоплата составила 29364 руб.70 коп.

В отношении перечисленных страховых взносов за 2012г. в сумме 8 320 руб. 08 коп. размер возможно недополученной пенсии ввиду несвоевременной уплаты и перерасчета пенсии составил бы: 8 320 руб.08 коп./216=38 руб. 52 коп. в месяц.

Всего недоплата оставила 1214 руб.75 коп.

Таким образом, истец на дату перерасчета пенсии (01.01.2017г.), с учетом поступивших платежей, возможно недополучил бы 29 364 руб. 70 коп. +1 214 руб.75 коп. = 30 579 руб.45 коп.

За 2002 год сумма, подлежащая обложению страховыми взносами, равна 82 014 руб. 56 коп. (29 956 руб. 12 коп. + 102 621 руб. 09 коп. + 79 293 руб. 74 коп.)/31*12=82 014 руб. 56 коп.

Отчисления на страховую часть пенсии должны составить 82 014 руб. 56 коп.* 12%=9 841 руб. 75 коп., на накопительную – 82 014 руб. 56 коп.*2%= 1 640 руб. 29 коп.

За 2003 год сумма, подлежащая обложению страховыми взносами, равна 52 743 руб. 29 коп. (29 956 руб. 12 коп.+102 621 руб. 09 коп.+79 293 руб. 74 коп.)/31 *7=47 841 руб. 83 коп. и 30 984 руб. 21 коп./177*28 (декабрь 2003)=4 901 руб. 46 коп.

Отчисления на страховую часть пенсии должны составить 52 743 руб. 29 коп.* 12%=6 329 руб. 19 коп., на накопительную – 52 743 руб. 29 коп.*2%=1 054 руб. 87 коп.

За 2004 год сумма, подлежащая обложению страховыми взносами, равна 25 936 руб. 22 коп. =30 984 руб. 21 коп./178*149.

Отчисления на страховую часть трудовой пенсии должны составить 25 936 руб. 22 коп.*12% = 3 112 руб. 35 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 25 936 руб. 22 коп.*2%=518 руб. 72 коп.

Управление оплатило за 2002-2004 гг. на финансирование страховой части 35 315 руб. 46 коп., на финансирование накопительной части 5 885 руб. 57 коп. Вместе с тем, фактически должно было перечислить на финансирование страховой части – 19 283 руб. 29 коп., на финансирование накопительной части – 3 213 руб. 88 коп. Общая переплата составила 18 703 руб. 86 коп.

Учитывая вышеизложенное, ответчик считает исполненными свои обязательства по уплате страховых взносов, а требования истца по уплате страховых взносов, взыскании недополученной пенсии, суммы доплаты пенсии, доплаты средств пенсионных накоплений необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ответчик считает необоснованными, не имеющими правовых оснований, требования истца об обязании ответчика производить ему бессрочно ежемесячную доплату к пенсии с 01.04.2017 г. в размере 70 руб. 06 коп. Истцом в нарушение требований ст.ст. 56, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность вышеуказанных требований.

Ответчик также возражает против удовлетворения исковых требований в части возмещения судебных расходов, поскольку из предмета договора на оказание юридических услуг от 03.10.2016г. не представляется возможным сделать вывод о том, что стороны заключили соглашение об оказании юридических услуг именно в рамках гражданского дела №2-223/2017.

Представленные в качестве доказательства понесенных расходов товарный чек магазина «Копирус» от 12.10.2016 г. и квитанция об оплате за статистическую информацию от 02.03.2017 г. также не свидетельствуют о том, что копировальные услуги и предоставление статистической информации связаны с данным гражданским делом.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Кроме того, ответчик не согласен с требованиями истца о компенсации морального вреда, считает их недоказанными и необоснованными.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 Суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Каких-либо доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие другие нематериальные блага, истец не предоставил.

Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области – Филатова С.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований истца, в размере, указанном в исковом, заявлении, т.к. расчет выполнен неверно. Поддержала представленный письменный отзыв, согласно которому следует, что законодательством Российской Федерации в области пенсионного страхования не предусмотрена обязанность работодателя производить перечисления страховых взносов с учетом индексации на лицевой счет застрахованного лица. За нарушение сроков оплаты страховых взносов работодатель обязан оплатить пени на недоимку по страховым взносам. Однако данные пени по своей природе зачисляются в бюджет Российской Федерации, но не на лицевые счета застрахованных лиц.

В соответствии с п. 11 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку, предусмотренному п. 6 ст. 17 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", за весь период, начиная с 01.01.2002 г. до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 года N 407 "Об утверждении Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал" предусмотрено, что учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, осуществляется страховщиком - Пенсионным фондом Российской Федерации. Страховые взносы, поступившие в Фонд на финансирование страховой части трудовой пенсии, учитываются в расчетном пенсионном капитале нарастающим итогом. Размер назначенной страховой части трудовой пенсии подлежит корректировке с учетом уточненных сведений о поступивших страховых взносах и ранее предоставленных страхователем данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования о сумме страховых взносов, уплаченных им в Фонд. Указанные сведения и данные принимаются во внимание при определении суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера этой части указанной пенсии. Корректировка производиться на основании постановлений Правительства Российской Федерации по каждому периоду.

Таким образом, обязанность работодателя произвести перечисления сумм индексации в законодательстве Российской Федерации отсутствует.

Исходя из сумм бухгалтерской справки, подписанной главным бухгалтером Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, поступивший в Падунский районный суд 24.03.2017г. и решений Октябрьского районного суда г. Иркутска расчетный пенсионный капитал составил бы:

в 2002 г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.03.2003 г. № 152 и коэффициентом индексации расчетного пенсионного капитала 1,307 в размере 11 110 руб. 83 коп.;

в 2003 г. при уплате страховых взносов на 1 число следующим за расчетным в сумме 9 439 руб. 96 коп., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.2004 г. № 141 и коэффициентом индексации расчетного пенсионного капитала 1,177 в размере 17 947 руб. 26 коп.;

в 2004 г. при уплате страховых взносов на 1 число следующим за расчетным в сумме 6 136 руб. 83 коп., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2005 г. № 417 и коэффициентом индексации расчетного пенсионного капитала 1,114 в размере 21 427 руб. 35 коп.;

в 2005 г. при уплате страховых взносов на 1 число следующим за расчетным в сумме 3 087 руб. 92 коп., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 г. № 166 и коэффициентом индексации расчетного пенсионного капитала 1,127 в размере 24 855 руб. 72 коп.;

в 2006 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2007 г. № 183 и коэффициентом индексации расчетного пенсионного капитала 1,16 в размере 29 926 руб. 29 коп.;

в 2007 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2008 г. № 205 и коэффициентом индексации расчетного пенсионного капитала 1,204 в размере 37 976 руб. 46 коп.;

в 2008 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2009 г. № 248 и коэффициентом индексации расчетного пенсионного капитала 1,269 в размере 43 395руб. 70 коп.;

в 2009 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2010 г. № 168 и коэффициентом индексации расчетного пенсионного капитала 1,1427 в размере 47 214 руб. 53 коп.;

в 2010 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2011 г. № 255, которое распространяется на правоотношения, возникшие с 01.04.2011 г. и коэффициентом индексации расчетного пенсионного капитала 1,088, итого 47 214 руб. 53 коп.

Итого, ежемесячно недоплаты сумм пенсии: 231 руб.44 коп.=(условный расчетный пенсионный капитал равен 47 214 руб. 53 коп./ ожидаемый период выплаты 204 месяца).

В соответствии с пунктом 6 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавший на момент назначения пенсии) страховая часть трудовой пенсии индексируется с учетом инфляции в пределах, исходя из возможностей федерального бюджета и доходов пенсионного фонда за соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Расчет недоплаты пенсии, с учетом индексации на основании Постановлений Правительства Российской Федерации по страховым взносам за 2002-2004г:

Индексация страховой части пенсии за 25.01.2011 г. по 31.01.2011 г. за 7 дней недоплата составляет 52 руб. 26 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.02.2011 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 21 от 26.01.2011 г., размер индексации 1,088, ежемесячный размер доплаты 251 руб. 81 коп., количество месяцев выплат 12, недоплата составляет 3 021 руб. 68 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.02.2012 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 4 от 25.01.2012 г., размер индексации 1,07, ежемесячный размер доплаты 269 руб. 43 коп., количество месяцев выплат 2, недоплата составляет 538 руб. 87 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.04.2012 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 237 от 27.03.2012 г., размер индексации 1,0341, ежемесячный размер доплаты 278 руб. 62 коп., количество месяцев выплат 10, недоплата составляет 2 786 руб. 21 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.02.2013 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 26 от 23.01.2013 г., размер индексации 1,066, ежемесячный размер доплаты 297 руб. 01 коп., количество месяцев выплат 2, недоплата составляет 594 руб. 02 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.04.2013 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 264 от 27.03.2013 г., размер индексации 1,033, ежемесячный размер доплаты 306 руб. 81 коп., количество месяцев выплат 10, недоплата составляет 3 068 руб. 11 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.02.2014 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 46 от 23.01.2014 г., размер индексации 1,065, ежемесячный размер доплаты 326 руб. 75 коп., количество месяцев выплат 2, недоплата составляет 653 руб. 51 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.04.2014 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 241 от 28.03.2014 г., размер индексации 1,017, ежемесячный размер доплаты 332 руб. 31 коп., количество месяцев выплат 10, недоплата составляет 3 323 руб. 09 коп. Итого: 14 037 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 5 ст. 17 Закона N 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости подлежит корректировке с 1 августа каждого года (так называемая массовая корректировка) по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости.

В отношении перечисленных страховых взносов за 2011г в сумме 24 261 руб.54 коп. размер недополученной пенсии в виду несвоевременной уплаты и перерасчета пенсии составил: 24 261 руб.54 коп./204(ожидаемый период выплат) = 118 руб. 93 коп. в месяц.

Индексация страховой части пенсии с 01.04.2012 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 237 от 27.03.2012 г., размер индексации 1,0341, ежемесячный размер доплаты с 01.08.2012 г. 122 руб. 99 коп., количество месяцев выплат 5, недоплата составляет 614 руб. 93 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.02.2013 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 26 от 23.01.2013 г., размер индексации 1,066, ежемесячный размер доплаты 131 руб. 10 коп., количество месяцев выплат 2, недоплата составляет 292 руб. 21 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.04.2013 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 264 от 27.03.2013 г., размер индексации 1,033, ежемесячный размер доплаты 135 руб. 43 коп., количество месяцев выплат 10, недоплата составляет 1 354 руб. 29 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.02.2014 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 46 от 23.01.2014 г., размер индексации 1,065, ежемесячный размер доплаты 144 руб. 23 коп., количество месяцев выплат 2, недоплата составляет 288 руб. 46 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.04.2014 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 241 от 28.03.2014 г., размер индексации 1,017, ежемесячный размер доплаты 146 руб. 68 коп., количество месяцев выплат 10, недоплата составляет 1 466 руб. 84 коп. Итого: 3 986 руб. 72 коп.

В отношении перечисленных страховых взносов за 2012 г. в сумме 11 441 руб. 11 коп. размер недополученной пенсии в виду несвоевременной уплаты и перерасчета пенсии составил: 11 441 руб. 11 коп./216 (ожидаемый период выплат) = 52 руб. 97 коп. в месяц.

Индексация страховой части пенсии с 01.08.2016 г. ежемесячный размер доплаты 52 руб. 97 коп., количество месяцев выплат 5, недоплата составляет 264 руб. 85 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.02.2014 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 46 от 23.01.2014 г., размер индексации 1,065, ежемесячный размер доплаты 56 руб. 41коп., количество месяцев выплат 2, недоплата составляет 112 руб. 83 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.04.2014 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 241 от 28.03.2014 г., размер индексации 1,017, ежемесячный размер доплаты 57 руб. 37 коп., количество месяцев выплат 10, недоплата составляет 573 руб. 72 коп. Итого: 951 руб. 40 коп.

До 1 января 2015 года одним из видов обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию являлась трудовая пенсия по старости, установление и выплата которой осуществлялись в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Положения пункта 17 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливали порядок исчисления только одной из составляющих трудовой пенсии по старости - фиксированного базового размера страховой части, и подлежали применению с 1 января 2015 года в силу части 5 статьи 41 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ.

Так, с 1 января 2015 года (момента вступления в силу указанного Федерального закона) размер страховой пенсии по старости стал определяться исходя из стоимости одного пенсионного коэффициента и индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, рассчитываемого с учетом сумм страховых взносов, начисленных и уплаченных за застрахованное лицо, а размер фиксированной выплаты к ней - в твердых суммах, не зависящих от продолжительности страхового стажа застрахованного лица (статьи 15 - 17 Федерального закона "О страховых пенсиях"). При этом фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

Для пенсионеров, получавших на 31.12.2014 года трудовые пенсии по старости, в статье 34 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлен особый порядок перерасчета их пенсий. Порядок позволяет определять величину их индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для исчисления им страховой пенсии, исходя из размера установленной им ранее пенсии по старости без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона, и определен в размере 64 рубля 10 копеек.

Количество баллов с 01.01.2015г: (332,31+146,68+57,37)/ 64,10=8,36

Индексация страховой части пенсии с 01.02.2015 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 40 от 23.01.2015 г., стоимость одного пенсионного бала 71,41, количество балов 8,36, количество месяцев выплат 12, недоплата составляет 7 163 руб. 85 коп.

Индексация страховой части пенсии с 01.02.2016 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 385-ФЗ от 29.12.2015 г., стоимость одного пенсионного бала 74,27, количество балов 8,36, количество месяцев выплат 11, недоплата составляет 6 829 руб. 87 коп. Итого 13 993 руб. 72 коп.

Согласно расчета страховой части пенсии по состоянию на 01.04.2017г., сумма страховых взносов 2002-2004г., уплаченных ответчиком в декабре 2016г. учтены Управлением ПФР в перерасчете пенсии с 01.01.2017г. с учетом индексации прошедшей с даты назначения пенсии.

Сумма страховых взносов за 2011г в сумме 24 261 руб. 54 коп., уплаченная ответчиком 31.01.2017г., Управлением не включена в перерасчет пенсии, в виду отсутствия ее зачисления на лицевой счет Соколова Б.Д. в связи с изменением законодательства о страховых взносах и передачи функции по контролю в Федеральную налоговую службу Российской Федерации. После зачисления на лицевой счет индивидуального застрахованного лица данной суммы по заявлению истца будет произведен перерасчет пенсии. До момента оплаты подлежит взысканию с ответчика сумма 174 руб. 56 коп.(исходя из сумм недополученной пенсии за январь 2017г.).

Таким образом, сумма недополученной пенсии по вине ответчика, в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов составляет 33 144 руб. 16 коп. (14 037 руб. 74 коп. (2002г.- 2004г.) + 3 986 руб. 72 коп. (2011г.) + 951 руб. 40 коп. (2012 г.) + 13 993 руб. 72 коп. (доплата с января 2015 г. по декабрь 2016 г. включительно) + 174 руб. 56 коп. (за январь 2017г.).

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный пенсионный капитал - учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

Индивидуальный лицевой счет - совокупность сведений о поступивших страховых взносах за застрахованное лицо и другой информации о застрахованном лице, содержащей его идентификационные признаки в Пенсионном фонде Российской Федерации, а также иные сведения, учитывающие пенсионные права застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости - показатель, рассчитываемый на основе данных федерального органа исполнительной власти по статистике и используемый для определения страховой части и накопительной части трудовой пенсии.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц.

В силу п. 4 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в следующих суммах: при наличии одного такого члена семьи - 3 416 рублей в месяц; при наличии двух таких членов семьи - 4 270 рублей в месяц; при наличии трех и более таких членов семьи - 5 124 рублей в месяц.

В силу ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер накопительной части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: НЧ = ПН / Т, где НЧ - размер накопительной части трудовой пенсии по старости; ПН - сумма пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная часть трудовой пенсии по старости, но не менее общей суммы гарантируемых средств в соответствии с Федеральным законом "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений". В случае установления застрахованному лицу срочной пенсионной выплаты, предусмотренной Федеральным законом "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", средства пенсионных накоплений, исходя из которых рассчитан размер этой выплаты, не учитываются в составе пенсионных накоплений, исходя из которых определяется размер накопительной части трудовой пенсии по старости этому застрахованному лицу; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета размера накопительной части указанной пенсии, определяемого федеральным законом (пункт 4 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Согласно ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу п. 1,3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности пересчитывается по формуле: СЧ = СЧп + ПКп / (Т x К), где,

СЧ - размер страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности;

СЧп - установленный размер страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет;

ПКп - сумма расчетного пенсионного капитала, учтенного по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (пункты 1 и 22 статьи 14 настоящего Федерального закона) по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет;

К - коэффициент для исчисления страховой части трудовой пенсии по старости, равный 1, а для исчисления трудовой пенсии по инвалидности - отношению, указанному в пункте 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в зависимости от категории получателя указанной пенсии. При этом нормативная продолжительность страхового стажа инвалида учитывается по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет.

При определении суммы расчетного пенсионного капитала, учтенного по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет, не учитываются страховые взносы, учтенные при корректировке размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст. 32 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т + Б, где

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу требований ст. 29.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 29.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле: ПК = ПК 1 + СВ + ПК 2, где

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

ПК 1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;

СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона);

ПК 2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года.

Индексация расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), осуществляется в порядке, установленном пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона для индексации трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости).

В силу п.1,2 ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

В силу п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер страховой части трудовой пенсии по старости и размеры трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (включая фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца) индексируются в следующем порядке:

1) при росте цен за каждый календарный квартал не менее чем на 6 процентов - один раз в три месяца с 1-го числа месяца, следующего за первым месяцем очередного квартала, то есть с 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября;

2) при меньшем уровне роста цен, но не менее чем на 6 процентов за каждое полугодие - один раз в шесть месяцев, то есть с 1 августа и 1 февраля, если в течение соответствующего полугодия не производилась индексация в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта;

3) в случае роста цен за соответствующее полугодие менее чем на 6 процентов - один раз в год с 1 февраля, если в течение года не производилась индексация в соответствии с подпунктами 1 и 2 настоящего пункта;

4) коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется Правительством Российской Федерации исходя из уровня роста цен за соответствующий период;

5) в случае, если годовой индекс роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации превысит суммарный коэффициент произведенной индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца за этот же год (подпункты 1 - 3 настоящего пункта), с 1 апреля следующего года производится дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца на разницу между годовым индексом роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и указанным коэффициентом. При этом дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (с учетом ранее произведенной индексации) не может превышать индекс роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца.

Согласно Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ч.1 ст. 34- для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12. 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период.

Согласно Федеральному закону от 30.11.2011 N 360-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений"- п.п.1.2, 2 застрахованные лица, реализовавшие право на получение средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, вправе вновь обратиться за осуществлением единовременной выплаты не ранее чем через пять лет со дня предыдущего обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 216-ФЗ). Порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что согласно копии определения Президиума Иркутского областного суда от 24.05.2004 г. по иску Соколова Б. Д. к Иркутскому областному отделению Российской транспортной инспекции о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, расходов за проезд и оказание юридической помощи, компенсации морального вреда, установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 22 августа 2003 года исковые требования Соколова Б.Д. удовлетворены частично. Он восстановлен на работе в Братском филиале Иркутского областного отделения Российской транспортной инспекции в должности государственного транспортного инспектора. С Иркутского областного отделения Российской транспортной инспекции в пользу Соколова Б.Д. взыскан средний заработок за дни вынужденного прогула в размере 102 621 рубль 09 копеек, индексация среднего заработка в размере 15 850 рублей 34 копейки, транспортные расходы в размере 8 946 рублей 72 копейки, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 100 рублей, всего: 132 518 рублей 15 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части Соколову Б.Д. отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 декабря 2003 года решение суда оставлено без изменения. Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22 августа 2003 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 декабря 2003 гола по данному делу отменено в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 102 621 руб. 09 коп. и индексации среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 15 850 руб. 34 коп., дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28.05.2004 г., исковые требования Соколова Б. Д. удовлетворены частично. Соколов Б. Д. восстановлен на работе в Братском филиале Иркутского областного отделения Российской транспортной инспекции в должности государственного транспортного инспектора. Взыскано с Иркутского областного отделения Российской транспортной инспекции в пользу Соколова Б. Д. транспортные расходы в сумме 4 492 руб. 40 коп., компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., всего 8 492 руб. 40 коп. В части взыскания оплаты за время вынужденного прогула в сумме 3 903 руб. 69 коп. отказано. В части взыскания расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 200 руб. отказано. В части взыскания компенсации морального вреда в сумме 42 200 руб. отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16.02.2005 г., решение Октябрьского районного суда от 28.05.2004г. по данному делу оставлено без изменения, а кассационные жалобы Иркутского областного отделения Российской транспортной инспекции и Соколова Б.Д. без удовлетворения.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12.07.2004 г., исковые требования Соколова Б. Д. удовлетворены, с Иркутского областного отделения Российской транспортной инспекции взысканы в пользу Соколова Б. Д. заработная плата за время вынужденного прогула с учетом индексации в, сумме 86 525 руб. 33 коп., транспортные расходы в сумме 1 986 руб., стоимость справок отдела статистики в сумме 256 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 руб., а всего 89 767 руб. 33 коп. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 08.10.2004 г. решение Октябрьского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 12 июля 2004г. по иску Соколова Б. Д. к Иркутскому областному отделению Российской транспортной инспекции о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, расходов за проезд и оказание юридической помощи, оставлено без изменения.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28.09.2011 г. исковые требования Соколова Б. Д. удовлетворены частично. Признано незаконным увольнение Соколова Б. Д. с государственной гражданской службы Российской Федерации. Соколов Б. Д. восстановлен в Управлении государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в должности государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора (г. Братск). Взыскано с Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу Соколова Б. Д. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 56 442 рублей 36 копеек, компенсация морального вреда в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей, а всего – 77 142 рубля 36 копеек. В удовлетворении исковых требований Соколова Б. Д. к Управлению государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании заработной платы, оплаты стоимости проезда на такси, оплаты стоимости проезда из командировки в полном объеме, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя в большем размере отказано. Решение вступило в законную силу 18.10.2011 г.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28.10.2011 г. исковые требования Соколова Б. Д. удовлетворены частично. Признан незаконным приказ Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 04.07.2011 №118-лс «О наложении дисциплинарного взыскания». Взыскано с Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу Соколова Б. Д. денежное содержание за 15,16,17 июня 2011 года в размере 2 832 рублей 97 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, транспортные расходы в размере 2 021 рубля 40 копеек, а всего – 10 854 рубля 37 копеек. В удовлетворении исковых требований Соколова Б. Д. к Управлению государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя в большем размере, взыскании оплаты за услуги ИТКС в полном объеме отказано. Решение вступило в законную силу 14.11.2011 г.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 27.12.2011 г. исковые требования Соколова Б. Д. удовлетворены частично. Признано увольнение Соколова Б. Д. на основании приказа Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 октября 2011 года №188-лс незаконным. Соколов Б. Д. восстановлен в Управлении государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в должности государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора (г. Братск). Взыскано с Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу Соколова Б. Д. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 34 038 рублей 30 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего – 49 038 рублей 30 копеек. В удовлетворении исковых требований Соколова Б. Д. к Управлению государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным уведомления Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 31.03.2011 года №04-02-37-579, обязании Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исполнить пункт 3.2.1. служебного контракта от 02.10.2006г. № – в течение 10 дней после вынесения решения суда обеспечить место работы в г. Братске организационно-техническими условиями, необходимыми для исполнения должностных обязанностей государственного инспектора отдела АТ и АДН г. Братск, взыскании транспортных расходов в полном объеме, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в большем размере отказано. Решение вступило в законную силу 14.03.2012г.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20.03.2012 г. исковые требования Соколова Б. Д. удовлетворены частично. Соколов Б. Д. восстановлен в Управлении государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в должности государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора (г. Братск). Взыскано с Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу Соколова Б. Д. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 52 005 рублей 03 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего – 72 005 рублей 03 копейки. В удовлетворении исковых требований Соколова Б. Д. к Управлению государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказано. Решение вступило в законную силу 23.05.2012 г.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 марта 2012 года с Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу Соколова Б. Д. взыскана денежная компенсация за нарушение срока выплаты денежного содержания в сумме 19 068 руб. 38 коп.

Согласно копии платежного поручения № 858598 от 08.12.2016 г., следует, что УФК по Республике Бурятия (Межрегиональное УГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) перевело УФК по Иркутской области (Отделение Пенсионного фонда (государственное учреждение) по Иркутской области денежную сумму в размере 5 885 руб. 57 коп., в назначении платежа указано страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на выплату накопительной части страховой трудовой пенсии рег. №.

Согласно копии платежного поручения № 858597 от 08.12.2016 г., следует, что УФК по Республике Бурятия (Межрегиональное УГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) перевело УФК по Иркутской области (Отделение Пенсионного фонда (государственное учреждение) по Иркутской области денежную сумму в размере 35 315 руб. 46 коп., в назначении платежа указано страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии рег. №.

Из копии акта выездной проверки УПФ в г. Улан-Удэ филиал ОПФР по Республике Бурятия от 13.05.2015 г., установлено, что по представленным документам: расчетных ведомостей по заработной плате за ноябрь 2012 года, свода заработной платы, в сравнении с представленными отчетами РСВ-1 ПФР и индивидуальными сведениями за 4 квартал 2012 года, выявлено, что страхователем также не включено в сумму выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, суммы среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 52 005 руб. 03 коп. - Соколову Б. Д., снилс - 049-376-127 85, взысканной с «Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта» в пользу Соколова Б.Д. по решению суда, при признании увольнения работника незаконным. Следовательно, также в нарушение части 1 статьи 7 и пункта 2 части 1 статьи 9 Закона №212-ФЗ страхователем недоначислено страховых взносов за 4 квартал 2012 г. по сотруднику Соколову Б.Д. в общей сумме 14 093 руб. 37 коп., и из них на ОПС — 11 441 руб. 11 коп., на ОМС – 2 652 руб. 26 коп.

Сумма неуплаченных страховых взносов составляет 61 382 руб. 16 коп., в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 21.08.2012 г. по 31.12.2014 г. в сумме 49 835 руб. 10 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии за 21.08.2012 г. по 31.12.2014 г. в размере 49 835 руб. 10 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 21.08.2012 г. по 31.12.2014 г. в сумме 11 547 руб. 06 коп.

Согласно копии платежного поручения № 839208 от 29.05.2015 г., следует, что УФК по Республике Бурятия (Межрегиональное УГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) перевело УФК по Республики Бурятия (Отделение Пенсионного фонда (государственное учреждение) по Республике Бурятия денежную сумму в размере 49 835 руб. 10 коп., в назначении платежа указано страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии рег. №.

Согласно копии справки Межрегионального УГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22.02.2017 г., следует, что платежным поручением № 858567 от 08.12.2016 на сумму 35 315рублей 46 копеек уплачены страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии Соколова Б. Д. за 2002-2004 г.г., платежным поручением № 858598 от 08.12.2016 г. на сумму 5 885 рублей 57 копеек уплачены страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии Соколова Б. Д. за 2002-2004 г.г. Платежным поручением № 839208 от 29.05.2015 на сумму 49 835 рублей 10 копеек уплачены страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, в том числе Соколова Б. Д. в сумме 11 441 рублей 11 копеек за 2012год.

Согласно платежного поручения №316863 от 31.01.2017 года перечислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПРФ на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 24 261 руб. 54 коп. (за 2011 год)

Согласно бухгалтерской справке Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21.03.2017 г., для расчетов неуплаченных взносов в ПФР должны быть взяты следующие суммы:

решение суда от 12.07.2004г. по делу № 2-1463/04 – 203 221 руб. 37 коп. - расчет среднего заработка за время вынужденного прогула. Всего 203 221 руб. 37 коп.

решение суда от 28.05.2004г. по делу № 2-512/04 – 30 984 руб. 21 коп. - выходное пособие и средний заработок за 6 месяцев.

Расчет взносов в ПФР из сумм, которые должны быть:

203 221 руб. 37 коп. : 31 мес. = 6 555 руб. 53 коп.

2001 г. – 6 555 руб. 53 коп. * 12 = 78 666 руб. 36 коп. * 28% = 22 026 руб. 58 коп.

2002 г. – 78 666 руб. 36 коп. * 12% = 9 439 руб. 96 коп. - страховая часть

78 666 руб. 36 коп. * 2% = 1 573 руб. 33 коп. - накопительная часть

2003 г. – 203 221 руб. 37 коп. -78 666 руб. 36 коп. – 78 666 руб. 36 коп. + (30 984 руб. 21 коп. : 177 дн. * 30 дн.) = 51 140 руб. 21 коп.

51 140 руб. 21 коп. * 12% = 6 136 руб. 83 коп. - страховая часть.

51 140 руб. 21 коп. * 2% = 1 022 руб. 80 коп. - накопительная часть

2004г. – 30 984 руб. 21 коп. : 177 дн. * 147 дн. = 25 732 руб. 65 коп.

25 732 руб. 65 коп. * 12 % = 3 087 руб. 92 коп. - страховая часть

25 732 руб. 65 коп. * 2% = 514 руб. 65 коп. - накопительная часть

ИТОГО на страховую часть должно было быть уплачено за 2002-2004гг.: 9 439 руб. 96 коп. + 6 136 руб. 83 коп. + 3 087 руб. 92 коп. = 24 496 руб. 64 коп.

ИТОГО на накопительную часть должно было быть уплачено за 2002-2004гг.: 1 573 руб. 33 коп. + 1 022 руб. 80 коп. + 514 руб. 65 коп. = 3 110 руб. 78 коп.

Согласно сообщению Исполнительной дирекции Государственного учреждения Пенсионный Фонд Российской Федерации от 28.04.2017 г., следует, что сумма средств пенсионных накоплений Соколова Б.Д., в случае своевременной оплаты Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта страховых взносов на накопительную пенсию, которые полагались бы за застрахованное лицо Соколова Б.Д. в 2002-2004 гг., по состоянию на 12.07.2012 г. составила бы 5 708 руб. 19 коп. (взносы на накопительную часть в размере 3 110 руб. 78 коп., доход от инвестирования в размере 1 861 руб. 96 коп. и результат временного размещения в размере 735 руб. 45 коп).

Таким образом, свои обязательства по перечислению страховых взносов (полагающихся с заработной платы, взысканной по решениям судов) ответчик выполнил 29 мая 2015 года, 08.12.2016 года, 31.01.2017 года.

Согласно распоряжению б/д №170000245354, произведен перерасчет пенсии с 01.08.2015 года.

Согласно распоряжению от 21.12.2017 года №160000103981 произведен перерасчет пенсии с 01.01.2017 года.

Согласно распоряжению от 02.02.2017 года №1700001965 произведен перерасчет пенсии с 01.02.2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) в редакции, действовавшей в спорный период, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 названного Закона (в том числе для организаций), признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 названного Закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 этого Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 данного Закона.

Статьей 9 Закона N 212-ФЗ установлен перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В этот перечень включены все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей (подпункт "и" пункта 2 части 1 указанной статьи).

Поскольку Закон N 212-ФЗ не содержит определения компенсационных выплат, связанных с выполнением трудовых обязанностей, этот термин используется в смысле, который придает ему трудовое законодательство.

Предусмотренные статьей 129 Трудового кодекса компенсационные выплаты в виде доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера являются элементами заработной платы (оплаты труда) и включаются в базу для начисления страховых взносов.

Компенсации, определенные статьей 164 Трудового кодекса как денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, объектом обложения страховыми взносами не являются.

Статья 236 Трудового кодекса устанавливает материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Этой статьей предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, денежная компенсация, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса, является видом материальной ответственности работодателя перед работником, выплачивается в силу закона физическому лицу в связи с выполнением им трудовых обязанностей, обеспечивая дополнительную защиту трудовых прав работника.

Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и работником не является основанием для вывода о том, что все выплаты, производимые в пользу последнего, представляют собой оплату его труда.

Следовательно, суммы денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подпадают под действие подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

В силу ч.1 ст. 7, ч.1 ст.8 Федерального закона от 24 июля 2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сума выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

Индексация трудовых пенсий производится в порядке, предусмотренном п.6 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в зависимости от уровня цен и среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

Индексация сумм заработной платы, не учтенной при оценке пенсионных прав застрахованного лица, для целей расчета страховых взносов нормами действующего законодательства не предусмотрена.

Таким образом, исчисление суммы страховых взносов исходя из размера заработной платы, установленной трудовым договором, с учетом индексации противоречит нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.

В связи с изложенным исковые требования истца в части обязания Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта произвести уплату страховых взносов на финансирование страховой части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации с последующим перечислением на его индивидуальный лицевой счет за 2002 год в размере 63 644 руб. 63 коп.; за 2003 год в размере 23 160 руб. 97 коп.; за 2004 год в размере 14 073 руб. 95 коп.; за четвертый квартал 2011 года в размере 5 104 руб. 53 коп.; всего 105984 руб.08 коп. не подлежат удовлетворению, в иске в этой части необходимо отказать.

В связи с этим расчет недополученной пенсии по вине работодателя выполнен истцом неверно. Истец просит взыскать: 58 030 руб. 99 коп. + 3 186 руб. 67 коп. + 10 263 руб. 63 коп. + 33 389 руб.44 коп. = 104 870 руб. 73 коп.

Требования истца о взыскании недополученной пенсии с учетом дополнительной индексацией с применением сводного индекса потребительских цен по Иркутской области не основаны на законе.

Трудовой кодекс Российской Федерации регулирует отношения сторон (работника и работодателя) в сфере труда и не регулирует отношения в области обязательного пенсионного страхования, права и обязанности субъектов обязательного пенсионного страхования.

Согласно статье 1 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» настоящий Федеральный закон устанавливает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования, а также определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

В силу ст. 25 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсии, предусмотренные данным Законом, индексируются в порядке, определенном этой статьей.

Так, названном статьей установлено, что социальные пенсии индексируются ежегодно с 01 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации.

Прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы (ст.1 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).

На основании п.1 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 03.12.2012 г. №233-ФЗ, действующий на момент рассмотрения спора) величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Основные социально - демографические группы населения- трудоспособное население, пенсионеры, дети.

В соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» постановлением Правительства Российской Федерации от 29 января 2013 года №56 утверждены Правила исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» определено, что величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы, Правительство Российской Федерации ежегодно устанавливает величину прожиточного минимума пенсионеров в Российской Федерации.

С учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год Правительство Российской Федерации, реализуя в соответствии со ст. 25 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предоставленное ему полномочие, ежегодно утверждает постановлениями коэффициент индексации пенсий и поручает Пенсионному фонду Российской Федерации проинформировать свои территориальные органы о размере коэффициента для увеличения соответствующих пенсий.

Из приведенных нормативных положений следует, что законом установлен механизм индексации пенсий, т.е. их увеличение в связи с ростом стоимости потребительской корзины, а также обязательный платежей и сборов. Посредством индексации пенсий обеспечивается жизнедеятельность пенсионера, поддерживается покупательная способность его доходов, а также возможность нести расходы по обязательным платежам и сборам, оплачивать услуги.

Коэффициент индексации пенсий устанавливается исходя из удорожания стоимости потребительской корзины, при определении которой уполномоченным органом учитываются инфляционные процессы.

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области произвел расчет недополученной истцом пенсии с применением установленного Правительством Российской Федерации коэффициента инфляции пенсий за каждый год. Тем самым в рамках действующего правового регулирования была восстановлена покупательская способность недоплаченной по вине работодателя пенсии за спорный период.

Иного механизма увеличения размера пенсии в связи с инфляционными процессами Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не предусмотрено.

Установленный законом механизм и порядок индексации пенсий не предусматривает увеличение их размера в связи с ростом индекса потребительских цен в субъекте Российской Федерации по месту жительства пенсионера.

Требование истца о применении к спорным отношениям норм ст. 15 ГК Российской Федерации о возмещении убытков не основано на законе.

Спорные правоотношения по своему содержанию являются пенсионными, они регулируются специальными нормативными правовыми актами в сфере социального обеспечения, в том числе Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», следовательно, к требованиям истца о возмещении убытков не могут быть применены положения ст. 15 ГК Российской Федерации, и требования истца фактически сводятся к повторной индексации недополученной пенсии.

Расчет недополученной истцом пенсии выполнен Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области верно с учетом действующего пенсионного законодательства, проверен судом. Суд берет как доказательство расчет от 28 апреля 2017 года. т.к. он сделан в окончательной форме, с учетом всех материалов гражданского дела, основан на требованиях пенсионного законодательства.

Размер недополученной пенсии в связи с несвоевременным перечислением страховых взносов составил: 33 144 руб. 16 коп.

Всего с Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу истца необходимо взыскать 33 144 руб.16 коп.

В иске о взыскании недополученной пенсии в сумме 71 726 руб.57 коп. истцу необходимо отказать.

Исковые требования о доплате средств пенсионных накоплений за 2002-2004 годы в размере 13 172 руб.76 коп. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно бухгалтерской справке ответчика, расчету Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области следует, что за 2002-2004 годы на накопительную часть пенсии должно быть перечислено 3 110 руб.78 коп. Согласно платежному поручению от 08.12.2016 года №858598 на накопительную часть пенсии перечислено 5 885 руб. 57 коп.

Согласно справки Пенсионного фонда Российской Федерации следует, что сумма средств пенсионных накоплений Соколова Б.Д., в случае своевременной оплаты межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта страховых взносов на накопительную пенсию, которые полагались бы за застрахованное лицо Соколова Б.Д. в 2002-2004 году по состоянию на 12.07.2012 года составила бы 5 708 руб.19 коп. (взносы на накопительную часть в размере 3 110 руб. 78 коп., доход от инвестирования в размере 1 861 руб.96 коп. и результат временного размещения в размере 735 руб.45 коп.).

Указанная сумма имеется на лицевом счете Соколова Б.Д. и он в порядке ст. 1.2. Федеральный закон от 30.11.2011 N 360-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" не лишен возможности о ее получении, оформив соответствующее заявление.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в суме 100 000 руб. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

При этом обязательное пенсионное страхование осуществляется в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в силу п.1 ст. 3 которого контроль за правильностью исчисления и своевременностью уплаты страхователями (работодателями) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации.

По смыслу действующего законодательства неуплата страхователем в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих по трудовому договору застрахованных лиц в силу предназначения обязательного пенсионного страхования не должна препятствовать реализации прав застрахованных лиц на своевременное и в полном объеме получение трудовой пенсии.

Вместе с этим, в соответствии с п.2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п.2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, т.к. специального закона, допускающего в указанном случае возможности привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Таким образом, специального закона, допускающего в указанном случае привлечения страхователя, органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к ответственности за несвоевременное начисление и перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд России, в виде взыскания компенсации морального вреда, не имеется.

В иске о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. необходимо отказать.

Исковые требования об обязании ответчика производить истцу ежемесячную доплату к пенсии, начиная с 01.05.2017 года бессрочно в размере 70 руб.33 коп. с последующей индексацией, установленной пенсионным законодательством Российской Федерации, не подлежат удовлетворению, т.к. не основаны на законе.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный пенсионный капитал определен как учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до 01.01.2002 года, то есть до вступления в силу данного Закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

Как видно из определения пенсионного расчетного капитала, он складывается из двух составных частей. Первой частью является общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд за застрахованное лицо. Вторая часть - это пенсионные права в денежном выражении, приобретенные лицом до 01.01.2002 года.

Расчетный пенсионный капитал (РПК) является базой для определения размера трудовой пенсии и формируется из общей суммы страховых взносов за застрахованное лицо и его пенсионных прав, приобретенных до 01.01.2002 года.

Сведения о размере расчетного пенсионного капитала отражаются на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. В ст. 2 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" индивидуальный лицевой счет определен, как совокупность сведений о поступивших страховых взносах за застрахованное лицо и другой информации о застрахованном лице, содержащей его идентификационные признаки в Пенсионном фонде РФ, а также иные сведения, учитывающие пенсионные права застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

На каждое застрахованное лицо в ПФ Российской Федерации открывается индивидуальный лицевой счет, которому присваивается персональный номер. Индивидуальный лицевой счет состоит из общей, специальной и профессиональной частей. Сведения, отражающиеся на индивидуальном лицевом счете и правила его ведения, регламентированы ст. 6 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Порядок определения суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), регламентирован ст. 29.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 20 ФЗ N 167-ФЗ учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2002 года N 407 утверждены Правила учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, которые введены в действие с 01.01.2002 года. В соответствии с данными Правилами расчетный пенсионный капитал является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии и формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до 01.01.2002 года.

Пенсионный фонд, являющийся страховщиком, осуществляет учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, причем учет производится нарастающим итогом.

В соответствии с п. 5 указанных Правил, в составе расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов, поступившие в Фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии.

Суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили.

Правила содержат условия, при которых 01 июля года, следующего за годом назначения трудовой пенсии или последнего ее перерасчета, производится корректировка размера назначенной страховой части трудовой пенсии, с учетом уточненных сведений о поступивших страховых взносах и ранее предоставленных страхователем данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования о сумме страховых взносов, уплаченных им в Фонд.

Учет на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы Фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в Фонд за календарный год. При этом осуществляется учет фактически поступивших в Фонд сумм страховых взносов.

Решения об индексации расчетного пенсионного капитала принимаются путем издания постановлений Правительства Российской Федерации.

Индексация РПК осуществляется в порядке, установленном п. 6 ст. 17 ФЗ N 173-ФЗ для индексации страховой части трудовой пенсии по старости и в соответствии с п. 11 ст. 30 Закона производится за весь период, начиная с 01.01.2002 года до дня, с которого назначается трудовая пенсия. В случае установления трудовой пенсии по старости средства, учтенные при назначении трудовой пенсии по старости, не принимаются во внимание при индексации РПК (п. 24 ст. 14 Закона). Таким образом, со дня назначения трудовой пенсии дальнейшая индексация РПК, учтенного в размере трудовой пенсии, не производится. При этом индексации подлежит непосредственно трудовая пенсия, исчисленная из указанного РПК.

После назначения трудовой пенсии РПК вновь может сформироваться только за счет страховых взносов, начисляемых на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в ПФ Российской Федерации, за периоды работы после назначения трудовой пенсии. Именно этот расчетный пенсионный капитал учитывается при дальнейших корректировках трудовой пенсии, осуществляемых в соответствии с порядком, предусмотренном в п. 5 ст. 17 ФЗ N 167-ФЗ ежегодно с 01 августа.

Материалами дела подтверждено, что страховые взносы перечислены по платежным поручениям 21.05.2015 года, 08.12.2016 года и произведен перерасчет пенсии.

Также произведено перечисление страховых взносов 31.01.2017 года. С этого момента при поступлении их на лицевой счет также будет произведен перерасчет пении.

Иного порядка пенсионное законодательство не содержит.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы, в том числе: расходы по оказанию копировальных услуг в сумме 215 руб.; расходы за статистическую информацию в сумме 586 руб.; транспортные расходы в сумме 400 руб.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Судом Соколову Б.Д. в иске о повторной индексации пенсии и страховых взносов отказано, в связи с чем, не приняты, в качестве допустимого доказательства, справки ИРКУТСКСТАТ от 10.03.2017 г. и от 28.03.2017 г., представленные истцом, таким образом, оплата данных справок согласно чеку-ордеру от 02.03.2017 г. на сумму 284 руб. и согласно чеку-ордеру от 21.03.2017 г. на сумму 284 руб., что составляет в общей сумме 568 руб. (а не как просит истец 586 руб.), а также транспортные расходы для их получения оплаченные истцом Соколовым Б.Д. в общей сумме 400 руб., не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению расходы по оказанию копировальных услуг в сумме 215 руб., оплаченные Соколовым Б.Д. согласно товарному чеку ИП Коваль М.А. № 28 от 12.10.2016 г. поскольку, из данного товарного чека не представляется возможным установить, какие именно копировальные работы на сумму 215 руб. были произведены, в какую организацию и для каких целей производились данные работы, в связи с чем невозможно установить связь между понесенными Соколовым Б.Д. издержками и данным гражданским делом.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы, в том числе по оплате услуг правовой помощи в сумме 35 000 руб.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 11,12,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

03.10.2016 года между Соколовым Б.Д. (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВиА» (исполнитель) заключен договор на оказание юридическо-правовых услуг, согласно которому исполнитель обязан принять на себя оказание следующих видов юридическо-правовых услуг: изучить представленные заказчиком документы и проинформировать о возможных вариантах решения проблемы, связанной с размером назначенной пенсии заказчика и ее выплаты; произвести расчеты размера страховых взносов подлежащих начислению и уплате на финансирование страховой части пенсии заказчика за периоды, когда страховые взносы не начислялись и не уплачивались; произвести расчеты размера недопулученной страховой части пенсии заказчика, в связи с неправильным начислением и уплатой страховых взносов; произвести расчеты размера недополученной накопительной части пенсии заказчика, в связи с неправильным начислением и уплатой взносов; составить исковое заявление в суд. (п. 1.2). Стоимость услуг по договору определяется в размере 20 000 руб. (п. 2.1).Договор подписан сторонами.

Согласно квитанции ООО «ВиА» №47 от 03.10.2016г., следует, что Соколов Б.Д. оплатил за оказание юридических услуг по договору от 03.10.2016 г. денежные средства в размере 20 000 руб.

31.03.2017 года между Соколовым Б.Д. (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВиА» (исполнитель) заключен договор на оказание юридическо-правовых услуг, согласно которому исполнитель обязан принять на себя оказание следующих видов юридическо-правовых услуг: произвести расчет доплаты пенсии с учетом сводного индекса потребительских цен за период с 25.01.2011 г. по 31.12.2016г.; произвести расчет доплаты пенсии с учетом сводного индекса потребительских цен за период с 01.08.2013 г. по 30.04.2017 г., в связи с отчислением страховых взносов за 2012 г.; произвести расчет доплаты пенсии с учетом сводного индекса потребительских ценза период с 01.08.2012 г. по 30.04.2017 г., в связи с отчислением страховых взносов за 2011 год; произвести расчет разницы размера страховой части пенсии при условии своевременной и полной уплаты страховых взносов работодателем (п. 1.2). Стоимость услуг по договору определяется в размере 15 000 руб. (п. 2.1).Договор подписан сторонами.

Согласно квитанции ООО «ВиА» №30 от 31.03.2017 г., следует, что Соколов Б.Д. оплатил за оказание юридических услуг по договору от 31.03.2017 г. денежные средства в размере 15 000 руб.

Определяя размер затрат, подлежащих взысканию, связанных с оказанием правовой помощи по данному гражданскому делу, суд учитывает, что исковые требования были удовлетворены частично на 14,79 % и учитывая принцип разумности и справедливости, категорию спора, степень сложности дела, объем выполненной работы, подготовку искового заявления, уточнений, расчетов, требования истца Соколова Б. Д. о взыскании услуг в правовой помощи подлежат частичному удовлетворению. Надлежит взыскать с Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу Соколова Б. Д. расходы по оказанию услуг в правовой помощи в размере 5 176 руб. 50 коп., в иске о взыскании с Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу Соколова Б. Д. расходов по оказанию услуг в правовой помощи в сумме 29 823 руб. 50 коп. надлежит отказать.

В порядке ст. 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта надлежит взыскать в доход муниципального образования города Братска государственную пошлину в размере 1 194 руб. 32 коп., исчисленную в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования Соколова Б. Д. к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об обязании произвести уплату страховых взносов на финансирование страховой части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании недополученной пенсии, пенсионных накоплений, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежат частичному удовлетворению.

Надлежит взыскать с Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу Соколова Б. Д. недополученную пенсию в сумме 33 144 руб. 16 коп., расходы на юридические услуги в сумме 5 176 руб. 50 коп., а всего 38 320 (тридцать восемь тысяч триста двадцать) руб. 66 коп.

В иске об обязании Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта произвести уплату страховых взносов на финансирование страховой части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации с последующим перечислением на индивидуальный лицевой счет Соколова Б. Д. за 2002 год в размере 63 644 руб. 63 коп, за 2003 год в размере 23 160 руб. 97 коп., за 2004 год в размере 14 073 руб.95 коп., за 4-й квартал 2011 года в размере 5 104 руб. 53 коп., в иске о взыскании недополученной пенсии в сумме 71 726 руб. 57 коп, о взыскании доплаты средств пенсионных накоплений в сумме 13 172 руб. 76 коп., о взыскании компенсации морального вреда в суме 100 000 руб., расходов на копировальные услуги в сумме 215 руб., расходов на статистическую информацию в сумме 586 руб., транспортных расходов в сумме 400 руб., услуг в правовой помощи в сумме 29 823 руб.50 коп. надлежит отказать.

В иске об обязании Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта производить Соколову Б. Д. ежемесячную доплату к пенсии, начиная с 01.05.2017 года бессрочно в размере 70 руб. 33 коп. с последующей индексацией, установленной пенсионным законодательством Российской Федерации надлежит отказать.

Надлежит взыскать с Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в доход муниципального образования города Братска госпошлину в сумме 1 194 (одна тысяча сто девяносто четыре) руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколова Б. Д. к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об обязании произвести уплату страховых взносов на финансирование страховой части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании недополученной пенсии, пенсионных накоплений, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу Соколова Б. Д. недополученную пенсию в сумме 33 144 руб. 16 коп., расходы на юридические услуги в сумме 5 176 руб. 50 коп., а всего 38 320 (тридцать восемь тысяч триста двадцать) руб. 66 коп.

В иске об обязании Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта произвести уплату страховых взносов на финансирование страховой части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации с последующим перечислением на индивидуальный лицевой счет Соколова Б. Д. за 2002 год в размере 63 644 руб. 63 коп, за 2003 год в размере 23 160 руб. 97 коп., за 2004 год в размере 14 073 руб.95 коп., за 4-й квартал 2011 года в размере 5 104 руб. 53 коп., в иске о взыскании недополученной пенсии в сумме 71 726 руб. 57 коп, о взыскании доплаты средств пенсионных накоплений в сумме 13 172 руб. 76 коп., о взыскании компенсации морального вреда в суме 100 000 руб., расходов на копировальные услуги в сумме 215 руб., расходов на статистическую информацию в сумме 586 руб., транспортных расходов в сумме 400 руб., услуг в правовой помощи в сумме 29 823 руб.50 коп. отказать.

В иске об обязании Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта производить Соколову Б. Д. ежемесячную доплату к пенсии, начиная с 01.05.2017 года бессрочно в размере 70 руб. 33 коп. с последующей индексацией, установленной пенсионным законодательством Российской Федерации отказать.

Взыскать с Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в доход муниципального образования города Братска госпошлину в сумме 1 194 (одна тысяча сто девяносто четыре) руб. 32 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 19 мая 2017 года.

Судья: Т.И. Дроздова