НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Озерского городского суда (Московская область) от 15.01.2013 № 2-1174/2012

  РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 15 января 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

 при секретаре Маркеловой О.Г.,

 с участием прокурора Золотаревой А.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к МП «Бллагоустройство» об обязании уплатить страховые взносы,

У С Т А Н О В И Л:

 <адрес> городской прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика по неуплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и обязать произвести уплату страховых взносов в установленном законом порядке, ссылаясь на то, что в прокуратуру поступило обращение начальника УПФ РФ № о нарушении ответчиком законодательства, регулирующего порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за ответчиком числится задолженность в размере № рублей, чем нарушена ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

 В судебном заседании помощник <адрес> городского прокурора ЗАН на удовлетворении иска настаивала.

 Представитель ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области по доверенности КОА иск поддержала, подтвердила, что задолженность не погашена.

 Законный представитель (руководитель) МП «Благоустройство» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, иск признал в полном объеме, о чем имеется заявление.

 Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

 Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

 В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

 Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Признать незаконным бездействие МП «Благоустройство» по неуплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

 Обязать МП «Благоустройство» произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за ДД.ММ.ГГГГ

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

 Судья И.С. Масинова