НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Озерского городского суда (Челябинская область) от 30.07.2018 № А-994/18

Дело А-994/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – ИФНС) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени. В обоснование иска указал, что ИФНС было выставлено требование № 404173 по состоянию на 12.10.2015г., срок уплаты по требованию 24.11.2015г. Требование оставлено без исполнения. На дату составления иска у ФИО1 числится актуальная задолженность в размере 49 347,37 рублей. Административный истец просил взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц (2014) – 36 463 рублей, пени по нему 12 884,37 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области не явился, о дате судебного заседания извещен (л.д. 24).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями ИФНС не согласился, ссылаясь на уплату имущественного налога объект налогообложения - дом по адресу: <адрес>.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 13 НК РФ относится и налог на доходы физических лиц.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

В соответствие со ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода.

На основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 15.05.2015г. ИФНС России ФИО1 было направлено налоговое уведомление с расчетом налога на имущество за 2014г.– дом по адресу: <адрес> размере 36 463 рублей (л.д. 9).

17.10.2015г. ФИО1 на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование по состоянию на 12.10.2015 г. об уплате налога на имущество за 2014г. – 36 463 рублей, пени – 12 884,37 рублей (л.д.6,7).

Административным ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 262 от 09.07.2018г. о выплате им налога на имущество в сумме 78 287 рублей Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области 09.07.2018г. (л.д. 26).

Поскольку отыскиваемый административным истцом имущественный налог выплачен административным ответчиком, оснований для удовлетворения данного административного иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина

Копия верна: судья К.В. Бабина

секретарь Л.А. Никитина

Решение вступило в законную силу « »_________________201 г.

Судья К.В. Бабина