Дело № 2-950/21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2021 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту МПКХ) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В результате уточнения исковых требований, ММПКХ просило суд взыскать с ответчицы пени за просрочку платежей по договору теплоснабжения №-Т от 01.11.2015г. за потребленные тепловую энергию и теплоноситель за период с 21.02.2020г. по 05.03.2021г. в размере 17132 рублей 04 коп. (л.д. 92). Иск мотивирован тем, что 01.11.2015г. между ММПКХ и ФИО3 заключен договор теплоснабжения №-Т от 01.11.2015г. Согласно условиям заключенного договора, ММПКХ обязалось отпускать на нежилые помещения – гаражи № и № по адресу: <адрес>, занимаемые ФИО3 на праве собственности, через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором теплоснабжения, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Дополнительным соглашением от 01.11.2019г. к данному договору к списку подключенных объектов добавлен крытый гараж-стоянка, расположенный по адресу:. Озерск, <адрес>, корпус 8. За указанный выше период ответчик имеет задолженность в размере 151812 рублей 38 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении иска настаивал, пояснив аналогично доводам заявления.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы ФИО2 копия доверенности л.д. 95). ФИО2 уточненные исковые требования ММПКХ о взыскании пени признала, указав, что задолженность выплачена истицей.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что 01.11.2015г. между ММПКХ и ФИО3 заключен договор теплоснабжения №-Т от 01.11.2015г. Согласно условиям заключенного договора, ММПКХ обязалось отпускать на нежилые помещения – гаражи № и № по адресу: <адрес>, занимаемые ФИО3 на праве собственности, через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором теплоснабжения, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (л.д. 38-44). Дополнительным соглашением от 01.11.2019г. к данному договору к списку подключенных объектов добавлен крытый гараж-стоянка, расположенный по адресу:. Озерск, <адрес>, корпус 8 (л.д. 45-46).
Согласно условиям пунктов 10.1, 10.2 договора от 01.11.2015г., он заключен на срок п 31.12.2015г. ежегодно автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания действий договора не потребует пересмотра его условий. Документов об изменении условий договора или о прекращении указанного договора материалы дела не содержат, следовательно договор от 01.11.2015г. действующий.
Согласно п. 7.2 договора теплоснабжения от 01.11.2015г. за расчетный период для оплаты тепловой энергии теплоносителя устанавливается равным одному месяцу.
В соответствии с п. 7.4 договора теплоснабжения от 01.11.2015г, полная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. При предъявлении к оплате тепловой энергии и теплоносителя применяются тарифы, утвержденные в соответствии с действующим законодательством.
Факт потребления тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с разделом 5 договора.
Согласно счетов-фактур и актов взаиморасчетов между ММПКХ и ФИО3 за период с 01.01.2020г. по 30.04.2020г. у ответчицы имелась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 01.11.2015г. №-Т в сумме 151812 рублей 38 копеек. 16 марта 2021г. ФИО3 оплатила указанный долг в размере 152000 рублей, что подтверждено справкой МММПКХ и пояснениями сторон (л.д. 90). По состоянию на 12.04.2021г. задолженность по договору теплоснабжения от 01.11.2015г. №-Т отсутствует (л.д. 90).
Поскольку оплата услуг теплоснабжения и за теплоноситель осуществлялась не в сроки, предусмотренные договором от 01.11.2015г., то в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку платежей.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Суммы долга ответчицей не оспаривались, долг был ответчицей признан, поскольку выплачен. Расчет неустойки производится по формуле: сумма долга х 1/130 ставка рефинансирования ЦБ РФ х кол-во дней просрочки. Январь 2020г. счет фактура № от 31.01.2020г. на сумму долга 45141, 22 рублей х 1/130х4,25 %х379 (с 21.02.2020г. по 05.03.2021г.)= 5593,17 рублей. Февраль 2020г.: счет фактура № от 29.02.2020г. 55455,76 руб. х 1/130х 4,25%х350 дней ( с 21.03.2020г. по 05.03.2021г.)=6345,42 руб.; Март 2020г.: счет-фактура № от 31.03.2020г. сумма долга 36153, 56 рублей х 1/130х4,25%х 319 дней (с 21.04.2020г. по 05.03.2021г.)= 3770,40 рублей. Апрель 2020г. 15061,84 руб.х 1/130х4,25%х289 дней=1423,05 руб. Итого неустойка за период с 21.02.2020г. по 05.03.2021г. составляет 17 132 рублей 04 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 685 рублей 28 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства пени за просрочку платежей по договору теплоснабжения №-Т от 01.11.2015г. за потребленные тепловую энергию и теплоноситель за период с 21.02.2020г. по 05.03.2021г. в размере 17132 рубля 04 коп.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 685,28 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий К.В.Бабина
Мотивированное решение составлено 27. 05.2021г.
<>
<>
<>
<>
<>
<>
