Осинский районный суд Пермского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Осинский районный суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Оса 12 ноября 2010 года
Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д., с участием представителя истца – МИНФС России Номер обезличен по Пермскому краю Р., действующей по доверенности, ответчика К., представителя ответчика – адвоката Гусева А.Ю., действующего по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИНФС России Номер обезличен по Пермскому краю к К. о взыскании недоимки по налогу, пени,
Установил:
В Осинский районный суд обратилась МИНФС России Номер обезличен по Пермскому краю с иском к К., в котором просит: взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 122 385 рублей и пеню в размере 189,70 рублей.
В обоснование своих доводов представитель истца указал следующее:
По состоянию на 26.07.2010 года у К. имеется задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в общей сумме 122 574,70 рублей, в том числе сумма налога - 122 385,00 рублей и сумма пени - 189,70 рублей, которая образовалась при следующих обстоятельствах.
Ответчика в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.
30.04.2010 года К. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2009 год, в которой, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила - 122 385,00 рублей.
В представленной декларации общая сумма дохода, полученного в 2009 году гражданином К. составила: 2 281 285, 24 рублей, в том числе: 1. ИП Т. - 181 285,24 рублей ( Лист А декларации ); 2. В. - 1 050 000,00 рублей ( Лист А декларации); 3. А. - 1 050 000,00 рублей (Лист А декларации).
Так же гражданином К. в декларации отражены суммы расходов и налоговых вычетов в размере - 1 159 375,25 рублей, в том числе: 1. стандартный налоговый вычет по основному месту работы ( Лист К1 800,00 рублей ( 400 руб. * п. 1.2.); 2. стандартный налоговый вычет на ребенка родителю (Лист К1) - 12 000,00 рублей; 3. имущественный налоговый вычет по доходам от продажи имущества (Лист Ж1) - 1 000 000,00 рублей; 4. имущественный налоговый вычет по приобретению имущества (Лист Л) 146 575,25 рублей.
Налоговая база по налогу на доходы физических лиц составила - 1 121 909,99 рублей ( 2 281 285,24 - 1 159 375,25 ). Общая сумма налога, исчисленная К. к уплате составила - 145 848,00 рублей ( 1 121 909,99 * 13% ).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислена К. в размере - 122 385,00 рублей ( 145 848,00 - 23 463,00 ) - Раздел 1 декларации.
До настоящего времени сумма задолженности должником в добровольном порядке не уплачена.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога должнику начислена пеня, за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, в сумме - 189,70 рублей.
Требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию 26.07.2010 года направлено должнику по почте, срок уплаты, указанный в требовании - до 15.08.2010 года.
12 ноября 2010 г. в судебном заседании представитель истца отказался от иска в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц на сумму 12 941 руб., просил взыскать с ответчика 109 444 руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеню в размере 189,70 руб.
В судебном заседании ответчик К. заявил, что исковые требования МИНФС России Номер обезличен по Пермскому краю ему понятны, и он признает их в полном объеме.
Представитель ответчика просил принять признание иска ответчиком.
Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска.
Заявление К. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
Суд разъяснил К. последствия признания иска, предусмотренные ст.12, 39, 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком.
Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ имеются основания для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Подлежит взысканию с истца в пользу ответчика сумма налога на доходы физических лиц в размере 109 444 рублей, пеня в размере 189 рублей 70 копеек, всего 109 633 рубля 70 копеек
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета сумма государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика пошлина в размере 3392 рублей 66 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Пермскому краю сумму налога на доходы физических лиц в размере 109 444 рублей, пеню в размере 189 рублей 70 копеек, а всего 109 633 (сто девять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 70 копеек.
Взыскать с К. в доход УФК Минфина России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 3392 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.
Судья Д.А. Пьянков
...
