НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Орловского районного суда (Ростовская область) от 03.02.2016 № 2А-95/2016

№2а-95/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области к Татаренко А.В. о взыскании штрафов на добавленную стоимость

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Ростовской области обратилась в суд к Татаренко А.В. с административным исковым заявлением о взыскании штрафов на добавленную стоимость. Заявление обосновано тем, что в период с 26.02.2008г. по 13.11.2014г. Татаренко А.В. в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» был зарегистрирован налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на налоговый учет в налоговом органе. 14.11.2014г. он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с п.4 ст..23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиком 10.11.2014г. с нарушением установленного законом срока представления были представлены в налоговый орган налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за период: 2-4 кварталы 2012года, 1-4 кварталы 2013года, 1-3 кварталы 2014года.

На основании ст. 88 НК РФ проведены камеральные налоговые проверки представленных деклараций по НДС и установлены следующие нарушения:

- срок представления декларации по НДС за 2 квартал 2012г. согласно п.5 ст. 174 НК РФ – до 20.07.2012г., фактически декларация представлена в налоговый орган 07.11.2014г., что предусматривает налоговую ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ;

- срок представления декларации по НДС за 3 квартал 2012г. – до 22.10.2012г., фактически декларация представлена в налоговый орган 07.11.2014г.;

- срок представления декларации по НДС за 4 квартал 20 12г. – до 21.01.2013г., фактически декларация представлена в налоговый орган 07.11.2014г.;

- срок представления декларации по НДС за 1 квартал 2013г. – до 22.04.2013г., фактически декларация представлена в налоговый орган 07.11.2014г.;

- срок представления декларации по НДС за 2 квартал 2013г. - до 22.07.2013г., фактически декларация представлена в налоговый орган 07.11.2014г.;

- срок представления декларации по НДС за 3 квартал 20 13г. - до 21.10.2013г., фактически декларация представлена в налоговый орган 07.11.2014г.;

- срок представления декларации по НДС за 4 квартал 2013г. - до 20.01.2014г., фактически декларация представлена в налоговый орган 07.11.2014г.;

- срок представления декларации по НДС за 1 квартал 2014г. - до 20.04.2014г., фактически декларация представлена в налоговый орган 07.11.2014г.;

- срок представления декларации по НДС за 2 квартал 2014г. - до 21.07.2014г., фактически декларация представлена в налоговый орган 07.11.2014г.;

- срок представления декларации по НДС за 3 квартал 2014г. - до 20.10.2014г., фактически декларация представлена в налоговый орган 07.11.2014г.,

В соответствии со ст. 101 НК РФ начальником налогового органа по установленным фактам нарушений сроков предоставления налоговых деклараций по НДС были вынесены решения от 15.07.2015r. №13191, №13192, №13189, №13190, №13186, №13185, №13194, №13193, №13187, №13188 о привлечении Татаренко А.В. к ответственности в виде штрафа в сумме – 1 000рублей по каждому решению.

Решения были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом 23.07.2015г., что подтверждается почтовым реестром и квитанцией об отправке и, согласно п. 9 ст. 101 НК РФ считаются полученными Татаренко А.В. 31.07.2013г.. Указанные штрафы по НДС налогоплательщик не уплатил.

В связи с неуплатой штрафов в адрес Татаренко А.В. в соответствии со ст. 69 НК РФ 17.09.2015г. заказным письмом были направлены требования об уплате штрафов по НДС от 01.09.2015г.: №99, №100, №101, №102, №103, №104, №105, №106, №107 в общей сумме 10000 рублей, что подтверждается почтовым реестром и квитанцией об отправке. Согласно ст. 69 НК РФ требования считаются полученными Татаренко А.В. 25.09.2015г.. До настоящего времени штрафы по НДС не оплачены, что подтверждается данными налогового обязательства налогоплательщика по налогу.

Ссылаясь на ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 22,125,126, главу 32 КАС РФ истец просит взыскать с Татаренко А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> штрафы по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 10 000рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №9.

Административный ответчик Татаренко А.В. в судебное заседание не явился, в соответствии с обратным уведомлением по указанному в иске адресу не проживает. В соответствии с письмом администрации Орловского сельского поселения Татаренко А.В. по адресу6п <адрес> не значится. В соответствии со ст. 54 КАС РФ интересы Татаренко А.В. представлял адвокат Рязанцев В.М., который иск Межрайонной ИФНС России №9 не признал, сославшись на неизвестность позиции ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.119 ч.1 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии ст.101 ч.9 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенные по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков, вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения ответственному участнику этой группы. Решение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу со дня его вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 был зарегистрирован налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на налоговый учет в налоговом органе. 14.11.2014г. он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРИП. 10.11.2014г. Татаренко А.В. с нарушением установленного законом срока представления были представлены в налоговый орган налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за период: 2-4 кварталы 2012года, 1-4 кварталы 2013года, 1-3 кварталы 2014года. Начальником налогового органа по установленным фактам нарушений сроков предоставления налоговых деклараций по НДС были вынесены решения о привлечении Татаренко А.В. к ответственности в виде штрафа в сумме – 1 000рублей по каждому решению. Решения были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом 23.07.2015г., что подтверждается почтовым реестром и квитанцией об отправке и, согласно п. 9 ст. 101 НК РФ считаются полученными Татаренко А.В. 31.07.2013г.. Указанные штрафы по НДС налогоплательщик не уплатил. В связи с чем, в адрес Татаренко А.В. 17.09.2015г. заказным письмом были направлены требования об уплате штрафов по НДС от 01.09.2015г. Данный факт подтверждается почтовым реестром и квитанцией об отправке. В соответствии со ст. 69 НК РФ требования считаются полученными Татаренко А.В. 25.09.2015г..

Представленные документы представителем Татаренко А.В. не оспорены, доводы в опровержение иска не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, поскольку административный истец в силу пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, данных о том, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по основаниям, предусмотренным п.2 ст.333.36 НК РФ в деле отсутствуют, исходя из заявленной и удовлетворенной суммы взыскания с ответчика <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Татаренко А.В. штрафы по налогу на добавленную стоимость в сумме 10000 ( десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафов по налогу на добавленную стоимость:

Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №9 по Ростовской области). Банк: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН 6112905023, КПП 611201001, БИК 046015001, Расчетный счет 40101810400000010002, ОКТМО 60642446, КБК штрафа 18210301000013000110.

Взыскать с Татаренко А.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2016 года.

Председательствующий