№2-3953/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2013 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Зухиной Т.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Г.В. к Кузнецову А.В. о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после которой открылось наследство, состоящее из земельного участка <адрес> с имеющимися на нем строениями. Земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № принадлежал Кузнецовой А.И. на праве собственности на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Жилое строение - садовый дом с хозпостройками принадлежало Кузнецовой А.И. на праве собственности на основании Справки СНТ «Гуслица» № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Истица является наследником 1 очереди к имуществу умершей ФИО1. Муж наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, сын наследодателя Кузнецов А.В. от наследства отказался. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока. Но истец приняла наследство фактически, так как пользуется садовым домом и земельным участком, оплачивает членские взносы садоводов, целевые взносы - на ремонт дорог, на электрификацию садоводства, поэтому истец просит суд признать за нею в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, и на жилое строение - садовый дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Ответчик Кузнецов А.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
Суд, изучив материалы дела, пояснения сторон, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после которой открылось наследство, состоящее из земельного участка № в СНТ «Гуслица» с имеющимися на нем строениями.
Земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
Жилое строение - садовый дом с хозпостройками принадлежало ФИО1 на праве собственности на основании Справки СНТ «Гуслица» № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписок Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на земельный участок и жилое строение – садовый дом с хоз.постройками зарегистрировано в ЕГРП.
Истец является наследником первой очереди по закону умершей ФИО1. Муж наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, сын наследодателя Кузнецов А.В. от наследства отказался, других наследников не имеется.
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. Но истец приняла наследство фактически, так как пользуется садовым домом и земельным участком, оплачивает членские взносы садоводов, целевые взносы - на ремонт дорог, на электрификацию садоводства, поэтому истец просит суд признать за нею в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и на жилое строение - садовый дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>
Ответчик Кузнецов А.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининой Г.В. удовлетворить.
Признать за Калининой Г.В. право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, и на жилое строение - садовый дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий:
