Дело №2-2553/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2018 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Галимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислициной С. К. к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Кислицина С. К. обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» о взыскании задолженности указывая на следующее.
Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей компанией, в качестве управляющей организации выбрано - ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан» (далее - Управляющая компания), утверждены условия договора управления многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> был избран председатель Совета многоквартирного дома - Кислицина С. К. и принято решение об установлении ежемесячного вознаграждения председателю Совета многоквартирного дома в размере 200 руб. с каждого лицевого счета. Решением общего собрания дано поручение Управляющей компании о ежемесячном начислении и выставлении к уплате в платежных документах собственникам помещений в МКД отдельной строкой взноса на выплату вознаграждения председателю Совета МКД в размере, установленном общим собранием собственников помещений, а именно по 200 руб. ежемесячно. Поручено, ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца перечислять вознаграждение на личный счет председателя МКД. С ДД.ММ.ГГГГ Управляющая компания исполняла данное поручение и ежемесячно осуществляла выплату вознаграждения председателю МКД, но с ДД.ММ.ГГГГ, без объяснения причин выплаты были прекращены несмотря на то, что собственники МКД <адрес> ежемесячно, согласно выставляемым Управляющей компанией счетам, перечисляют по 200 руб. с каждого лицевого счета на выплату вознаграждения председателю МКД. Таким образом, фактически полученные и имеющие целевое назначение денежные средства собственников МКД неправомерно удерживаются Управляющей компанией. Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ председателю МКД Кислициной С.К. поручено обратиться в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района городского округа город Уфа» и представлять интересы собственников МКД по взысканию средств, перечисленных жителями МКД по целевому назначению - на выплату вознаграждения председателю МКД и совершение всех действий, необходимых для исполнения данного поручения. Задолженность по выплате вознаграждения председателю МКД составила за период 2016-2017г. 14 416,72 руб., за период с января по июнь 2018 г. - 60 000 руб. Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ председателю МКД Кислициной С.К. поручено обратиться в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района городского округа город Уфа» и представлять интересы собственников МКД по взысканию средств, перечисленных жителями МКД по целевому назначению - на выплату вознаграждения председателю МКД и совершение всех действий, необходимых для исполнения данного поручения. Задолженность по выплате вознаграждения председателю МКД составила за период 2016-2017г. 14 416,72 руб., за период с января по июнь 2018 г. - 60 ООО руб. Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты денежных средств кредитору. На основании изложенного, просила обязать Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа» выплатить вознаграждение председателю многоквартирного <адрес> города Уфы Кислициной С. К. из денежных средств, собранных по статье «вознаграждение председателю МКД» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 416,72 руб.; Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа» в пользу председателя МКД - Кислициной С. К. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1841, 2 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим их начислением на сумму долга в размере 74416,72 руб. (ее часть в случае оплаты) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истица Кислицина С.К., ее представитель Хибибрахманова Г.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, ранее заявленные требования уточнили, просили обязать Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа» выплатить вознаграждение председателю многоквартирного <адрес> города Уфы Кислициной С. К. из денежных средств, собранных по статье «вознаграждение председателю МКД» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69843,53 руб.; Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа» в пользу председателя МКД - Кислициной С. К. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1679,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим их начислением на сумму долга в размере 69843,53руб. (ее часть в случае оплаты) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины. При этом, показали, что управляющая компания не обязана с собранных сумм производить налоговые и страховые отчисления в бюджет, поскольку никаких договорных отношений между Кислициной и ОАО «УЖХ Орджоникидзевского орайона г. Уфы нет. При этом, именно у Кислициной С.К. возникает обязанность уплачивать налоги с полученных сумм после представления деклараций.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО УЖХ Орджоникидзевского района го г. Уфа – Кувшинова Е.А., действующая по доверенности, иск не признала и показала, что решением общего собрания многоквартирного дома Кислицина С. К. была избрана председателем Совета МКД по <адрес>. ОАО «УЖХ Орджоникилзевского района ГО г. Уфа РБ» является управляющей организацией данного дома и оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>, собственники с марта 2016 г. перечисляют вознаграждение председателю МКД Кислициной С.К. в размере 200 руб. с каждого лицевого счета, в общей сумме 10000 руб. ежемесячно со всего дома. При этом, перечисления производятся через управляющую компанию ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» путем включения в квитанции на оплату коммунальных услуг и содержания строки «Вознаграждение председателю МКД». Между ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» и Кислициной С.К никаких договорных отношений заключено не было, хотя фактически сложились договорные отношения по оказанию услуг, в соответствии с которыми управляющая компания начисляла собственникам помещений в МКД по адресу <адрес> услугу «Вознаграждение председателю МКД», а затем после того, как собственники данную услугу оплатили, перечисляла собранную сумму на счет Кислициной С.К. При этом, истец необоснованно предполагает, что управляющая компания не обязана с указанных собранных сумм производить налоговые и страховые отчисления в бюджет. В обоснование своей позиции Кислицина С.К. ссылается на Письмо Министерства строительства и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ№-ОГ/04. А также ссылается на судебную практику 2015, 2016 г. Однако, в настоящее время налоговые органы руководствуются Письмом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, которым четко дано разъяснение, что, если общим собранием собственников дома принято решение о выплате вознаграждения председателю совета МКД управляющей организацией за счет денежных средств, поступивших на счет данной организации, то в данном случае управляющая организация выступает в качестве лица, производящего выплату вознаграждения председателю совета МКД. Таким образом, на основании положений пункта 1 статьи 419 Налогового Кодекса РФ управляющая организация является плательщиком страховых взносов с сумм вознаграждения, производимого ею в пользу председателя совета МКД. При этом, источником уплаты страховых взносов являются денежные средства собственников помещений в МКД, которые на основании решения общего собрания производят уплату в пользу управляющей организации сумм, предназначенных для выплаты вышеуказанного вознаграждения. Если общим собранием собственников дома принято решение о выплате вознаграждения председателю совета МКД управляющей организацией за счет денежных средств, поступивших на счет данной организации, то в данном случае управляющая организация выступает в качестве налогового агента и обязана исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщику, и перечислять НДФЛ в бюджетную систему Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.7 указанного Закона объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются, в частности, выплаты и иные вознаграждена начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Несмотря на то, что между сторонами фактически сложились договорные отношения по возмездному оказанию услуг, Кислицина С. К. не оказывает услуги ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ», но представляет интересы собственников помещений в многоквартирном доме, действует в их интересах, за что собственники выплачивают ей вознаграждение за счет собственных средств. ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» не получает от действий Кислициной С.К. в свою пользу какой-либо полезный результат, выплачивает вознаграждение председателю Совета дома не за счет собственных средств, а за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме. При таких обстоятельствах обязанность по оплате страховых взносов есть, и лежит на самом председателе. При этом, ссылка на то, что истец не является юридическим лицом, а потому такой обязанности не имеет, подлежит отклонению как основанная на ошибочном толковании требований правовых норм. Ответчик, действительно, самостоятельно исчисляет и уплачивает предусмотренные законом страховые взносы, однако осуществляет эти действия за счет средств вознаграждения, а потому Кислицина С.К. не получает всю сумму установленного вознаграждения. Из суммы вознаграждения председателю МКД вычетается подоходный налог и страховые взносы. Управляющая компания обязана перечислить истцу ту часть суммы, которую по факту жильцы оплатили, за вычетом подоходного налога и страховых взносов.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится неограниченный круг вопросов, связанных с содержанием общего имущества.
Согласно ст. 161.1. ЖК РФ в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.
Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется. Председатель совета многоквартирного дома: осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и /или/ выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, подписывает акты приемки оказанных услуг и /или/ выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и /или/ выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также направляет в органы местного самоуправления обращения о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса /п. 8 ст. 161.1 ЖК РФ/.
В соответствии с ч. 6 ст. 161.1. ЖК РФ из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.
На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что решением общего собрания многоквартирного дома Кислицина С. К. была избрана председателем Совета МКД по <адрес>.
ОАО «УЖХ Орджоникилзевского района ГО г. Уфа РБ» является управляющей организацией данного дома и оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>, собственники с марта 2016 г. перечисляют вознаграждение председателю МКД Кислициной С.К. в размере 200 руб. с каждого лицевого счета, в общей сумме 10000 руб. ежемесячно со всего дома.
При этом перечисления производятся через управляющую компанию ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» путем включения в квитанции на оплату коммунальных услуг и содержания строки «Вознаграждение председателю МКД».
Между ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» и Кислициной С.К никаких договорных отношений заключено не было.
При этом, управляющая компания начисляла собственникам помещений в МКД по адресу <адрес> услугу «Вознаграждение председателю МКД», а затем после того, как собственники данную услугу оплатили, перечисляла собранную сумму на счет Кислициной С.К.
Исходя из справки, предоставленной ответчиком установлено, что с апреля 2016г. по июнь 2018г. включительно от населения по услуге вознаграждения председателю МКД по Кольцевой, 43 поступило 284156,22 руб., и за указанный период перечислен6о Кислициной С.К. 214312,69руб. Таким образом, невыплаченной осталась сумма в размере 69843,53руб.
Ответчик, считает, что сумма подлежит перечислению за вычетом 13% НДФЛ, в связи с чем, к перечислению подлежит сумма в размере 60763,53руб.
Истица с данной позицией не согласна, указывая на отсутствие договорных отношений между ней и управляющей компанией, соответственно основания для удержания 13% ГДФЛ отсутствуют.
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Локтева Н.М. показала, что она главным бухгалтером ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы», по поводу размера сумм предназначенных к перечислению, пояснила, что данные суммы управляющая компания не начисляет, так как этим занимается МУП ЕРКЦ, и о процедуре их расчета ей не известно. По удержанию 13% НДФЛ, указала на Письмо Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, которым четко дано разъяснение, что, если общим собранием собственников дома принято решение о выплате вознаграждения председателю совета МКД управляющей организацией за счет денежных средств, поступивших на счет данной организации, то в данном случае управляющая организация выступает в качестве лица, производящего выплату вознаграждения председателю совета МКД. Однако, оснований к удержанию 13 % НДФЛ с Кислициной С.К. она не имеют, поскольку договорных отношений между ними нет, при этом считает, что Кислицина С.К. при декларировании указанных сумм, копию декларации должна представлять в управляющую компанию для возможности дальнейшего отчета перед налоговыми органами.
Суд, выслушав свидетелей по данному требования, приходит к выводу о необоснованности удержания с Кислициной С.К. 13% НДФЛ, в связи с отсутствием между ней и ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» договорных отношений и соответственно отсутствия оснований для удержания. Также суд исходит из того, что Письмо Министерства финансов РФ носит рекомендательный характер, при этом, декларирование доходов является обязанностью физического лица Кислициной С.К., и обязанностью копию декларации представлять в управляющую компанию.
C учетом данных выводов, суд считает к взысканию подлежит сумма в размере 69843,53руб.
В связи с безосновательным удержанием денежных средств ответчиком, с ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» подлежат взысканию проценты по основаниям ст. 395 ГК РФ.
Ответчиком произведен расчет процентов, с учетом представленных сведений о поступлении и перечислении денежных средств в соответствии с которым взысканию за период с 02.01.2018г. по 10.07.2018г. подлежит сумма в размере 1679,13руб.
Указанный расчет приобщен к материалам дела, проверен судом, не оспаривался ответчиком, суд принимает данный расчет.
Поскольку истцом, при обращении в суд, госпошлина уплачена не была, она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа» выплатить вознаграждение председателю многоквартирного <адрес> города Уфы Кислициной С. К. из денежных средств, собранных по статье «вознаграждение председателю МКД» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69843 (шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок три) руб. 53 коп.;
Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа» в пользу председателя МКД - Кислициной С. К. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1679 ( одна тысяча шестьсот семьдесят девять) руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим их начислением на сумму долга в размере 69843,53руб. (ее часть в случае оплаты) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа» госпош8лину в доход местного бюджета в размере 2345 (две тысячи триста сорок пять)руб. 68коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Т.В. Попенова
