НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край) от 22.03.2016 № 2А-1274/2016

Дело № 2а-1274/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г.Пермь Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Устименко А.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к Отегову Д.С. о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к Отегову Д.С. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Ответчику на праве собственности в 2013г принадлежали транспортные средства:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

2012

Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган, мощность двигателя транспортного средства, принадлежащего ответчику, составляет за 2013г: 106,00; 235,00. Ставки транспортного налога за указанные транспортные средства за 2013г: 30, 50. Ответчику начислен транспортный налог за 2013 в сумме 11 282,50 руб.:

<.....> в размере 1 060,00 руб. (106*30/12*4). <.....> в размере 10 222,50 руб. (235*58/12*9).

Ответчик, согласно п.1 ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога взимаемого с физических лиц.

Ответчику на праве собственности в 2013г принадлежали земельные участки:

Кадастровы й номер ЗУ

Вид права

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Согласно сведениям о земельных участках и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган органами Росрегистрации, налоговая база (кадастровая стоимость) земельных участков, принадлежащих ответчику, составляет за 2013г: 728,50 руб.

На основании Положения о земельном налоге на территории города Перми, ставка земельного налога за указанные земельные участки за 2013г: 0,3%.

Ответчику начислен земельный налог за 2013 в сумме 2,00 руб. (728,50*0,3%).

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Согласно Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно сведениям об имуществе и лицах, на которых оно зарегистрировано, представленных в налоговый орган, налоговая база (инвентаризационная стоимость) имущества, принадлежащего ответчику, составляет за 2013 год: 27583,00руб.

Ставки на указанное имущество 2013г: 2%.

Согласно п.9 ст.5 Закона Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Должнику начислен налог на имущество за 2013г в сумме 552,00 руб. (275830*2%).

Также, налогоплательщику в связи с изменением кадастровой стоимости доначислен налог на имущество физических лиц за 2011г в сумме 524,08 руб.

В адрес ответчика направлено единое налоговое уведомление №... от 28.05.2014г. на уплату налогов (подтверждается копией почтового реестра).

Процентная ставка пени на основании ст.75 НК РФ принимается равной 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него задолженности.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.

Инспекцией выставлены требования №... от 23.12.2014г, №... от 31.07.2014г. на уплату пени (подтверждается копией почтового реестра).

Требование направлено ответчику заказной корреспонденцией. В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 11 282,50 руб., пени по транспортному налогу в размере 4 827,26 руб., земельный налог в размере 1,78 руб., пени по земельному налогу в размере 1,41 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1 076,08 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 326 руб.

Судом в определении от 17.02.2016 г., сторонам разъяснены положения пункта 4 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что при отсутствии возражений административного ответчика установленный судом до 21.03.2016 года срок, суд вправе вынести определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассмотреть административное дело по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административному истцу, административному ответчику определением от 21.03.2016 года разъяснялось, что поскольку в соответствии со ст.291 КАС РФ, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с тем, что административным истцом заявлено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, при этом административный ответчик не возражает о данном рассмотрении дела.

Административный истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке упрощенного производства. Требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен должным образом. Представил письменные возражения, в которых указал, что на момент рассмотрения дела, задолженность в указанном в исковом заявлении размере погашена. Представил платежные документы согласно требования №... об уплате налога, пени по состоянию на (дата), налоговый период - 2014: чеки-ордера от (дата) на суммы 22.01 руб., 552 руб., 4 980 руб., 6,86 руб., 249,79 руб., 10 168 руб., на общую сумму 15 978,66 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст.23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги;..

На основании п.1 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ, Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, пени направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Процентная ставка пени на основании ст.75 НК РФ принимается равной 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 г № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» установлена ставка транспортного средства в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 установлено, что -налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Согласно Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 установлены ставки налога.

Согласно п.9 ст.5 Закона Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Проведение государственной кадастровой оценки земель осуществляется органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.396 НК РФ, в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трехлетнего срока строительства начиная с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости. В случае завершения такого жилищного строительства и государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости до истечения трехлетнего срока строительства сумма налога, уплаченного за этот период сверх суммы налога, исчисленной с учетом коэффициента 1, признается суммой излишне уплаченного налога и подлежит зачету (возврату) налогоплательщику в общеустановленном порядке.

В соответствии со ст.397 НК РФ исчисление земельного налога подлежит уплате в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 установлены ставки налога.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности в 2013г. принадлежали транспортные средства:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган, мощность двигателя транспортного средства, принадлежащего ответчику, составляет за 2013г: 106,00; 235,00. Ставки транспортного налога за указанные транспортные средства за 2013г: 30, 50. Ответчику начислен транспортный налог за 2013 в сумме 11 282,50 руб.:

<.....> в размере 1 060,00 руб. (106*30/12*4). <.....> в размере 10 222,50 руб. (235*58/12*9).

Ответчик, согласно п.1 ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога взимаемого с физических лиц.

Ответчику на праве собственности в 2013г принадлежали земельные участки:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Согласно сведениям о земельных участках и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган органами Росрегистрации, налоговая база (кадастровая стоимость) земельных участков, принадлежащих ответчику, составляет за 2013г: 728,50 руб.

На основании Положения о земельном налоге на территории города Перми, ставка земельного налога за указанные земельные участки за 2013г: 0,3%.

Ответчику начислен земельный налог за 2013 в сумме 2,00 руб. (728,50*0,3%).

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Согласно Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно сведениям об имуществе и лицах, на которых оно зарегистрировано, представленных в налоговый орган, налоговая база (инвентаризационная стоимость) имущества, принадлежащего ответчику, составляет за 2013 год: 27583,00руб.

Ставки на указанное имущество 2013г: 2%.

Согласно п.9 ст.5 Закона Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Должнику начислен налог на имущество за 2013г в сумме 552,00 руб. (275830*2%).

Также, налогоплательщику в связи с изменением кадастровой стоимости доначислен налог на имущество физических лиц за 2011г в сумме 524,08 руб.

В адрес ответчика направлено единое налоговое уведомление №... от 28.05.2014г. на уплату налогов (подтверждается копией почтового реестра).

Процентная ставка пени на основании ст.75 НК РФ принимается равной 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него задолженности.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.

Инспекцией выставлены требования №... от 23.12.2014г, №... от 31.07.2014г. на уплату пени (л.д.4,5). Требование направлено ответчику заказной корреспонденцией (л.д.4об., 6об.).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, до настоящего времени, требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного Отеговым Д.С. не представлено.

Таким образом, учитывая доказательства представленные стороной административного истца, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Отегов Д.С., как физическое лицо, являясь плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнил обязанность по уплате налогов, имеются основания для взимания с административного ответчика транспортного налога в размере 11 282,50 руб., пени по транспортному налогу в размере 4 827,26 руб., земельного налога в размере 1,78 руб., пени по земельному налогу в размере 1,41 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1 076,08 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 326 руб., всего 17 515,03 руб.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 700,60 рублей.

Доводы административного ответчика о том, что взыскиваемые суммы налога, пени он уплатил в полном объеме и в подтверждение своих возражений представил платежные документы, согласно которым он уплатил суммы налога, пени по требованию №... по состоянию на (дата) (2014г.): чеки-ордера от (дата) на суммы 22.01 руб., 552 руб., 4 980 руб., 6,86 руб., 249,79 руб., 10 168 руб., на общую сумму 15 978,66 руб., суд считает несостоятельными, поскольку указанное требование не является предметом рассмотрения настоящего административного искового заявления. Заявленными требованиями административный истец взыскивает с Отегова Д.С. суммы налога, пени за имущество, принадлежащее ему в 2013 году.

Руководствуясь ст. 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к Отегову Д.С. о взыскании налога, пени,- удовлетворить.

Взыскать с Отегова Д.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю транспортный налог в размере 11 282,50 руб., пени по транспортному налогу в размере 4 827,26 руб., земельный налог в размере 1,78 руб., пени по земельному налогу в размере 1,41 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1 076,08 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 326 руб.

Взыскать с административного ответчика Отегова Д.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 700,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья А.В.Устименко

Копия верна

Судья А.В.Устименко