НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край) от 16.11.2021 № 2А-4331-2021

Дело № 2а-4331-2021

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 16 ноября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Ю.Э.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Воскресенскому О. В. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу.

установил:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Воскресенскому О. В. о взыскании:

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2019г. в размере 87 388,00 рублей,

- пени по земельному налогу за налоговый период 2019г. в сумме 86,66 рублей,

- издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 74,40 рублей.

Административный истец свои требования мотивирует следующим. Воскресенский О.В.является плательщиком земельного налога взимаемого с физических лиц в соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, ему на праве собственности в 2019г. принадлежал земельный участок по адресу: <АДРЕС>, б/н, кадастровый №..., дата возникновения права собственности 07.05.2019г., имущество не отчуждалось. За период 2019г. у административного ответчика образовалась задолженность по земельному налогу в размере 87388 рублей. Инспекцией было сформировано налоговое уведомление, в установленный срок налог не оплачен, поэтому за 2019г. налогоплательщику были начислены пени в размере 86,66 рублей. Инспекцией административному ответчику были направлены требования №... от 09.12.2020г. об уплате налога, сбора, пени, срок уплаты налога определен до 12.01.2021г.Требования налогоплательщиком не исполнены.Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> на основании заявления инспекции 02.03.2021г. вынесен судебный приказ №... о взыскании с должника задолженности по требованиям №....Мировым судьей 22.04.2021г. вынесено определение об отмене судебного приказа №... в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа. В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику которые составляют 74,40 рублей, что подтверждается почтовым реестром.

Административный истец, Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю, судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представили заявление о рассмотрении заявления в отсутствие, на исковых требованиях настаивают, однако, отказались от исковых требований в части взыскания пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019г. в размере 86,66 рублей.

Административный ответчик, Воскресенский О.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в суд не явился, письменных объяснений не представил, каких-либо ходатайств не заявил. Извещение судом было направлено по адресу, указанному налоговым органом: <АДРЕС>, и адресу регистрации: <АДРЕС>.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Права налоговых органов закреплены в статье 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) закреплены в ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1-2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч. 2 ст. 48 НК РФ до 23.12.2020г.).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

По правилам ч. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 394 НК РФ ставки земельного налога и сроки уплаты устанавливаются представительным органом местного самоуправления, на территории которого расположен земельный участок.

Статьей 390 НК РФ закреплены правила установления налоговой базы. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Взыскание пени предусмотрено ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Административный истец обратился в Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> с административным иском в отношении административного ответчика Воскресенского О.В.14.10.2021г.

Административный ответчик Воскресенский О.В. в соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога за 2019г., поскольку ему в указанный период на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: <АДРЕС>, б/н, кадастровый №..., дата возникновения права собственности 07.05.2019г., имущество не отчуждалось.

Воскресенскому О.В. был начислен земельный налог за 2019г. и направлено налоговое уведомление №... от 01.09.2020г. на сумму 87388,00 рублей со сроком добровольной оплаты 01.12.2020г. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика25.09.2020г. через личный кабинет. Налог в добровольном порядке не уплачен.

Согласно расчету суммы пени, включенного в требование №... от 09.12.2020г. Воскресенскому О.В. насчитаны пени по земельному налогу на недоимку за 2019г. в размере 86,66 рублей. В части взыскания указанных пени административный истец отказался от исковых требований, согласно ходатайству от 15.11.2021г.

Определением от 16.11.2021г. отказ административного истца, Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС>, к Воскресенскому О. В. в части взыскания пени по земельному налогу за 2019 г. в сумме 86,66 рублей принят судом, производство по указанному административному делу в указанной части прекращено.

Инспекцией административному ответчику Воскресенскому О.В. было направлено требование об уплате налога и пени по земельному налогу за 2019г. №... от 09.12.2020г. со сроком добровольного погашения до 12.01.2021г. (общая сумма требований 84086,21 рублей, в том числе–налог 93993 рубля и 93,21 рублей - пени), требование направлено (дата) через личный кабинет.

Требование в добровольном порядке исполнено в части, по состоянию на 30.07.2021г. остаток по требованию 87474,66 рубля, в том числе 87388 рублей недоимка по земельному налогу и пени по земельному налогу в размере 86,66 рублей.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №...Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> 02.03.2021г. с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Воскресенского О.В. о взыскании с него недоимки по земельному налогу за 2019г. в размере 87388 рублей, пени по земельному налогу за 2019г. в размере 86,66 рублей на основании требования №....

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> вынесен судебный приказ №... от 05.03.2021г. о взыскании с Воскресенского О.В. указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Административный истец направил административному ответчику копию административного иска, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 29.09.2021г., где стоимость заказного письма, направленного Воскресенскому О.В. составила 74,40 рублей.

Разрешая заявленные административным истцом требования, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Воскресенского О.В.02.03.2021г., выдан судебный приказ №....

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Административный истец обратился в Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> с административным иском к административному ответчику Воскресенскому О.В.(дата)

Следовательно, срок, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен (22.04.2021г.+6 месяцев).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Воскресенского О.В.в соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога за 2019г., поскольку ему в указанный период на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: земельный участок по адресу: <АДРЕС>, б/н, кадастровый №..., дата возникновения права собственности 07.05.2019г., имущество не отчуждалось.

Воскресенскому О.В. был начислен земельный налог за 2019г. и направлено налоговое уведомление №... от 01.09.2020г. на сумму 87388 рублей (земельный налог) со сроком добровольной оплаты 01.12.2020г. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика 25.09.2020г.

Судом проверен расчет земельного налога за 2019г., расчет налоговым органом произведен верно в соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, нарушений не установлено. Судом установлено, что земельный налог за 2019г. в размере 87388 рублей административным ответчиком в добровольном порядке не уплачен. Расчет налога, судом проверен, является арифметически верным. Контррасчета со стороны ответчика не представлено.

Согласно расчету суммы пени, включенного в требование №... от (дата)Воскресенскому О.В. насчитаны пени по земельному налогу на недоимку за 2019г. в размере 86,66 рублей.

Инспекцией административному ответчику Воскресенскому О.В. было направлено требование об уплате №... от 09.12.2020г. со сроком добровольного погашения до 12.01.2021г. (общая сумма требований 940896,21 рублей),

Согласно указанным требованиям об уплате налога мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> выдан судебный приказ №...а-№....

В данном случае нарушений сроков подачи Инспекцией заявления о вынесении судебного приказа судом не установлено, заявление о выдаче судебного проказа подано в срок, предусмотренный налоговым законодательством (12.01.2021г.+6 месяцев).

Следовательно, с учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Инспекции о взыскании земельного налога за 2019г. в размере 87388 рублей, в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Инспекция просит взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 74,40 рубль, понесенные при направлении копии административного иска в адрес ответчика.

Положениями подпункта 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений от (дата), в котором указана сумма оплаты за пересылку административного иска ответчику Воскресенскому О.В. в размере 74,40 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 106 КАС РФ, требование Инспекции в данной части подлежит удовлетворению, с административного ответчика следует взыскать понесенные административным истцом почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ, указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика Воскресенского О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 2821,64 рублей (от размера удовлетворенных требований 87 388 рублей).

При изложенных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Воскресенскому О. В. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Воскресенского О. В., (дата) года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю:

- недоимку по земельному налогу за налоговый период 2019г. в размере 87 388,00 рублей,

- издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 74,70 рублей.

Взыскать с административного ответчика Воскресенского О. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2821,64 рубль.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 19 ноября 2021 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2А-4331-2021.

Гражданское дело № 2А-4331-2021 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.