66RS0006-01-2021-004049-32
2-4417/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2021 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Богдановой Ю. А., с участием представителя законного представителя истца ФИО2 - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Н.В.В., к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Н.В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (далее – Управление) о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней Н.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения, с 29.07.2019, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего 30.07.2005 А.К.С., указав, что 30.07.2005 умер А.К.С. В 2020 году обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении факта признания отцовства А.К.С. в отношении Н.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения. Березовским городским судом Свердловской области заявленные требования удовлетворены. Решение суда от 15.06.2020 по делу №2-779/2020 вступило в законную силу 23.07.2020. 29.07.2020 обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. После подачи заявления сотрудник Управления в ходе телефонного разговора уведомил о необходимости представления недостающих документов, а именно: свидетельства о смерти А.К.С. и свидетельства о рождении Н.В.В. с указанием в нем сведений об отце. Таким образом, срок представления недостающих документов истек 29.10.2020. С целью получения недостающих документов обратилась в Отдел ЗАГС г. Березовского Свердловской области для внесения исправлений и изменений в запись акта о рождении Н.В.В. с указанием сведений об отце, представив копию решения Березовского городского суда Свердловской области от 15.06.2020. Отделом ЗАГС г. Березовского Свердловской области во внесении изменений в запись акта о рождении дочери было отказано, поскольку резолютивная часть указанного решения суда не содержит указание не необходимость внесения исправлений и изменений в запись акта о рождении на основании данного судебного акта. 21.09.2020 обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с заявлением о разъяснении решения суда от 15.06.2020. Определением Березовского городского суда Свердловской области от 30.09.2020 разъяснено, что решение суда от 15.06.2020 является основанием для внесения исправлений и изменений в запись акта о рождении Н.В.В. с указанием сведений об отце А.К.С. После вступления определения суда от 30.09.2020 в силу повторно обратилась в Отдел ЗАГС г. Березовского Свердловской области для внесения исправлений и изменений в запись акта о рождении Н.В.В. с указанием сведений об отце, представив копию определения Березовского городского суда Свердловской области от 30.09.2020. Письмом от 27.10.2020 Отдел ЗАГС г. Березовского Свердловской области вновь отказал во внесении изменений в запись акта о рождении, поскольку представленные судебные акты устанавливают только факт родственных отношений между А.К.С. и Н.В.В., в связи с чем не являются основанием для установления отцовства. 27.10.2020 вновь обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с заявлением о разъяснении решения суда от 15.06.2020. Определением Березовского городского суда Свердловской области от 26.11.2020 исправлена описка в резолютивной части решения суда от 15.06.2020, которая изложена в новой редакции, установлен факт признания отцовства А.К.С. в отношении Н.В.В., указано, что данное решение является основанием для внесения исправлений и изменений в запись акта о рождении Н.В.В. с указанием сведений об отце А.К.С. После вступления в силу определения суда от 26.11.2020 вновь обратилась в Отдел ЗАГС г. Березовского Свердловской области для внесения исправлений и изменений в запись акта о рождении дочери, представив копию определения Березовского городского суда Свердловской области от 26.11.2020. В конце января 2021 года Отделом ЗАГС г. Березовского Свердловской области выдано свидетельство об установлении отцовства А.К.С. в отношении Н.В.В. и новое свидетельство о рождении Н.В.В. с указанием сведений об отце А.К.С. 04.02.2021 представила в Управление полученные после первоначального обращения документы, и тогда узнала, что по заявлению от 29.07.2020 уже вынесено решение об отказе в назначении пенсии от 11.11.2020. В этой связи сотрудником Управления заявление зарегистрировано вновь 04.02.2021, страховая пенсия назначена с 04.02.2020. Однако трехмесячный срок представления недостающих документов пропущен по уважительной причине, вызванной необходимостью неоднократного обращения в Отдел ЗАГС г. Березовского Свердловской области и Березовский городской суд Свердловской области с целью приведения в исполнение судебного акта. На момент первоначального обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца судебный акт об установлении факта, имеющего юридическое значение для назначения пенсии, был вынесен и вступил в законную силу. Невозможность получить на основании этого акта документы, подтверждающие установленный судом факт, была вызвана допущенной судом опиской. Как заявитель предприняла все возможные меры по получению недостающих документов в максимально короткий срок, установленный срок был пропущен по независящим от заявителя обстоятельствам, повлиять на которые не имела возможности. Поскольку днем обращения за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца является дата первоначального обращения - 29.07.2020, следовательно, пенсия должна быть назначена с 29.07.2019.
Вместе с уведомлением об отказе 04.02.2021 было выдано и уведомление правопреемнику застрахованного лица об установленных действующим законодательством правилах выплаты средств пенсионных накоплений. Установленный действующим законодательством шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен по уважительной причине, поскольку все документы об отцовстве были получены в феврале 2021 года.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26.10.2021 произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга на его правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.
В судебном заседании представитель законного представителя истца ФИО2 - ФИО1 заявленные требования и доводы искового заявления поддержала, заявила также требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридической помощи в размере 15 000 рублей, суду пояснила, что наследственное дело после смерти А.К.С. не заводилось ввиду отсутствия наследственного имущества. Заявленные к взысканию судебные расходы понесены только в связи с подготовкой и представлением интересов по исковому заявлению о назначении пенсии.
Законный представитель истца ФИО2 и Н.В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л. д. 96), о причинах неявки суд не уведомлен.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 95), о причинах неявки суд не уведомлен, в письменном возражении на исковое заявлении заявленные требования не признал, указав, что 29.07.2020 ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Н.В.В., обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». С заявлением было представлено решение Березовского городского суда Свердловской области от 15.06.2020 об установлении факта родственных отношений. 11.11.2020 Управлением вынесено решение об отказе в назначении пенсии в связи с тем, что не представлен документ, подтверждающий смерть А.К.С., в представленном свидетельстве о рождении Н.В.В. сведения об отце отсутствуют. Также решением Березовского городского суда Свердловской области от 15.06.2020 установлены родственные отношения, но степень родства А.К.С. и Н.В.В. не установлена. 04.02.2021 ФИО2 вновь обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. На основании представленных документов (свидетельства о смерти А.К.С. и свидетельства о рождении Н.В.В. с указанием сведений об отце А.К.С.) решением Управления Н.В.В. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 04.02.2020 по 07.01.2028.
Действующим законодательством установлен шестимесячный срок, в течение которого правопреемник вправе обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в территориальный отдел Пенсионного фонда Российской Федерации. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок при наличии уважительных причин пропуска такого срока. А.К.С. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС < № >), заявление о распределении средств пенсионных накоплений и об определении лиц, которым в случае смерти может быть произведена выплата средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, не подавал, в связи с чем у Управления не имелось сведений о наличии у умершего застрахованного лица правопреемника Н.В.В. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего. Доводы истца не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока (л. д. 41-44).
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 97), о причинах неявки суд не уведомлен.
С учетом мнения представителя законного представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения представителя законного представителя истца, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение в случае потери кормильца и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
В соответствии с ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
Согласно подп. «в» п. 10 названного Перечня, для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы документы: подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.
Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства, выданными органами записи актов гражданского состояния, и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации (п. 77 Перечня).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2020 Н.В.В. в лице законного представителя ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца А.К.С., умершего 30.07.2005, представив, в том числе решение суда №2-779/2020 от 15.06.2020.
Решением Управления < № > от 11.11.2020 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца Н.В.В. отказано в связи с отсутствием права, так как установлено, что документов, подтверждающих смерть А.К.С., не представлено; в представленном свидетельстве о рождении Н.В.В. сведения об отце отсутствуют (л. д. 22-23).
Повторное свидетельство о смерти А.К.С. выдано 30.07.2020 (л. д. 28).
Вместе с тем, из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 23.07.2020 решением Березовского городского суда Свердловской области от 15.06.2020 было удовлетворено заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений: установлен факт признания родства А.К.С., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершим 30.07.2005, в отношении Н.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >.
При этом из данного решения следовало, что ФИО2 обращалась в суд с требованием об установлении факта отцовства А.К.С. в отношении Н.В.В., внесении в запись акта о ее рождении сведений об отце (л. д. 13-14).
Вступившим в законную силу 22.10.2020 определением Березовского городского суда Свердловской области от 30.09.2020 разъяснено решение Березовского городского суда Свердловской области от 15.06.2020, указав, что указанное решение является основанием для внесения исправлений и изменений в актовую запись о рождении < № > от 17.01.2005, сделанную Отделом ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области, с указанием сведений об отце: фамилия, имя, отчество А.К.С., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты > (л. д. 17).
Отдел записи актов гражданского состояния города Березовского Свердловской области в сообщении от 27.10.2020 указал, что предоставленное решение Березовского городского суда Свердловской области от 15.06.2020 с определением от 30.09.2020 об установлении факта родственных отношений не являются основанием для установления отцовства. В соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для установления отцовства является решение суда об установлении отцовства или установления факта признания отцовства, вступившее в законную силу (л. д. 18).
Вступившим в законную силу 17.12.2020 определением Березовского городского суда Свердловской области от 26.11.2020 исправлена описка в резолютивной части решения Березовского городского суда Свердловской области от 15.06.2020, которой удовлетворено заявление ФИО2 об установлении факта признания отцовства: установлен факт признания отцовства А.К.С., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершим 30.07.2005, в отношении Н.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >; указанное решение является основанием для внесения исправлений и изменений в актовую запись о рождении < № > от 17.01.2005, сделанную Отделом ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области, с указанием сведений об отце: фамилия, имя, отчество А.К.С., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты > (л. д. 20-21).
25.12.2020 выдано свидетельство об установлении отцовства А.К.С. в отношении Н.В.В. (л. д. 21).
04.02.2021 Н.В.В. в лице законного представителя ФИО2 вновь обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, представив свидетельство о смерти А.К.С., с необходимостью представить свидетельство о рождении (л. д. 24). 05.03.2021 выдано повторное свидетельство о рождении Н.В.В. с указанием сведений об отце А.К.С. (л. д. 27).
Решением Управления от 13.04.2021 Н.В.В. на основании заявления от 04.02.2021 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.02.2021 по 07.01.2023 (л. д. 29-31).
На основании ч. ч. 1, 2, п. 3 ч. 5, п. 3 ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Страховая пенсия назначается на следующие сроки: страховая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.
Из вышеприведенных норм следует, что реализация права на назначение пенсии носит заявительный характер и связывается законодателем с датой обращения за ее назначением.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 27.10.2015 №2399-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Д.И.А. на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери Ч.М.А. пунктом 3 части 5 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», оспариваемая заявительницей норма устанавливает льготные сроки назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца ранее дня обращения за ней, направлена на реализацию конституционного права на социальное обеспечение, способствует своевременному обращению граждан за назначением пенсии и не может расцениваться как нарушающая какие-либо права заявительницы.
Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО2 совершила предусмотренные действующим законодательством действия для установления в судебном порядке факта признания А.К.С. отцовства и затем на реализацию конституционного права на социальное обеспечение, обратившись 29.07.2020 в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, при этом в силу независящих от нее обстоятельств не имела возможности представить необходимые документы для назначения пенсии в срок до 29.10.2020, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на Управление обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца несовершеннолетней Н.В.В. на 12 месяцев ранее дня первоначального обращения – с 29.07.2019.
Как установлено, 30.07.2005 умер А.К.С.; Н.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения, является дочерью А.К.С., отцовство которого установлено решением Березовского городского суда Свердловской области от 15.06.2020 и определением Березовского городского суда Свердловской области от 26.11.2020.
Материалами дела подтверждается регистрация А.К.С. в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС < № >).
На основании ч. ч. 6, 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В случае отсутствия заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:
1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);
2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
В силу ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 31 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 №711, в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону, восстановившим в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после выплаты средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, возврат (восстановление) соответствующих сумм с последующим их зачислением в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет правопреемников, которым выплачены средства пенсионных накоплений (в случае их согласия), или в судебном порядке (в случае отсутствия их согласия).
Как следует из объяснений представителя законного представителя истца, в установленный срок после смерти А.К.С. с заявлением о выплате средств его пенсионных накоплений ФИО2 не обратилась, поскольку отцовство А.К.С. в отношении Н.В.В. было установлено только вступившим в законную силу 17.12.2020 решением Березовского городского суда Свердловской области от 15.06.2020 и определением Березовского городского суда Свердловской области от 26.11.2020.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. В данном случае суд учитывает фактические обстоятельства дела: шесть месяцев со дня смерти А.К.С. истекли 30.01.2006, отцовство А.К.С. в отношении Н.В.В. установлено 17.12.2020 на основании решения и определения суда, обратилась в суд с настоящим заявлением 26.07.2021, - а также обстоятельства, связанные с личностью истца (несовершеннолетний возраст). Субъективное отношение законного представителя к вопросу о выплате средств пенсионных накоплений умершего и его действия (бездействие), которые привели к пропуску срока для обращения с заявлением о выплате указанных средств несовершеннолетним ребенком, не могут являться основанием для отказа в восстановлении данного срока. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок обращения за указанной выплатой, установленный законом, был пропущен несовершеннолетней Н.В.В. по уважительным причинам.
При таких обстоятельствах и учитывая, что Н.В.В. является правопреемником первой очереди после смерти отца А.К.С., срок для обращения в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего А.К.С. подлежит ей восстановлению.
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Квитанцией < № > от 19.07.2021 подтверждается оплата ФИО2 услуг адвоката Габрахмановой Е. В. за ведение гражданского дела о назначении страховой пенсии (составление искового заявления, представление интересов в суде) (л. д. 99).
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» содержатся разъяснения, согласно которым, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем и качество оказанных представителем истца услуг, включающий в себя подготовку искового заявления о назначении страховой пенсии, участие в трех непродолжительных судебных заседаниях суда первой инстанции, объем представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, учитывая удовлетворение исковых требований о назначении пенсии, которые ответчиком признаны не были, взысканию с ответчика в пользу ФИО2 подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, что отвечает требованию разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Н.В.В., к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области назначить Н.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца А.К.С. с 29.07.2019 по 07.01.2023.
Восстановить Н.В.В. срок для обращения в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего 30 июля 2005 года А.К.С..
Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2021.
Судья
