43RS0026-01-2021-000897-79
Дело №2-604/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск Кировской области 10 августа 2021 г.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Ситчихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кудымкаре Пермского края к Ф.И.О.2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Турышевой С.А., указав в его основании, что 18.11.2016 Турышева С.А. решением Кудымкарского городского суда признана безвестно отсутствующей. В связи с этим 23.12.2016 назначена и выплачивались пенсия по случаю потери кормильца и единовременные выплаты на её детей – Турышевых Н.А. и Е.А. – за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме *** руб. В настоящее время выплата пенсии прекращена в связи с установлением места нахождения Турышевой С.А., так как она выехала по собственной инициативе в другую местность, предварительно не поставив в известность родственников о новом месте нахождения. Все годы отсутствия Турышева С.А. не уплачивала алименты и не содержала детей, то есть фактически содержание её детей осуществлялось за счёт средств Пенсионного фонда РФ. Решением Кудымкарского городского суда от 27.02.2019 отменено решение о признании Турышевой С.А. безвестно отсутствующей. Таким образом, неправомерные действия Турышевой С.А. повлекли за собой перерасход средств на выплату социальных пенсий по случаю потери кормильца и единовременных выплат, тем самым причинив материальный ущерб в сумме *** руб. *** коп. В связи с изложенным истец, ссылаясь на статьи 1064, 1081, 1102 ГК РФ, просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Турушева С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельствам о рождении, Турышева С.А. является матерью Турышевой Е.А., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., и Турышевой Н.А., ДАТА ИЗЪЯТА г.р. (л. 17-18).
Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.11.2016 Турышева С.А. признана безвестно отсутствующей. Судом установлено, что в рамках исполнительного производства в отношении должника Турышевой С.А. о взыскании с неё алиментов на содержание детей было заведено розыскное дело, местонахождение не установлено (л. 10-12).
11.01.2017 Турышевым Е.А. и Н.А. была назначена пенсия с ДАТА ИЗЪЯТА (л. 8-9).
Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 27.02.2019 отменено решение суда от 18.11.2016, поскольку было установлено, что Турышева С.А. проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Из объяснений Турышевой С.А. следовало, что она не знала о том, что была признана безвестно отсутствующей, до 2016 г. проживала в АДРЕС ИЗЪЯТ, затем уехала в АДРЕС ИЗЪЯТ (л. 14-15).
Согласно расчетам переплаты от 10.02.2020 и справке ГУ – УПФР в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонного) от 16.06.2021, по пенсионным делам ***Ф.И.О.4 и ***Ф.И.О.6 излишне выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и ЕВ составляют *** руб. АДРЕС ИЗЪЯТ коп. каждой, всего *** руб. *** коп. (л.6-7, 19).
26.02.2020 истец направлял Турышевой С.А. требование о возврате излишне полученных сумм пенсии (л.16).
В соответствии со ст. 2, 6 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по государственному пенсионному обеспечению - это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами указанного Закона, и которая предоставляется нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. Финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета.
Согласно подп.3 п.1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу ст. 13 указанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Такой порядок установлен главой 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посредством вынесения судом решения о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» получателям пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом «О страховых пенсиях», предусмотрена единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Предусмотренная ГК РФ обязанность возместить причиненный вред - мера гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину.
Истец в обоснование заявленных требований к ответчикам со ссылкой на ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, указал на причинение ему ущерба в результате неправомерных действий ответчика, не указывая при этом, в чём выражается эта неправомерность.
Между тем указанные обстоятельства не свидетельствуют о вине ответчика в причинении истцу имущественного ущерба и его недобросовестных действиях по отношению к пенсионному органу, назначившему детям ответчика пенсию по случаю потери кормильца и произведшему единовременную выплату.
Финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета. Выплата пенсии по случаю потери кормильца при наличии на то законных оснований не может быть рассмотрена как перерасход средств на выплату пенсии по вине ответчика.
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, ответчик на момент назначения пенсии её детям была в установленном порядке признана безвестно отсутствующей. Юридическим фактом для назначения пенсии являлось вступившее в законную силу решение суда от 18.11.2016 о признании ответчика безвестно отсутствующим. Следовательно, пенсия несовершеннолетним Турышевым Н.А. и Е.А. была назначена правомерно, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, связывающим право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, установленном ст. 42 ГК РФ, независимо от причин безвестного отсутствия, а не в связи с умышленным уклонением ответчика от выполнения своих родительских обязанностей.
Сам факт признания лица безвестно отсутствующим не свидетельствует о его умышленном, противоправном поведении, поскольку единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим в силу ст. 42 ГК РФ является отсутствие в течение года в месте его жительства сведений о месте его пребывания.
Доказательств совершения ответчиком умышленных действий, направленных на выплату спорных сумм, намеренного сокрытия Турышевой С.А. своего местонахождения с целью неисполнения алиментных обязательств и назначения детям пенсии истцом в суд не представлено.
Кроме того, истец, ссылаясь на положения статей 1081 ГК РФ о праве лица, возместившего вред, причинённый другим лицом, обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, не учитывает, что он (истец) не возмещал вред, причинённый Турышевой С.А., а осуществлял содержание детей от лица государства.
Также ничем не обоснована и ссылка истца на ст. 1102 ГК РФ, предусматривающую возможность взыскания неосновательного обогащения.
Таким образом, отсутствуют доказательства вины ответчика в причинении истцу ущерба, равно как и наличия самого ущерба, а также правовые основания для удовлетворения требований истца, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья А.В. Костин
Мотивированное решение составлено 17.08.2021
Решение02.09.2021
