Председательствующий: Тарабанов С.В. Дело № 77-456(341)/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Омского областного суда Круглов В.В., при секретаре Казанковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Санрайс» Попковой А.В. на решение судьи Центрального районного суда <...> от <...>, которым постановлено:
«Постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 17.03.2016 г. № <...> в отношении ООО «Санрайс», юридический адрес: Омская область, <...><...> г., по ст. 13.19 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его представителя – без удовлетворения»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 17 марта 2016 года ООО «Санрайс» привлечено к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
ООО «Санрайс» признано виновным в том, что не приняло мер по исполнению требований Федерального закона «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации», а также Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, а именно не своевременно представило в Омскстат статистическую информацию по форме федерального статистического наблюдения № 7- травматизм «Сведения о травматизме на производстве и профессиональных заболеваниях» за 2015 год. При установленном сроке предоставления отчета 25 января 2016 года общество отчет в Омскстат предоставило 12 февраля 2016 года.
Считая указанное выше постановление незаконным и необоснованным, генеральный директор ООО «Санрайс» обжаловал его в районный суд.
Судьёй районного суда постановлено изложенное выше решение.
В жалобе представитель ООО «Санрайс» Попкова А.В. просит решение суда отменить, приняв новое об удовлетворении жалобы. Ссылается на нарушение норм материального и процессуального права при неправильном определении обстоятельств дела.
В отзыве на жалобу заместитель руководителя Омскстата Олейник Е.Н. просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи районного суда не нахожу.
В соответствии со ст. 13.19 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение должностным лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представление недостоверной статистической информации.
Нарушение порядка представления вышеуказанной информации может выражаться в непредставлении соответствующих отчетов и других данных, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений, либо в нарушении сроков их представления.
Из материалов дела следует, что при установленном сроке (до 25 января) представления статистической информации по форме статистического наблюдения № 7-травматизм «Сведения о травматизме на производстве и профессиональных заболеваниях» ООО «Санрайс» отчет представлен не был.
Вина ООО «Санрайс» в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о назначении даты, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, правоустанавливающими документами и другими материалами дела.
Представленные доказательства в их совокупности являются допустимыми и достаточными для квалификации правонарушения по ст.13.19 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении материальных и процессуальных норм не нашли своего подтверждения.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом.
По изложенным мотивам оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
решение судьи Центрального районного суда города Омска от 11 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Санрайс» Попковой А.В. - без удовлетворения.
Судья В.В. Круглов
