Гражданское дело № 2-970/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2016 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Турановой К.С.,
с участием помощника прокурора Оловяннинского района Жамбаловой Б.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Ясная», ФИО1 о понуждении предоставить трудовую книжку для внесения записей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о понуждении предоставить трудовую книжку для внесения записей.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка требований уголовно-исполнительного законодательства РФ, в ходе проверки выявлено, что приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. ФИО1 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по <адрес>. В процессе установления личных данных осужденного должностными лицами филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по <адрес> установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. трудоустроен в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Ясная» (далее МУП «ЖКХ Ясная»). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был уволен по собственной инициативе. В нарушение требований п.г ч. 2 ст.34 УИК РФ записи в трудовой книжке о том, что ФИО1 на основании приговора Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. лишен права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев, не внесено. Учитывая, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, объектом которого является безопасность дорожного движения, дополнительное наказание заключается в запрете на занятие деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем, отсутствие соответствующей записи в трудовой книжке напрямую может повлечь за собой нарушение законных интересов неопределенного круга лиц и исполнения меры государственного принуждения в виде уголовного наказания.
Просит суд обязать ФИО1 представить трудовую книжку в МУП «ЖКХ Ясная» для внесения записи о том, что приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч. 4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать администрацию МУП «ЖКХ Ясная» внести в трудовую книжку ФИО1 запись о том, что приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч. 4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Процессуальный истец – помощник прокурора Жамбалова Б.Б. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Представитель ответчика МУП «ЖКХ Ясная» в судебном заседании участия не принимал, извещение направлено по адресу регистрации юридического лица, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ. Судебный конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата».
Представитель третьего лица филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав процессуального истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Приговором Оловяннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.7-10/.
В представленной в материалы дела на имя ФИО1 копии трудовой книжки серии АТ-VII №, выданной ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1 принят в МУП «ЖКХ Ясная» на должность механика гаража приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.11-13/.
Запись № от ДД.ММ.ГГГГ. гласит, что трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следующая запись под № трудовой книжки содержит сведения о том, что ФИО1 принят в МУП «Тепловодоресурс» на должность механика гаража приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Записью № от ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Запись № от ДД.ММ.ГГГГ. указывает на то, что ФИО1 принят в ООО «Коммунальник» на должность механика транспортного цеха подразделения Ясная, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, МУП «ЖКХ Ясная» является действующим юридическим лицом /л.д.27-30/.
Статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в виде лишения свободы, лишения специального права и пр.
Относя принятие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства к ведению Российской Федерации, Конституция Российской Федерации (статья 71, пункт "о") тем самым наделяет федерального законодателя полномочием предусматривать и иные ограничительные меры в отношении лиц, совершивших преступления и подвергнутых за это наказанию, которое по своей сути, как следует из части первой статьи 43 УК Российской Федерации, заключается в лишении или ограничении их прав и свобод.
Как следует из части 1 статьи 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.
На основании п. "б" ст. 44 УК РФ одним из видов наказаний является - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с требованиями ст. 33 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное как в качестве основного, так и в качестве дополнительного видов наказания к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных.
В адрес директора МУП «ЖКХ Ясная» ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Тепловодоресурс» ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Коммунальник» ДД.ММ.ГГГГ. были направлены извещения филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по <адрес> о том, что ФИО1 осужден приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.4 ст.264 УК РФ к мере уголовного наказания с лишением права управлять транспортным средством на 2 года 6 месяцев /л.д.14,15,16/.
Однако, как следует из трудовой книжки ФИО1, работодателем МУП «ЖКХ Ясная» при увольнении работника не произведена запись о том, что приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. он осужден по ч. 4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Пунктом г ч.2 ст. 34 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что администрация организации, в которой работает осужденный, обязана в случае его увольнения при обстоятельствах, когда он не отбыл наказание, внести в его трудовую книжку запись в отношении того, на каком основании, на какой срок и какую должность он лишен права занимать или какой деятельностью лишен права заниматься.
Положения ст. 392 УПК РФ и ч. 1 ст. 6 Федерального Конституционного Закона "О судебной системе Российской Федерации" наделяют вступивший в законную силу судебный акт свойством обязательности для исполнения всеми органами.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации регулируются положениями Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995г.
Согласно ст. 1 задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неисполнение МУП «ЖКХ Ясная» требований законодательства в области безопасности дорожного движения, нарушает права неопределенного круга лиц и препятствует исполнению меры государственного принуждения в виде лишения специального права.
На основании изложенного, суд полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ФИО1 представить трудовую книжку в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Ясная» для внесения записи о том, что приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. он осужден по ч. 4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать администрацию МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Ясная» внести в трудовую книжку ФИО1 запись о том, что приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. он осужден по ч. 4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Сафонова Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2016г.
Решение в законную силу не вступило.
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Оловяннинского районного суда <адрес>.
