Дело № 2-157/2014
Мотивированное решение
составлено 10.03.2014 года
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
05 марта 2014 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,
при секретаре Кузьма Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.Т. к открытому акционерному обществу « Оленегорский горно-обогатительный комбинат» ( ОАО « Олкон») о возложении обязанности оформить распорядительное письмо для назначения негосударственной пенсии за счет взносов организации,
установил:
Николаев С.Т. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу « Оленегорский горно-обогатительный комбинат» ( ОАО «Олкон») о возложении обязанности оформить распорядительное письмо для назначения негосударственной пенсии за счет взносов организации. Мотивирует требования тем, что в период работы в ОАО « Олкон» в качестве ... ДД.ММ.ГГГГ между Негосударственным пенсионным фондом « СтальФонд» и ОАО « Олкон» был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № ХХХ, при этом стороны приняли на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению членов трудового коллектива ОАО « Олкон». Данным договором ( пунктами 7.1, 3.2.1.) и пенсионными правилами НПФ « Стальфонд» определены условия приобретения членом трудового коллектива права на получение негосударственной пенсии в НПФ « Стальфонд», при этом дополнительные условия ( ограничения) для приобретения членом трудового коллектива права на пенсионное обеспечение за счет взносов ОАО « Олкон» в распорядительном письме вправе предусмотреть ОАО « Олкон», в том числе самостоятельно определять круг Участников ( членов трудового коллектива). Пенсионными основаниями для приобретения Участником права на получение негосударственной пенсии являлись пенсионные основания, установленные на момент заключения договора негосударственного пенсионного обеспечения законодательством Российской Федерации, кроме того пенсионными схемами и договорами НПО предусматривалась возможность установления дополнительных условий приобретения Участником права на назначение негосударственной пенсии. Коллективным договором ОАО « Олкон» на ... ( п.9.4) предусматривалась обязанность предприятия при наступлении пенсионных оснований и при наличии оснований для назначения пенсии в соответствии с Положением о НПО, за счет взносов ОАО « Олкон» вносить пенсионные взносы на открываемые в пользу работников пенсионные счета в НПФ «СтальФонд». Указывает, что на основании пункта 2.1. Положения о негосударственном пенсионном обеспечении за счет взносов ОАО «Олкон», предусматривающего совместное участие работника и работодателя ДД.ММ.ГГГГ. он заключил договор негосударственного пенсионного обеспечения № ХХХ – договор об обязательном пенсионном страховании № ХХХ; ДД.ММ.ГГГГ – договор негосударственного пенсионного обеспечения ФЛС № ХХХ и на основании заявления бухгалтерией из его заработной платы производилось удержание и перечисление в НПФ в НПФ « СтальФонд» пенсионных взносов. ДД.ММ.ГГГГ. он уволился по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по старости, при этом в день увольнения во исполнение п.6.1. Положения о негосударственном пенсионном обеспечении за счет взносов ОАО « Олкон» представил в бюро социальной работы кадровой службы необходимые документы о направлении распорядительного письма, необходимого для назначения негосударственной пенсии за счет взносов ОАО « Олкон», однако в приеме заявления ему было отказано по причине исключения на период с ... по ... пункта 9.4 из Коллективного договора, обязывающего работодателя производить соответствующие взносы. При обращении в комиссию по трудовым спорам решением от ДД.ММ.ГГГГ ему также было отказано по причине прекращения корпоративной программы НПО за счет взносов ОАО «Олкон» и необходимости подачи заявления на негосударственное пенсионное обеспечение до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в очередном ежегодном отпуске и при уходе в отпуск ему разъяснялось о возможности оформления заявления и направлении распорядительного письма в НПФ « Стальфонд» при выходе из отпуска, считает решение КТС необоснованным. В судебном заседании Николаев С.Т. и представитель Орлова А.Э. исковые требования поддержали, при этом представитель пояснила, что спорные правоотношения относятся к социальным правоотношениям, регламентируемым Федеральным законом от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ « О негосударственных пенсионных фондах». Пенсионный договор – договор № ХХХ является договором, заключенным в пользу третьих лиц – участников Фонда, в силу п.1 статьи 430 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Тихомиров Ф.А. исковые требования не признал, изложив возражения в представленном письменном отзыве, указывая, что спорные отношения регламентируются трудовым законодательством, поэтому истцом пропущен срок для обращения с заявленными требованиями. Указывает, что порядок назначения НПО за счет взносов ОАО « Олкон» регулировался пунктом 9.4 Коллективного договора на ....; договором № ХХХ между ОАО « Олкон» и НПО « СтальФонд»; Положением о негосударственном пенсионном обеспечении за счет взносов ОАО « Олкон»; Пенсионными правилами № 296-И. Изменения в Коллективный договор были внесены в виде исключения пункта 9.4, касающегося негосударственного пенсионного обеспечения членов трудового коллектива ОАО « Олкон» по совместной программе с НПФ « СтальФонд», при этом данная информация была доведена до сведения работников, были публикации в газетах. Заключенный между ОАО « Олкон» и НПФ « СтальФонд» договор № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ при этом названными документами не предусмотрено уведомление участников о расторжении договора. На основании изложенных в отзыве доводов, просит отказать в удовлетворении заявления. В судебном заседании Тихомиров Ф.А. возражал против удовлетворения иска, не поддержав доводы, изложенные в дополнении к возражениям в части заключения Николаевым С.Т. индивидуального договора за пределами установленного срока.
Негосударственный пенсионный фонд « СтальФод» ( далее НПФ « СтальФонд»), привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, представил письменный отзыв, указывая, что документом, служащим основанием к назначению и началу выплат Фондом пенсионеру негосударственной пенсии, является распорядительное письмо «Вкладчика» в отношении пенсионера ( Участника), поступившее в Фонд, и содержащее персональные данные « Участника», размер пенсии и иные параметры выплат. 30.06.2013 г. прекратил свое действие договор между НПФ « СтальФонд» ( Фонд) и ОАО « Олкон» ( Вкладчик) на основании Соглашения о расторжении договора НПО от 15.04.2013 г. Согласно Соглашения Вкладчик имел право направлять в Фонд распорядительные письма о назначении негосударственной пенсии новым участникам до 29.05.2013 г. включительно. Поскольку в установленный срок необходимые документы на Николаева С.Т. в Фонд не поступили, отсутствуют основания для назначения и начала выплат истцу негосударственной пенсии. Просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанности государства. Применительно к трудовым отношениям указанные нормы Конституции Российской Федерации не могут пониматься иначе, как устанавливающие приоритет соблюдения установленных федеральным трудовым законодательством прав работника перед правами работодателя в сфере административных и гражданских правоотношений.
Федеральный закон Российской Федерации « О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ от 07.1998 г. ( с учетом внесенных изменений) регулирует правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также устанавливает основные принципы государственного контроля за их деятельностью. Деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда. Деятельность фонда по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению осуществляется с учетом требований и особенностей, установленных указанным Федеральным законом. Деятельность фонда в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию включает в себя аккумулирование средств пенсионных накоплений, организацию инвестирования средств пенсионных накоплений, учет средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии застрахованным лицам, осуществление срочных пенсионных выплат и единовременных пенсионных выплат застрахованным лицам, осуществление выплат правопреемникам застрахованных лиц. В соответствии со статьей 3 названного Федерального закона № 75-ФЗ договор негосударственного пенсионного обеспечения –это соглашение между фондом и вкладчиком фонда ( вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику ( участникам) фонда негосударственную пенсию.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.03.2004г. № 2 « О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» под трудовыми правоотношениями понимаются отношения, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Судом установлено и как следует из представленных документов, Николаев С.Т. работал в ОАО « Олкон» в качестве ... с ... по ДД.ММ.ГГГГ., когда был уволен в связи с уходом на пенсию, п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. До увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в очередном ежегодном отпуске.
Установлено, что в период работы Николаева С.Т. между негосударственным пенсионным фондом « СтальФонд» и ОАО « Олкон» был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стороны приняли на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению членов трудового коллектива ОАО « Олкон». Договором предусмотрено право ОАО «Олкон» ( Вкладчика) на установление дополнительных условий ( ограничений) для приобретения членами трудового коллектива ОАО « Олкон» на пенсионное обеспечение за счет взносов ОАО « Олкон» в распорядительном письме, определение круга Участников ( членов трудового коллектива) ( пункты 3.2.1., 7.1). Пенсионными правилами НПФ « СтальФонд» ( пункты 8.1, 8.2) предусмотрено, что пенсионными основаниями для приобретения Участником права на получение негосударственной пенсии являются пенсионные основания, установленные на момент заключения договора негосударственного пенсионного обеспечения законодательством Российской Федерации.
Из пункта 9.4 Коллективного договора ОАО « Олкон» на ... годы следует, что в целях улучшения социально-бытовых условий пенсионеров предприятия ОАО « Олкон» обязался по завершению работником предприятия трудовой деятельности и в связи с наступлением пенсионных оснований, при наличии оснований для назначения пенсии в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении, за счет взносов ОАО « Олкон» вносить пенсионные взносы на открываемые в пользу работников пенсионные счета в НПФ « СтальФонд».
В соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении за счет взносов ОАО « Олкон», утвержденным приказом генерального директора АОА « Олкон» ДД.ММ.ГГГГ., лица, в пользу которых НПФ « СтальФонд» на основании договора о негосударственном пенсионном обеспечении № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между предприятием и НПФ « СтальФонд». Негосударственная пенсия назначается и выплачивается НПФ « СтальФонд» согласно заключенному договору НПО предприятия и пенсионными правилами Фонда на основании распорядительных писем в отношении Участников, выдаваемых предприятием в соответствии с данным Положением и Договором НПО предприятия ( пункты 1.3 и 1.4). Предусмотрено, что основанием для назначения негосударственной пенсии, в том числе, является назначение трудовой пенсии по старости, что право на назначение негосударственной пенсии за счет взносов предприятия распространяется только на тех работников предприятия, которые заключили индивидуальный договор с НПФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( кроме лиц, находившихся в отпусках, командировках, на больничных листках), не расторгли его до увольнения и ежемесячно вносили пенсионные взносы в размере 190 рублей на именной пенсионный счет. Пунктом 2.1 данного Положения предусмотрено, что корпоративная пенсионная программа построена на принципах совместного участия работника и работодателя в формировании пенсионных накоплений, обеспечивающих выплату негосударственной пенсии пенсионерам ( бывшим работникам предприятия) и нацелена на сохранение достойного уровня жизни работников при завершении ими трудовой деятельности в связи с наступлением пенсионных оснований.
Судом установлено и как следует из представленных документов, Николаев С.Т. в период работы в ОАО « Олкон» заключил с НПФ « СтальФонд» договор негосударственного пенсионного обеспечения № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ., затем договор № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ., договор об обязательном пенсионном страховании № ХХХ. На основании заявления истца из заработной платы были удержаны и перечислены в НПФ « СтальФонд» пенсионные взносы.
Согласно пункта 6.1 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении за счет взносов ОАО « Олкон» оформление документов, необходимых для назначения негосударственной пенсии, производится со дня обращения лиц, имеющих право на пенсии в соответствии с Положением, с заявлением в отдел кадров предприятия об увольнении, при условии подачи работником необходимых документов не позднее 14 дней до даты увольнения работника. Под своевременной подачей необходимых документов, как указано в пункте 6.4.Положения, понимается шестимесячный срок со дня увольнения.
Судом установлено, что Генеральный директор ОАО « Олкон» А.Н. Попов направил в НПФ « СтальФонд» уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора негосударственного пенсионного обеспечения № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ при этом отмечено, что обязательства сторон по договору прекращаются с момента исполнения Фондом финансовых обязательств перед Вкладчиком, что распорядительные письма и денежные средства по ним Вкладчик направляет в адрес Фонда по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.
Как установлено судом, Николаеву С.Т. с ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен ежегодный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ г., выход на работу -ДД.ММ.ГГГГ. До ухода в отпуск Николаев С.Т. слышал от других работников, что будет заканчиваться корпоративная программа, поэтому он интересовался у сотрудников кадровой службы сможет ли он, как Участник корпоративной программы, воспользоваться своим правом о назначении негосударственной пенсии при выходе из отпуска. Получив разъяснение, что свое право он сможет реализовать при выходе из отпуска, Николаев С.Т. выехал за пределы Мурманской области. При выходе из отпуска ДД.ММ.ГГГГ он сразу написал заявление об увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию и заявление о направлении распорядительного письма в НПФ « СтальФонд». В направлении распорядительного письма ему было отказано со ссылкой на то, что корпоративная программа завершена, о чем была публикация в газете « Заполярная руда» от ДД.ММ.ГГГГ. и воспользоваться условиями данной программы он мог до ДД.ММ.ГГГГ
Установлено, что не согласившись с данным отказом и исходя из того, что в период завершения корпоративной программы он находился в отпуске, Николаев С.Т. обратился в Комиссию по трудовым спорам ( далее КТС), которой Николаеву С.Т. был восстановлен срок на обращение в Комиссию и решением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении заявления о назначении негосударственной пенсии за счет взносов ОАО « Олкон». Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Из представленного протокола заседания КТС видно, что входе заседания опрашивались директор по персоналу ОАО « Олкон» Г. старшего менеджер дирекции по персоналу филиала ЗАО « Северсталь-Ресурс» в г.Оленегорске К. у которых не выяснялись обстоятельства, на которые ссылался в своем заявлении Николаев С.Т., а именно: о данных ему разъяснениях по поводу возможности подачи заявления о направлении распорядительного письма при выходе из отпуска.
Допрошенные в судебном заседании свидетели З. К. и М. подтвердили, что работая в одном цехе с Николаевым С.Т. и вместе с ним участвуя в корпоративной программе, узнали в начале ... о необходимости подачи заявления в кадровую службу до ДД.ММ.ГГГГ Свидетели пояснили, что в диспетчерской, где они получали путевые листки, в апреле месяце появилось объявление о том, что до ДД.ММ.ГГГГ. необходимо было подать заявление о назначении негосударственной пенсии за счет взносов ОАО « Олкон». Свидетель З. пояснил, что в .... он присутствовал на собрании, где Г.. на поставленные работниками вопросы сказала, что находящиеся в отпуске работники смогут подать заявление после выхода из отпуска. О данном разъяснении, которое касалось отпускников, а также лиц, находившихся на больничном, не присутствовавшие на собрании М. и К. узнали от других рабочих. Оценивая показания указанных свидетелей у суда нет оснований не доверять им, кроме того, их показания не опровергнуты ответчиком.
Исходя из вышеуказанных нормативных документов, установленных судом конкретных обстоятельств, суд считает необоснованными доводы ответчика о том, что данные правоотношения регламентируются только трудовым законодательством. Целью заключения договора негосударственного пенсионного обеспечения № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ являлось повышение социальной защищенности работников ОАО «Олкон» и в предмет договора вошли обязательства Фонда и Вкладчика ( ОАО «Олкон») по негосударственному пенсионному обеспечению членов трудового коллектива ( Участники) на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В целях выполнения обязательств Вкладчик обязался перечислить в Фонд пенсионные взносы в пользу Участников. Из смысла и толкования данного договора следует, что он в силу пункта 1 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) является договором, заключенным в пользу третьего лица.
Оценивая доводы ответчика о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд, считает их необоснованными.
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает, что ответчиком нарушены права Николаева С.Т., доводы истца нашли свое подтверждение, при этом пенсионные основания ( то есть основания приобретения Николаевым С.Т. права на получение негосударственной пенсии), определенные договором, пенсионными правилами НПФ « СтальФонд», Положением о негосударственном пенсионном обеспечении за счет взносов ОАО « Олкон» на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ имелись. Установленные судом конкретные обстоятельства суд признает исключительными, позволяющими признать отказ ОАО «Олкон» в назначении негосударственной пенсии за счет взносов предприятия необоснованным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Николаева С.Т. подлежит удовлетворению, при этом в силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу понесенные им судебные расходы, которые подтверждены представленными платежными документами. Определяя размер расходов на оплату услуг представителя суд исходит из принципа разумности, сложности рассмотренного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Николаева С.Т. удовлетворить.
Обязать Открытое акционерное общества « Оленегорский горно-обогатительный комбинат» ( ОАО « Олкон») оформить в отношении Николаева С.Т. распорядительное письмо для назначения негосударственной пенсии за счет взносов ОАО « Олкон» с месяца, следующего за тем, в течение которого он был уволен, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Открытого акционерного общества « Оленегорский горно-обогатительный комбинат» ( ОАО « Олкон») в пользу Николаева С.Т. судебные расходы в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Верно.
Судья
Н.А.Вязникова
