Дело № 2-1365/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2016 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Е.В. Прокофьевой
при секретаре Ю.В. Арустамян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Электросила» о возложении обязанности предоставления индивидуальных (персонифицированных) сведений в отношении работника, уплаты пенсионных отчислений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО «Электросила» об обязании предоставления индивидуальных (персонифицированных) сведений в отношении него за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., перечислении взносов в пенсионный фонд. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проработал по трудовому договору на ООО «Электросила». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата в сумме ### и компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме ### В настоящее время ООО «Электросила» является предпринимателем-банкротом. Кроме задолженности по заработной плате ООО «Электросила» не производило отчисления в Пенсионный фонд из его заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Не имея взносов на лицевом счете, при выходе на пенсию этот период может быть не засчитан в трудовой стаж.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Электросила» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В материалы дела представлены возражения на исковое заявление в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование указывают, что нормы действующего законодательства Российской Федерации предусматривают, что установление факта наличия или отсутствия задолженности по обязательствам должника и определение размера задолженности относится к компетенции Арбитражного суда <...>, в производстве которого находится дело о банкротстве ООО «Электросила», а заявителями, имеющими право на подачу соответствующего заявления о включении в реестр требований кредиторов по обязательствам об оплате обязательных платеже, в том числе и по оплате страховых взносов является Федеральная налоговая служба. Указанное право предоставлено Федеральной налоговой службе Постановлением Правительства РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что у ФИО1 отсутствует право на обращение в суд с требованием об обязании совершить должника действия по перечислению денежных средств в пользу уполномоченного органа.
Федеральная налоговая служба в лице ее территориальных органов заявила в ходе процедуры банкротства ООО «Электросила» два требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей.
Судебным актом было установлено наличие задолженности ООО «Электросила» перед Пенсионным фондом РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (страховая и накопительная части), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ### за период ДД.ММ.ГГГГ.
Обратили внимание на то, что требования ФИО1 по выплате заработной платы (текущие и включенные в реестр требований кредиторов) в размере ### были погашены ООО «Электросила» путем перечисления денежных средств с расчетного счета платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ. и ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Представители третьих лиц Управления пенсионного фонда РФ в г.<...> Владимирской области, ОПФР по <...> и <...> в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в том числе, относятся организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (подп. "а" пункта 1 части 1 статьи 5 Закона).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований.
Пунктом 6 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 18 названного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Правила распределения страховых взносов и отражения их на индивидуальном лицевом счете определены федеральными законами от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 167-ФЗ) и от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Федеральный закон N 27-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением этих страховых взносов, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
На основании статей 11 и 15 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи обязаны один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Сведения об уплачиваемых страховых взносах представляются страхователями на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
В силу статьи 1 Трудового кодекса Российской Федерации к основным задачам трудового законодательства относится правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений по обязательному социальному страхованию в случаях, предусмотренных федеральными законами (в том числе Законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ).
Из системного толкования указанных норм следует, что требования о возложении обязанности на страхователя представить в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные (персонифицированные) сведения на работника и произвести за него пенсионные отчисления не относятся к требованиям кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, указанным в пункте 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также к разногласиям, возникающим между представителем работников должника и арбитражным управляющим, и связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, указанным в пункте 11 статьи 16 данного закона, а относятся к спорам, возникающим из трудовых правоотношений.
Учитывая, что в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 382, 391 Трудового кодекса Российской Федерации дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции, суд считает, что заявленные исковые требования подведомственны суду общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Решением Арбитражного суда <...> по делу №### от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Электросила» было признано несостоятельным (банкротом).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ООО «Электросила» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Трудовые отношения между ФИО1 и ООО «Электросила» прекращены ДД.ММ.ГГГГ, что установлено в решении Октябрьского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###.
Согласно дополнительного соглашения ### к трудовому договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, условия оплаты труда – оклад ### в месяц, соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### установлено, что с ООО «Электросила» в пользу ФИО1 подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, компенсацию за задержку заработной платы в размере ###
Решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Электросила» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления в пенсионный фонд не производились.
Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ. из УПФ РФ в г<...> ООО «Электросила» снято с учета в г.<...> в связи с переходом на централизованную уплату страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ в головную организацию и все сведения о состоянии расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и копии документов о задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам за ДД.ММ.ГГГГ переданы по месту регистрации головной организации ООО «Электросила» в ОПФР по <...> и <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страховые взносы начисляются и уплачиваются не с выплаченных, а с начисленных денежных сумм.
Таким образом, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 начислена заработная плата в размере ###, но отчисления в Пенсионный фонд произведены не были, суд полагает требования об обязании представить в Пенсионный фонд РФ индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении ФИО1 вышеуказанный период и произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ за этот период подлежащими удовлетворению.
Довод представителя ответчика о том, что требования уполномоченного органа по уплате страховых взносов уже были рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника на основании Определений Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ., где были определены состав и размер обязательств, не может быть принят судом во внимание при рассмотрении настоящего дела, поскольку решение Октябрьского районного суда г.<...> от ДД.ММ.ГГГГ., которым была взыскана заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., выплата по решению ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перечислений от ответчика за вышеуказанный период работы ФИО1 в Пенсионный фонд не поступало. Кроме того, сам ответчик указывает, что рассматриваемый в Арбитражном суде <...> период страховых взносов ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что требования истца уже удовлетворены в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО "Электросила" представить в ОПФР по <...> и <...> индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести отчисления в ОПФР по <...> и <...> за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.В. Прокофьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
