Дело 2а-3601/2022
33RS0002-01-2022-004915-39
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Владимир 02 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,
при секретаре Кузьминой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Куркину Е. В. о взыскании задолженности по налогу,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с административным иском о взыскании с Куркина Е. В. задолженности по налогу, а именно: по налогу на имущество физических лиц в размере 98 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 63 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 56 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 69 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 135 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 руб. 76 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 164 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6 руб. 68 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 149 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 16 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 36 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 77 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 руб. 17 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 42 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 10 коп. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. Согласно ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира выставила и направила в адрес ответчика требования об уплате сумм налога, пени, штрафа ###, ###, ###, ###, которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Одновременно с подачей административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку не имеет возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания.
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.70 НК РФ).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).По данным налоговой инспекции за ответчиком числится задолженность по налогу, а именно: по налогу на имущество физических лиц в размере 98 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 63 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 56 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 69 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 135 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 руб. 76 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 164 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6 руб. 68 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 149 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 16 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 36 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 77 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 руб. 17 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 42 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 10 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Поскольку согласно требованиям ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось погасить задолженность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.
В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Принимая во внимание, что ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Куркина Е.В. задолженности по обязательным платежам на общую сумму 676 руб. 76 коп. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Куркину Е. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 98 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 63 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 56 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 69 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 135 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 руб. 76 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 164 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6 руб. 68 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 149 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 16 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 36 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 77 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 руб. 17 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 42 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 10 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья Е.В. Прокофьева
