Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Ж,.,
С участием:
От истца - ФИО2, ФИО4 на основании доверенностей,
Ответчик не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена по всем известным адресам, истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску СНТ «Тепловик» в лице председателя ФИО5 к ФИО6 об обязании передать документы, товарно-материальные ценности, предоставить отчет,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд председатель СНТ «Тепловик» ФИО5 просил обязать бывшего председателя СНТ ФИО6 передать ему документы СНТ, товарно-материальные ценности, а также предоставить отчет о проведенной работе. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. было проведено собрание членов СНТ «Тепловик», он был избран председателем СНТ, однако ФИО6, сложившая с себя полномочия еще в ДД.ММ.ГГГГ., не передала ему документацию СНТ, и товарно-материальные ценности находящиеся у нее, также бывшим председателем не предоставлены собранию отчеты о проведенной работе за весь период ее работы председателем. Просит обязать передать документы и товарно-материальные ценности по списку.
В ходе судебного разбирательства представителем истца ФИО2, имеющим на то полномочия заявлено об отказе от части исковых требований. Судом прекращено производство по делу в части.
В судебное заседание председатель СНТ ФИО5 не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежаще.
Представители истца ФИО2 и ФИО4, действующие на основании доверенности, полностью поддержали уточненные, с учетом отказа от иска, требования, просили обязать ответчика передать все документы и товарно-материальные ценности СНТ, а также предоставить членам СНТ отчет о работе, с указанием внесенных взносов и имеющейся задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена по всем известным суду адресам. Ранее суду пояснила, что все документы СНТ были у нее украдены, поэтому передать она ничего не может. Также пояснила, что ей лично никакие товарно-материальные ценности не передавались.
С согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителей истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
Согласно ч.3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лиц.
В силу ст.1 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Как установлено в судебном заседании, решением общего собрания СНТ «Пищевик» от ДД.ММ.ГГГГг. председателем СНТ был избран ФИО5 Данное решение никем не оспорено. ФИО6 не лишена была возможности обратиться за судебной защитой, она своим правом воспользовалась, при этом иск был оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, т.е. фактически ее исковые требования рассмотрены не были.
Суд приходит к выводу, что отсутствие у истца печати и документов СНТ «Тепловик», а также товарно-материальных ценностей СНТ, препятствует исполнению им своих обязанностей председателя СНТ, а также нормальной деятельности СНТ.
Исходя из пояснений ответчика, данных в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГг. документы СНТ у нее были украдены, однако доказательств такового ответчиком не представлено.
Так, согласно представленных суду документов на балансе СНТ числятся следующие товарно-материальные ценности: ксерокс-принтер-копир (МФУ), стол компьютерный, кабель силовой в бронированной оплетке 90 метров, насосы перекачивания для подачи воды под давлением 2 шт., двигатели для перекачивающих насосов по 37 кв. – 2 шт., баллон пропановый 1 шт., баллон кислородный – 1 шт., резак пропаново-кислородный в сборе – 1 шт., электропила (болгарка) 1 шт., задвижки стальные 5 шт., задвижки чугунные 6 шт., задвижки чугунные 5 шт., пасынки ЖБИ для столбов под электроопоры – 15 шт., защита для насоса 1 шт., насос глубинный 1 шт., процессор 1 шт., однако данные ценности действующему председателю переданы не были. Доказательств отсутствия данных ценностей у бывшего председателя ФИО6 суду представлено не было. Данное обстоятельство подтверждено также и показаниями свидетелей ФИО8., ФИО3., ФИО1., ФИО.
В соответствии со ст. 24 вышеуказанного Федерального закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
В силу ст. 27 названного Закона регулирует ведение делопроизводства и предусматривает хранение, в частности, протоколов общих собраний заседаний правления и протоколов ревизионной комиссии.
Исходя из этого, а также аналогии закона (ч.3 ст.11 ГПК РФ) при смене председателя правления СНТ "Тепловик", ФИО6 обязана была передать вновь избранному председателю правления СНТ «Тепловик» документы указанной организации и находящееся у нее имущество указанной организации.
Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о предоставлении бывшим председателем СНТ отчета членам СНТ о проделанной работе.
Так согласно, п.74 Устава СНТ «Тепловик» общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления Товариществом. К его исключительной компетенции относится в том числе утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решений о ее исполнении.
Поскольку ответчиком отчет о проделанной работе членам СНТ предоставлен не был, суд считает необходимым обязать ответчика предоставить письменный отчет о проделанной работе за период ее работы председателем СНТ, т.е. со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску СНТ «Тепловик» в лице председателя ФИО5 к ФИО6 об обязании передать документы, товарно-материальные ценности, предоставить отчет удовлетворить.
Обязать ФИО7 передать председателю СНТ «Тепловик» следующие документы: Устав СНТ «Тепловик», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ СНТ «Тепловик», свидетельство о постановке на учет СНТ «Тепловик», свидетельство о постановке на учет в качестве плательщика налога на добавленную стоимость, страховое свидетельство ФСС, свидетельство о регистрации страхователя ФОМС, договоры с контрагентами, в том числе с ОАО «Бурятэнергосбыт», акты сверок, документы об отводе земельного участка СНТ «Тепловик», план инвентаризации земельного участка, бухгалтерские документы и кассовые книги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Обязать ФИО7 передать председателю СНТ «Тепловик» товарно-материальные ценности: ксерокс-принтер-копир (МФУ), стол компьютерный, кабель силовой в бронированной оплетке 90 метров, насосы перекачивания для подачи воды под давлением 2 шт., двигатели для перекачивающих насосов по 37 кв. – 2 шт., баллон пропановый 1 шт., баллон кислородный – 1 шт., резак пропаново-кислородный в сборе – 1 шт., электропила (болгарка) 1 шт., задвижки стальные 5 шт., задвижки чугунные 6 шт., задвижки чугунные 5 шт., пасынки ЖБИ для столбов под электроопоры – 15 шт, защита для насоса 1 шт., насос глубинный 1 шт., процессор 1 шт., печать СНТ «Тепловик».
Обязать ФИО7 предоставить письменный отчет о работе за период со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., т.е. ее работы председателем СНТ «Тепловик».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья подпись Болдохонова С.С.
