04RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» августа 2021 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Нехлановой А. М. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № по <адрес> просит взыскать с Нехлановой А.М. сумму неосновательного обогащения, с учетом уточнений, в размере 127275,00 руб.
Иск мотивирован тем, что Нехланова А.М., будучи налогоплательщиком, ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за налоговый период 2015 год, в которой была заявлена сумма НДФЛ, подлежащая фозврату из бюджета в размере 468881,00 руб., в том числе в связи с приобретением квартиры в размере 214331,00 руб., инвестиционный налоговый вычет в размере 127275,00 руб., сумма убытка, полученного в прошлых налоговых периодах, принимаемая на уменьшение налоговой базы, которая уменьшает налогооблагаемую базу, в размере 127275,00 руб. также, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о возврате суммы подлежащего возмещению налога в размере 452908,00 руб. и 15973,00 руб., всего на сумму 468811,00 руб. По результатам камеральной проверки представленной налоговой декларации на НДФЛ за 2015 год налоговым органом были вынесены решения о возврате подлежащего возмещению налога на доходы физического лица от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 430494,38 руб., при этом возврат оставшейся суммы 38386,52 руб. не произведен, т.к. произведен зачет в счет оплаты НДФЛ за предыдущие периоды. Денежные средства зачислены на лицевой счет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ При этом налоговым органом неправомерно был подтвержден инвестиционный налоговый вычет без подтверждающих документов в заявленной сумме 979038,29 руб. и больше предельной суммы, установленной налоговым законодательством. Нехлановой А.М. излишне предоставлен инвестиционный налоговый вычет в размере 127275,00 руб. Указанная сумма выплаченного инвестиционного налогового вычета является неосновательным обогащением налогоплательщика, подлежит возврату в бюджет.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> по доверенности Цыремпилова А.Н. иск поддержала полностью и суду дала пояснения аналогичные содержанию иска, с учетом уточнений.
Ответчик Нехланова А.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела. Направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, а также ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отсутствием права на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства, об оставлении заявления без рассмотрения в связи с невыполнением требований о досудебном урегулирования, а также о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.219.1 НК РФ при определении размера налоговых баз в соответствии с п.2.3 или 3 ст.210, со ст.214.1 и 214.9 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение инвестиционного налогового вычета в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.
При этом инвестиционный налоговый вычет предоставляется с учетом следующих особенностей:
- налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более 400000,00 руб.;
- налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при предоставлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет.
В соответствии с п.1 ст.220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации, в том числе, квартиры, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на приобретение на территории Российской Федерации квартиры.
Из материалов дела следует, что Нехланова А.М. является налогоплательщиком.
ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>Нехланова А.М. представила уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) з аналоговый период 2015 год (регистрационный №, номе ркорреткировки 2), в которой была заявлена сумма НДФЛ, подлежащая возврату из бюджета в размере 468881,00 руб., в том числе:
- В связи с приобретением объекта недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>17, в размере 241331,00 руб. (1648699,09х13%);
- Заявлен инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный пп.2 п.1 ст.219.1 НК РФ в размере 127275,00 руб. (13% от суммы);
- Заявлена сумма убытка, полученного в прошлых налоговых периодах, принимаемая на уменьшение налоговой азы в общей сумме 979038,29 руб., которая уменьшает налогооблагаемую базу, в размере 127275,00 руб. (13% от суммы).
При этом убытки, рассчитанные в соответствии со ст.274 НК РФ с учетом всех доходов (расходов), которые формируют общую налоговую базу, могут быть направлены на уменьшение налоговой базы (прибыли) по операциям с необращающимися ценными бумагами и необращающимися финансовыми инструментами срочных сделок.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от Нехлановой А.М. в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> поступили заявления о возврате суммы подлежащего возмещению налога в размере 452908,00 руб. (регистрационный №) и 15973,00 руб. (регистрационный №), всего на сумму 468881,00 руб.
По результатам камеральной налоговой проверки вышеуказанной налоговой декларации по НДФЛ за 2015 год было сформировано уведомление о предоставлении Нехлановой А.М. налогового вычета и возврате налога на доходы физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 468881,00 руб.
Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат налога на доходы физических лиц в сумме 15973,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221613,38 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192908,00 руб., всего на сумму 430494,38 руб., на счет в банке ПАО ВТБ, указанном заявителем в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически указанные денежные средства были зачислены на лицевой счет Нехлановой А.М.ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, возврат на оставшуюся сумму в размере 38386,52 руб. не был произведен, т.к. проведен зачет в счет оплаты НДФЛ за предыдущие периоды.
Однако при анализе налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было установлено, что неправомерно подтвержден инвестиционный налоговый вычет без подтверждающих документов в заявленной сумме 979038,29 руб. и больше определенной суммы, установленной налоговым законодательством.
Истцом представлен расчет неосновательного обогащения Нехлановой А.М., размер с учетом уточнений составил 127275,00 руб., который проверен судом и признан верным, при это ответчиком указанный расчет не опровергнут.
Указанная сумма выплаченного инвестиционного налогового вычета является неосновательным обогащением налогоплательщика, подлежит возврату в бюджет, в связи с изложенным исковое заявление подлежит удовлетворению.
При этом доводы истца о прекращении производства по делу в связи с отсутствием права на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства, об оставлении заявления без рассмотрения в связи с невыполнением требований о досудебном урегулирования, а также о применении срока исковой давности, судом проанализированы, однако правовых оснований для их удовлетворения не имеется.
Так согласно Определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-О касательно социального налогового вычета на доходы физических лиц, судебная коллегия полагает, что данная правовая позиция касается всех налоговых вычетов на доходы физических лиц, указанных в ст.218-221 НК РФ (стандартного, социального, инвестиционного, имущественного, профессионального и т.п.), поскольку они имеют общую правовую природу, изложенную в Главе 23 НК РФ.
Таким образом, рассматриваемое требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, по данной категории дел не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№-П, в случае, если предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено ошибкой самого налогового органа, такое требование может быть им заявлено, поскольку законом не установлено иное, в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета.
Решение принято налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, при этом исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока давности.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 3745,50 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Нехлановой А. М. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Нехлановой А. М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> 127275,00 рублей.
Взыскать с Нехлановой А. М. в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме 3745,50 рубля.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Орлов
