...
2-2269/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Томск 09 августа 2021 года
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Арышевой А.О.,
с участием представителя истца Зеленина С.Г.,
ответчика Забутырина В.И.,
помощник судьи Рейхерт М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Томску к Забутырину Виктору Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения в виде налогового вычета,
установил:
ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к Забутырину В.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 52000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Забутыриным В.И. 21.01.2020 в ИФНС России по г.Томску была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год, в которой заявлен в том числе инвестиционный налоговый вычет, в связи с открытием и ведением индивидуального инвестиционного вычета по представленной декларации составила 400000 рублей, сумма НДФЛ по данному виду вычета, подлежащая возврату 52000 рублей. По итогам камеральной проверки, данная сумма инвестиционного налогового вычета подтверждена в полном объеме, перечислена ответчику. Вместе с тем, в 2019 году у ответчика было заключено два действующих договора на ведение индивидуального инвестиционного счета (ИИС) с профессиональными участниками рынка ценных бумаг в нарушение подп.3 п.3 ст.219.1 НК РФ, в связи с чем, полученная сумма налогового вычета подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.
Представитель истца Зеленин С.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что истцу было известно о том, что у него имеется два действующих ИИС от инспектора, который проводил налоговую проверку, поэтому за 2020 год ответчик не смог получить налоговый вычет.
Ответчик Забутырин В.И. исковые требования не признал, пояснил, что о том, что у него имеется ИИС в АО «Тинькофф Банк» он не знал, узнал о нем только в ходе камеральной проверки, на счете была нулевая активность, после разговора с налоговым инспектором обратился в АО «Тинькофф Банк», чтобы закрыть счет, после закрытия счета получил налоговый вычет.
Представитель ответчика Цынтин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что вычет был произведен на основании представленных в налоговую инспекцию документов, была проведена камеральная проверка, установлены все условия получения вычета, движения денежных средств по счету в АО «Тинькофф Банк» не было, после сообщения должностного лица, данный счет был закрыт.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации (Далее – НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
При определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение инвестиционных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены статьей 219.1 НК РФ:
1) в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 3 статьи 214.1 настоящего Кодекса и находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет;
2) в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет;
3) в сумме положительного финансового результата, полученного по операциям, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете.
Инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:
1) налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более 400 000 рублей;
2) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при представлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет;
3) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу;
4) в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в подпункте 1 пункта 4 настоящей статьи (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней.
Эти требования закона, определяющие условия предоставления инвестиционного налогового вычета, налогоплательщиком не соблюдены.
В частности ведение индивидуального инвестиционного счета, который предназначен для обособленного учета денежных средств и ценных бумаг клиента, предусмотрено положениями статьи 10.2.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг". Этот счет обслуживается на условиях отдельного договора, заключаемого с брокером.
Как следует из представленных письменных доказательств, ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год, в которой заявлен инвестиционный налоговый вычет на 400 000 рублей в сумме 52000 рублей на основании договора от 17.04.2019 № 19Б/1704-1018/1, заключенного путем присоединения к регламенту брокерского обслуживания АО «ФИНАМ», что следует из заявления о присоединении, заявления о выборе условий обслуживания, уведомления о заключении договора присоединения на ведение ИИС, заявления на перевод денежных средств.
По итогам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации инспекцией было постановлено о возврате ответчику налога на доходы физических лиц за 2019 год, в том числе в размере 52 000 рублей (инвестиционный налоговый вычет), возмещение налога произведено 07.05.2020, что подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика, решением о возврате суммы излишне уплаченного налога от 30.04.2020, сторонами не оспаривалось.
Между тем, из представленных в дело выписок по счету на имя Забутырина В.И. следует, что 11.12.2018 ответчику был открыт ИИС в АО «Тинькофф Банк» №2003665128.
Данные обстоятельства были установлены при проведении камеральной проверки, в связи с чем, ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с просьбой закрыть его ИИС. Счет был закрыт 14.04.2020, что подтверждается представленной перепиской из чата поддержки АО «Тинькофф Банк», выпиской из личного кабинета налогоплательщика.
Таким образом, на день предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год ответчик имел два договора на ведение индивидуального инвестиционного счета, что противоречит требованиям статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 ст. 219.1 НК РФ, предоставляется при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу; в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в подпункте 1 пункта 4 настоящей статьи (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней (пункт 3).
Согласно статье 10.2.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" индивидуальный инвестиционный счет - счет внутреннего учета, который предназначен для обособленного учета денежных средств, ценных бумаг клиента - физического лица, обязательств по договорам, заключенным за счет указанного клиента, и который открывается и ведется в соответствии с настоящей статьей.
Индивидуальный инвестиционный счет открывается и ведется брокером или управляющим на основании отдельного договора на брокерское обслуживание или договора доверительного управления ценными бумагами, которые предусматривают открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета (далее также - договор на ведение индивидуального инвестиционного счета) (часть 1).
Физическое лицо вправе иметь только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. В случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть прекращен в течение месяца (часть 2).
Следовательно, при несоблюдении условия подпункта 3 пункта 3 статьи 219.1 НК РФ о наличии у налогоплательщика только одного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета инвестиционный налоговый вычет такому налогоплательщику не предоставляется ни по одному из указанных договоров.
Уведомлением от 21.04.2021 ответчик был предупрежден о нарушении вышеуказанного требования и необходимости предоставить уточненную декларацию за 2019 год, уплатить в бюджет НДФЛ в размере 52000 рублей, а также соответствующую сумму пени.
Ответчиком не исполнены требования налоговой инспекции о возврате незаконно предоставленного налогового инвестиционного вычета за 2019 год, направлен ответ, согласно которому декларация не содержит ошибок и не подлежит исправлению, т.к. денежных средств на ИИС в АО «Тинькофф Банк» не было, движения по счету не производилось, после разбирательства с банком счет был закрыт.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Стороной ответчика не представлены доказательства и отсутствуют основания, предусмотренные ст. 1109 ГК Российской Федерации, в силу которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
На основании изложенного суд находит правомерными требования истца о взыскании неосновательного обогащения.
Доводы ответчика о том, что он не знал о действующем ИИС в АО «Тинькофф Банк», так как он был открыт без его ведома, надлежащими доказательствами не подтверждены, не могут расцениваться судом как основание для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку свидетельствуют о недобросовестном осуществлении гражданских прав.
Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Министерства финансов РФ от 19.11.2020 №03-04-07/100783 профессиональный участник рынка ценных бумаг заключает договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, если физическое лицо заявило в письменной форме, что у него отсутствует договор с другим профессиональным участником рынка ценных бумаг на ведение индивидуального инвестиционного счета или что такой договор будет прекращен не позднее одного месяца.
С учетом изложенного, если в случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета, на который переводятся все активы, учитываемые на уже имеющемся индивидуальном инвестиционном счете, такой индивидуальный инвестиционный счет, с которого переводятся активы, не прекращается в течение месяца и продолжает действовать, то, по мнению Департамента, инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 219.1 Кодекса, не предоставляется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком незаконно получен налоговый вычет за 2019 год, денежная сумма в размере 52 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу соответствующего бюджета как неосновательное обогащение.
В соответствии со статьями 98, 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1760 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования ИФНС России по г. Томску к Забутырину Виктору Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения в виде налогового вычета удовлетворить.
Взыскать с Забутырина Виктора Игоревича в пользу соответствующего бюджета неосновательное обогащение в сумме 52000 рублей.
Взыскание налога осуществить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН 7021022569. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г.Томск. Расчетный счет 40101810900000010007. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000. КБК 18210102010011000110 – уплата НДФЛ.
Взыскать с Забутырина Виктора Игоревича в бюджет Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1760 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы
Председательствующий судья: ...
...
...
...
...
...
...
...
