НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 30.11.2023 № 2-4206/2023

Гражданское дело № 2-4206/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-004136-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каркавиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к Куликовой (Непрокиной) Ольге Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 64000 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2120 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Daewoo» гос.номер , допустила столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ» гос., под управлением водителя ФИО5, при этом автомобили получили технические повреждения. Виновником указанного ДТП признана ФИО4, что подтверждается извещением о ДТП.

ФИО5 собственник транспортного средства марки «ВАЗ» гос.номер Н 554 ОВ 68 реализуя право на прямое возмещение убытков, обратился в ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшее его гражданскую ответственность по полису ХХХ .

ПАО СК «Росгосстрах» и АО "АльфаСтрахование" являлись участниками соглашения о прямом возмещении убытков, и ПАО СК «Росгосстрах» от имени АО "АльфаСтрахование" возместило потерпевшему ФИО5 причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме в размере 64 000 руб.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков АО "АльфаСтрахование" произвело оплату ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 64 000 руб.

Ответчиком был заключен полис ОСАГО ХХХ с периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Направленная в адрес ответчика претензия о добровольном порядке возмещения ущерба по указанному ДТП, ответчиком не исполнена, что явилось основанием для обращения в суд с регрессными требованиями.

Представитель АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6 в суде просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что из страхового полиса №ХХХ 0090842214 на имя ответчика следует, что срок страхования начинается с 00 ч. 00 мин. 24.07.2019г. по 24 ч. 00 мин. 23.07.2020г., т.е. срок действия договора обязательного страхования составляет ровно один год. Основания, предусматривающие иной срок действия договора обязательного страхования, в спорных правоотношениях отсутствуют. 29.06.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, договор обязательного страхования (полис ОСАГО №ХХХ 0090842214) не был досрочно прекращён.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подпункта "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4 управляя автомобилем марки «Daewoo» гос.номер М 506 ЕТ 68, допустила столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ» гос.номер Н 68, под управлением водителя ФИО5, при этом автомобили получили технические повреждения. Виновником указанного ДТП признана ФИО4, что подтверждается извещением о ДТП.

ФИО5 собственник транспортного средства марки «ВАЗ» гос.номер Н реализуя право на прямое возмещение убытков, обратился в ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшее его гражданскую ответственность по полису ХХХ .

ПАО СК «Росгосстрах» и АО "АльфаСтрахование" являлись участниками соглашения о прямом возмещении убытков, и ПАО СК «Росгосстрах» от имени АО "АльфаСтрахование" возместило потерпевшему ФИО5 причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме в размере 64 000 руб.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков АО "АльфаСтрахование" произвело оплату ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 64 000 руб.

По смыслу статьи 10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора (пункт 1).

Владельцы транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах и временно используемых на территории Российской Федерации, заключают договоры обязательного страхования на весь срок временного использования таких транспортных средств, но не менее чем на 5 дней (пункт 2).

Владелец транспортного средства вправе заключить договор обязательного страхования на не превышающий 20 дней срок в случае:

а) приобретения транспортного средства (покупки, наследования, принятия в дар и тому подобного) для следования к месту регистрации транспортного средства. При этом владелец транспортного средства до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, обязан заключить договор обязательного страхования на один год в соответствии с положениями пункта 1 настоящей статьи;

б) утратил силу с 22 августа 2021 года. - Федеральный закон от 02.07.2021 г. №343- ФЗ (пункт 3).

При досрочном прекращении договора обязательного страхования в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства (пункт 4).

Судом установлено, что 24.07.2019г. ответчик в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ застраховал риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств сроком на 1 год. При заключении договора страхования ответчик произвёл оплату страховой премии в размере 4608 рублей. Расчёт страховой премии произведён страховщиком в соответствии со статьей 9 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, Указаниями Банка России «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 08.12.2021 г. №6007-У с учётом годового срока действия договора обязательного страхования.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются страховым полисом №ХХХ 0090842214 на имя Непркиной О. А., из которого следует, что срок страхования начинается с 00 ч. 00 мин. 24.07.2019г. по 24 ч. 00 мин. 23.07.2020г., т.е. срок действия договора обязательного страхования составляет ровно один год.

Основания, предусматривающие иной срок действия договора обязательного страхования, в спорных правоотношениях отсутствуют.

29.06.2020гг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, договор обязательного страхования (полис ОСАГО №ХХХ 0090842214) не был досрочно прекращён. Случаи, предусмотренные пунктами 2, 3 и 4 статьи 10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, изменяющие общий срок действия спорного договора страхования, отсутствуют.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 29.06.2020г. было совершено в период действия договора обязательного страхования (полис ОСАГО №ХХХ 0090842214), заключённого между истцом и ответчиком сроком на 1 год, начиная с 00 ч. 00 мин. 24.07.2019г. по 24 ч. 00 мин. 23.07.2020г. (включительно), ввиду чего к АО «Альфа-страхование» по смыслу подпункта «е» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ не перешло право регрессного требования к Куликовой О.А.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО "АльфаСтрахование" к Куликовой (Непрокиной) Ольге Александровне о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 64000 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2120 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023.

Судья О.А. Заболотникова