Дело № 2 – 3994/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» сентября 2013г.
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе
Председательствующего судьи Бучневой С.В.,
при секретаре Павловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Татьяны Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Тамбовской области о возврате излишне уплаченных налогов,
УСТАНОВИЛ:
Воронина Т.А. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц и осуществляла уплату данного вида налога. В 2013г. Воронина Т.А. обратилась в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Тамбовской области осуществила возврат уплаченных налогов в размере <данные изъяты> коп.; в возврате налога в сумме <данные изъяты> коп. (из которых переплата по пени в размере <данные изъяты> коп.) было отказано со ссылкой на истечение трехлетнего срока с момента уплаты налога.
Воронина Т.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Тамбовской области о возврате излишне уплаченных налогов в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование иска указала, что в она на протяжении нескольких лет осуществляла уплату налога на имущество физических лиц на основании налоговых уведомлений, в которых выставлялась подлежащая уплате сумма налога, при этом сведений о наличии переплаты эти уведомления не содержали, в том числе и налоговое уведомление на уплату налога за 2010г. В 2013г. ей случайно через Интернет-сайт стало известно о наличии у нее переплаты налога в сумме <данные изъяты> коп., в связи с чем она обратилась в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. Однако возврат был осуществлен лишь частично и в возврате суммы переплаты в размере <данные изъяты> коп. было отказано в связи с истечением трехлетнего срока с момента уплаты налога. Считает, что налоговый орган не исполнил своих обязательств по своевременному извещению ее о наличии суммы переплаты, по этой причине уплата налога ею осуществлялась и в 2010г., в связи с чем, отсутствуют основания для возврата излишне уплаченных налогов.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Тамбовской области в суд своего представителя не направила, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания посредством факса. Согласно возражениям на иск, исковые требования Ворониной Т.А. находят необоснованными, поскольку уплата вышеуказанной суммы налога была осуществлена в 2009г., в связи с чем переплата в заявленном истцом размере (хотя и имеет место быть) не подлежит возврату из бюджета.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ворониной Т.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 21, подп. 7 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат излишне уплаченных налогов, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных налогов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Порядок зачета или возврата излишне уплаченного налога урегулирован ст. 78 НК РФ. По смыслу которой сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика либо возврату налогоплательщику в порядке, установленном указанной статьей. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
На налоговый орган возлагается обязанность сообщать налогоплательщику о каждом ставшем известном налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее десяти дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, налоговый орган вправе направить налогоплательщику предложение о проведении совместной сверки уплаченных налогов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Судом установлено, что Воронина Т.А. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц и осуществляла уплату данного вида налога. В 2010г. налоговым органом у Ворониной Т.А. была выявлена переплата налога, которая образовалась в результате уменьшения расчета налога за 2009г., как следует из отзыва ответчика на исковое заявление Ворониной Т.А. Между тем, в нарушение вышеуказанных положений налогового законодательства до налогоплательщика не была доведена информация о наличии переплаты и, напротив, было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010г., с указанием на необходимость уплаты налога в сумме <данные изъяты> коп., сведения о переплате представлены не были ни в этом уведомлении, ни позднее. Наличие переплаты в сумме <данные изъяты> коп. и по пени в размере <данные изъяты> руб., из которых были подтверждены к возврату лишь <данные изъяты> коп., подтверждается и самим ответчиком. В возврате налога в сумме <данные изъяты> коп. (из которых переплата по пени в размере <данные изъяты>.) было отказано лишь со ссылкой на истечение трехлетнего срока с момента уплаты налога.
Уплата излишних налогов и взносов у Ворониной Т.А. имела место в период с 2009г. по 2010г. включительно.
Ст. 78 НК РФ предусматривает, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Указанная норма позволяет налогоплательщику в течение 3-х лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу требования о возврате излишне уплаченных сумм, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В случае пропуска указанного срока гражданин вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы. При этом действуют общие правила исчисления срока исковой давности, установленные п. 1 ст. 200 ГК РФ, - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Суд находит, что Воронина Т.А. имеет право на возврат излишне уплаченной суммы налога, поскольку с требованием о возврате она обратилась в суд в течение трех лет со дня, когда она самостоятельно узнала о факте излишней уплаты налога. Ранее с таким заявлением налогоплательщик не обратился лишь в связи с невыполнением налоговым органов, возложенных на них обязанностей, предусмотренных ст. 32 НК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Ворониной Т.А. возложить на ответчика обязанность по возврату суммы налога в размере <данные изъяты> коп. (из которых переплата по пени в размере <данные изъяты> коп.). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ворониной Татьяны Александровны.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Тамбовской области осуществить Ворониной Татьяне Александровне возврат переплаты по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме <данные изъяты>. (из которых переплата по пени в размере <данные изъяты>.), выплатив ей указанную сумму.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В. Бучнева
Мотивированное решение составлено 16.09.2013г.
