НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 10.07.2023 № 2А-2265/2023

КОПИЯ

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс (8652) 71-58-98

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

__________________________________________________________________

Дело № 2а-2265/2023

УИД 26RS0003-01-2023-002084-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при ведении протокола помощником судьи Суховой В.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 14 по Ставропольскому краю к Лубенченко Инне Леонтьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование, которого указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика Любенченко Инна Леонтьевна (далее - Ответчик, Налогоплательщик), ИНН <данные изъяты>.

В соответствии с приказом УФНС России по Ставропольскому краю от 29.09.2020 № 01-05/120 «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с 01.10.2020, Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю выполняет функции Долгового центра – центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В Межрайонную ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю налоговым агентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) представлена Справка от 06.06.2019 о доходах физического лица (2-НДФЛ) за 2018 год. В соответствии с данной справкой Ответчиком в 2018 г. от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) получен доход в размере –177129,02 руб., согласно справке сумма исчисленного налога составила –23027,00 руб. Налоговым агентом данная сумма удержана не была.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

На основании представленной справки сформировано налоговое уведомление от 10.07.2018г. на уплату Ответчиком НДФЛ в размере –23027,00 руб. (указанная задолженность по налогу не погашена)

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате НДФЛ за 2018 год. Налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 347,33 рублей за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 г. (текущий остаток задолженности по пени за указанный период­– 76,19 рублей.

В случае несогласия с данными, содержащимися в справке по форме 2-НДФЛ, представленной налоговым агентом в налоговый орган, налогоплательщик вправе обратиться непосредственно к налоговому агенту о представлении в налоговый орган по месту своего учета уточняющей (аннулирующей) справки о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ. Перерасчет НДФЛ на основании обращений налогоплательщиков в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации осуществляется после представления налоговым агентом уточняющих (аннулирующих) сведений.

Как видно из вышеприведенных норм законодательства сумма НДФЛ начислена Ответчику не налоговым органом, а налоговым агентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), что и отражено в представленной справке о доходах физического лица. Ответственность за правильность сведений отраженных в данной справке несет налоговый агент. Законодательством Российской Федерации не предусмотрено осуществление налоговым органом проверки правильности исчисления НДФЛ налоговыми агентами.

В связи с неисполнением в срок до 02.12.2019 года обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год на основании ст. 69,70 НК РФ в отношении Ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27666,11 руб., текущий остаток задолженности 23103,19 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-361/28-568/2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 23711,00 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 23103.19 рублей.

Просит суд взыскать с Лубенченко Инны Леонтьевны ИНН задолженность по налогам в сумме 23103.19 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 23027.00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76,19 рублей.

Также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего административного искового заявления.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 228 Главы 23 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 ст. 217 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Из п. 2 ст. 226 НК РФ следует, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии со ст. 226 НК РФ производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ Лубенченко И.Л. являлся налоговым агентом.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода в суммах исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

После окончания налогового периода, в котором налоговым агентом выплачивается доход физическому лицу, и письменного сообщения налоговым агентом налогоплательщику и налоговому органу по месту учета о невозможности удержать НДФЛ, обязанность по уплате возлагается на физическое лицо, а обязанность налогового агента по удержанию соответствующих сумм налога прекращается.

В Межрайонную ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю налоговым агентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) представлена Справка от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица (2-НДФЛ) за 2018 год. В соответствии с данной справкой Ответчиком в 2018 г. от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) получен доход в размере –177129,02 руб., согласно справке сумма исчисленного налога составила –23027,00 руб. Налоговым агентом данная сумма удержана не была.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

На основании представленной справки сформировано налоговое уведомление от 10.07.2018г. на уплату ответчиком НДФЛ в размере –23027,00 руб. (указанная задолженность по налогу не погашена).

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате НДФЛ за 2018 год. Налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 347,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (текущий остаток задолженности по пени за указанный период­– 76,19 рублей.

В случае несогласия с данными, содержащимися в справке по форме 2-НДФЛ, представленной налоговым агентом в налоговый орган, налогоплательщик вправе обратиться непосредственно к налоговому агенту о представлении в налоговый орган по месту своего учета уточняющей (аннулирующей) справки о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ. Перерасчет НДФЛ на основании обращений налогоплательщиков в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации осуществляется после представления налоговым агентом уточняющих (аннулирующих) сведений.

Как видно из вышеприведенных норм законодательства сумма НДФЛ начислена Ответчику не налоговым органом, а налоговым агентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), что и отражено в представленной справке о доходах физического лица. Ответственность за правильность сведений отраженных в данной справке несет налоговый агент. Законодательством Российской Федерации не предусмотрено осуществление налоговым органом проверки правильности исчисления НДФЛ налоговыми агентами.

В связи с неисполнением в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год на основании ст. 69,70 НК РФ в отношении Ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27666,11 руб., текущий остаток задолженности 23103,19 рублей.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-361/28-568/2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 23711,00 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 23103.19 рублей.

На текущую дату остаток задолженности составляет 23027,00 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец 27.04.2023 обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности с ответчика, то есть в срок установленный ст. 286 КАС РФ.

Согласно представленному расчету, административный ответчик имеет задолженность в размере 23103.19 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 23027.00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76,19 рублей.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов в отношении всей исчисленной и предъявленной к уплате налоговой базы, доказательств отсутствия бремени ее уплаты или факта уплаты в полном объеме, а также контррасчет недоимки, в том числе с приведением иной, чем исчисленной налоговым органом методике расчета, осуществляемой федеральной программой, административным ответчиком суду не представлено, тогда как в соответствии со статьей 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В связи с указанным, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 893,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 12 по Ставропольскому краю к Лубенченко Инне Леонтьевне о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Лубенченко Инны Леонтьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> задолженность на общую сумму 23103.19 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 23027.00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76,19 рублей.

Взыскать с Лубенченко Инны Леонтьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования г.Ставрополя в размере 893,09 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.07.2023.

Судья подпись Т.А. Шелудченко