ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29.03.2022 года г.о. Самара Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Мининой О.С., при секретаре Алексеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/2022 по исковому заявлению ..., ..., ... к ..., ..., НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит», ООО «Экостройресурс», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «Нефтегаз» о взыскании коммунальных платежей с сособственников жилого помещения, у с т а н о в и л: ..., ..., ... обратились в суд с исковым заявлением о взыскании коммунальных платежей с собственников жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартиры по адресу: адрес. ..., принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ... — 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ... - 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Помимо истцов, собственниками указанной квартиры являются: ... - 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ... - 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В период с декабря 2016 года по настоящее время расходы на коммунальные услуги оплачивают только истцы, ..., ... и ... (в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы — оплату коммунальных услуг за него осуществляет его отец - ...). С декабря 2016 года по настоящее время истцами оплачены коммунальные услуги в полном объеме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, обращение с твердыми коммунальными отходами, капитальный ремонт, работу домофона, плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме). В период с декабря 2016 года и по настоящее время в квартире, расположенной по адресу: адрес проживают: ... (зарегистрирован по указанному адресу), его дочь - ... и двое её детей: ... и ..., 23.12.2013 пр. (все трое зарегистрированы по другому адресу). Также с декабря 2016 года по май 2017 года по указанному адресу проживал брат и сын истцов - ..., но в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК №29, согласно справке №... от 12.02.2021 в указанной квартире не проживает с 23.05.2017. Также согласно справке о зарегистрированных №... от 15.02.2021г., выд. МП г.о.Самары «ЕИРЦ», по указанному адресу зарегистрирован истец, ..., однако по указанному адресу истец не проживает, в связи с проживанием вместе с супругой и ребенком по адресу: адрес. Таким образом, с декабря 2016 года по май 2017 года в квартире проживало 5 человек, 3-е из которых не оплачивали коммунальные услуги, с июня 2017 года по настоящее время проживает 4 человека, 3-е из которых по-прежнему не оплачивают коммунальные услуги. Учитывая, что ... и ... в период с декабря 2016 года по настоящее время не оплачивают расходы на коммунальные услуги и мер по погашению задолженности не принимают, у них перед истцами возникла задолженность: с января 2017 года по март 2021 года всего оплачено 29673 руб. 48 коп. 1/3 доля задолженности — 9891 руб. 16 коп.; за содержание имущества: с января 2017 года по март 2021 года всего оплачено 147650 руб. 68 коп. 1/3 доля задолженности — 49216 руб. 89 коп.; за теплоснабжение и горячее водоснабжение: с января 2017 года по март 2021 года всего оплачено 164 172 руб. 64 коп. 1/3 доля задолженности — 54 724 руб. 21 коп. за холодное водоснабжение: с января 2018 года по март 2021 года всего оплачено 12 632 руб. 14 коп. 3/4 доли задолженности — 9 474 руб. 11 коп.; за электроэнергию: с декабря 2016 года по март 2021 года всего оплачено 29 580 руб. 92 коп. 3/5 доли задолженности с декабря 2016 года по май 2017 года — 2 256 руб. 44 коп. 3/4 доли задолженности с июня 2017 года по март 2021 года — 19 365 руб. 14 коп., а всего задолженность 21 621 руб. 58 коп.; за газоснабжение: с января 2019 года по март 2021 года всего оплачено 7 058 руб. 22 коп. 3/4 доли задолженности 5 293 руб. 67 коп.; за вывоз мусора: с ноября 2019 года по март 2021 года всего оплачено 11 416 руб. 41 коп. 3/4 доли задолженности — 8 562 руб. 30 коп.; за домофон: с 2018 год по 2021 год всего оплачено 2 856 руб. 00 коп.; 3/4 доли задолженности — 2 142 руб. 00 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 160 925 руб. 92 коп. Так как ... и ... не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, прошу также суд определить порядок оплаты за жилое помещение с определением доли каждого из собственников жилого помещения пропорционально его доли в жилом помещении, а именно: ... — 1/3 доля; ... — 1/6 доля; ... — 1/6 доля; ...— 1/6 доля; ... — 1/6 доля. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между ... и ... достигнуть не удалось. Таким образом, истцы считают возможным возложить на указанные ниже ресурсоснабжающие организации обязанность по выдаче отдельных платежных документов для раздельного несения ответственности по обязательствам (по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также услуг по содержанию жилья): Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд Капитального Ремонта", ИНН <***>, 443013, <...>, Общество с Ограниченной Ответственностью "Управляющий Жилищнокоммунальный Комплекс "Электрощит", ИНН <***>, Адрес: 443048, <...>, Общество с Ограниченной Ответственностью "Экостройресурс", ИНН <***>, 443083, <...>, Общество с Ограниченной Ответственностью" Самарские Коммунальные Системы". ИНН <***>, 443056, Самарская область, Самара город, Луначарского улица, 56, Общество с Ограниченной Ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара", ИНН <***>, 443099, Самарская область, Самара город, Водников <...> В связи с возникшей необходимостью защиты нарушенных прав в судебном порядке, истцы были вынуждены обратиться к юристу за помощью в составлении искового заявления, а также сбора документов, услуги которого составили 20 000 рублей. Просят взыскать с ответчиков в пользу ... 2/3 доли задолженностей по всем коммунальным платежам, а именно 107 283 рублей, из которых 53 641 рублей 50 коп., взыскать с ... в пользу ... и 53 641 рублей 50 коп. взыскать с ... в пользу .... Взыскать с ответчиков в пользу ... 1/3 долю задолженностей по всем коммунальным платежам, а именно 53642 руб. 92 коп., из которых 26821 руб. 46 коп. взыскать с ... в пользу ... и 26821 руб. 46 коп. взыскать с ... в пользу .... Взыскать с ответчиков в пользу ... 2/3 доли процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно 12 414 рублей 80 коп., из которых 6 207 рублей 40 коп. взыскать с ... в пользу ... и 6 207 рублей 40 коп. взыскать с ... в пользу .... Взыскать с ответчиков в пользу ... 1/3 долю процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно 6247 руб. 40 коп., из которых 3 123 руб. 70 коп. взыскать с ... в пользу ... и 3 123 руб. 70 коп. взыскать с ... в пользу .... Расходы истцов на оплату услуг юриста составили 20 000 рублей 00 копеек (Двадцать тысяч рублей 00 копеек), таким образом: взыскать с ответчиков в пользу ... 1/2 долю на оплату представительских расходов, а именно 10000 рублей, из которых 5 000 рублей взыскать с ... в пользу ... и 5 000 руб. взыскать с ... в пользу .... Взыскать с ответчиков в пользу ... 1/2 долю на оплату представительских расходов, а именно 10 000 руб., из которых 5 000 руб. взыскать с ... в пользу ... и 5 000 руб. взыскать с ... в пользу .... Взыскать с ответчиков расходы, понесенные на оплату госпошлины, которая составила 5591 руб., из которых: взыскать с ответчиков в пользу ... 3594 руб., а именно 1797 руб. взыскать с ... в пользу ... и 1797 руб. взыскать с ... в пользу .... Взыскать с ответчиков в пользу ... 1997 руб., а именно 998 руб. 50 коп. взыскать с ... в пользу ... и 998 руб. 50 коп. взыскать с ... в пользу .... Определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, исходя из причитающейся на каждого доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, размере: ... - 1/3 доля; ...— 1/6 доля; ... - 1/6 доля; ... - 1/6 доля; ... - 1/6 доля. Обязать коммунальные организации заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья всем собственникам квартиры по адресу: адрес, согласно причитающимся им долям, а именно возложить обязанность на следующие организации: Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд Капитального Ремонта", ООО "Управляющий Жилищнокоммунальный Комплекс "Электрощит", ИНН <***>, ООО "Экостройресурс", ООО "Самарские Коммунальные Системы", ООО "Газпром Межрегионгаз Самара". В ходе рассмотрения дела, истцы уточнили заявленные требования, просят, учитывая фактический размер содержания жилого помещения, который понес каждый из истцов, взыскать с ответчиков в пользу ... 2/3 доли задолженностей по всем коммунальным платежам, а именно 107 283 руб., из которых 53 641 руб. 50 коп. взыскать с ... в пользу ... и 53 641 руб. 50 коп. взыскать с ... в пользу ...; взыскать с ответчиков в пользу ... 1/3 долю задолженностей по всем коммунальным платежам, а именно 53 642 руб. 92 коп., из которых 26 821 руб. 46 коп. взыскать с ... в пользу ... и 26 821 руб. 46 коп. взыскать с ... в пользу .... Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за коммунальные услуги составила 18 662 руб. 20 коп. Учитывая фактический размер содержания жилого помещения, который понес каждый из истцов, просят: взыскать с ответчиков в пользу ... 2/3 доли процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно 12 414 руб. 80 коп., из которых 6 207 руб. 40 коп. взыскать с ... в пользу ... и 6 207 руб. 40 коп. взыскать с ... в пользу ...; взыскать с ответчиков в пользу ... 1/3 долю процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно 6 247 руб. 40 коп., из которых 3 123 руб. 70 коп. взыскать с ... в пользу ... и 3 123 руб. 70 коп. взыскать с ... в пользу .... Расходы истцов на оплату услуг юриста составили 20 000 руб., таким образом: взыскать с ответчиков в пользу ... 1/2 долю на оплату представительских расходов, а именно 10 000 руб., из которых 5 000 руб. взыскать с ... в пользу ... и 5 000 руб. взыскать с ... в пользу ...; взыскать с ответчиков в пользу ... 1/2 долю на оплату представительских расходов, а именно 10 000 руб., из которых 5 000 руб. взыскать с ... в пользу ... и 5 000 руб. взыскать с ... в пользу .... Взыскать с ответчиков расходы, понесенные на оплату госпошлины, которая составила 5 591 руб., из которых: взыскать с ответчиков в пользу ... 3 594 руб., а именно 1 797 руб. взыскать с ... в пользу ... и 1 797 руб. взыскать с ... в пользу ...; взыскать с ответчиков в пользу ... 1 997 руб., а именно 998 руб. 50 коп. взыскать с ... в пользу ... и 998 руб. 50 коп. взыскать с ... в пользу .... В судебном заседании представитель истцов ..., ..., ... – ..., действующая на основании доверенностей от 12.02.2021 №... от 13.03.2021 №... поддержала требования с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчики ..., ... в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили. Представитель ООО «... «Электрощит» в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, до начала заседания направилим в адрес суда письменный отзыв на заявленные требования, в котором оставили вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда. Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, до начала заседания направил в адрес суда письменный отзыв на заявленные требования, в котором просил оставить исковые требования без удовлетворения в полном объеме. Представители НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд Капитального Ремонта», ООО «Экостройресурс», ООО «Самарские коммунальные системы», в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации защите подлежит как право собственности граждан (ст. 35), так и право на жилище (ст. 40). В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Из материалов дела следует, что истцы ..., ..., ... и ответчики ..., ... являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права №... от 27.09.2013, №... от 27.09.2013, №... от 27.09.2013, №... от 27.09.2013. Согласно справке от 15.02.2021 г., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в спорной квартире по адресу: адрес зарегистрированы ..., ..., ...... 06.12.2016 снята с регистрационного учета в спорной квартире. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 07.09.2021 г. определен следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: адрес: ... и ... во владение и пользование предоставлена жилая комната с балконом жилой площадью 19,6 кв.м., ... предоставлена жилая комната площадью 13,9 кв.м., ... предоставлена жилая комната 9,5 кв.м., ... предоставлена жилая комната площадью 19,6 кв.м. В общем пользовании оставлены коридоры, ванная комната и туалет. Из материалов дела следует, что в период с декабря 2016 г. до момента подачи искового заявления – декабря 2021 г. оплату жилья и коммунальных платежей по спорному адресу производили только истцы в полном объеме, данное обстоятельство ответчиками не оспаривается, доказательств оплаты с их стороны в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса РФ возлагают на собственника жилого помещения бремя содержания данного жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг относятся к расходам по содержанию жилого помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома. На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса РФ плата за пользование жилой площадью и коммунальные услуги производится по установленным ставкам и тарифам. Статьей 158 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в ее держании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. При этом согласно ч. 2 ст. 154 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома. Согласно п. 6 ст. 155 ЖК РФ определен порядок внесения собственником, не являющимся членом ТСЖ, платы за жилое помещение и коммунальные услуги - на основании договора, однако, отсутствие договора не освобождает собственника от (обязанности внесения таковой платы. Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления. приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. По смыслу положений ст. 249 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, определяющих последствия исполнения солидарной обязанности одним из должников, участник общей долевой собственности на жилое помещение, исполнивший перед кредитором солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Таким образом, каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех солидарных должников вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных расходов за вычетом своей доли. В силу положений действующего законодательства, собственник и члены его семьи несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, даже если фактически не проживали в спорной квартире. Из оплаченных истцами квитанций следует, что за период с декабря 2016 г. (начало периода, указанного истцами) по декабрь 2021 г. (обращение в суд с заявленными требованиями) за жилье и коммунальные услуги начислено и оплачено 160 925,92 руб. При этом, доля ... составляет 1/6 доли, соответственно, с ответчиков ... и ... подлежит взысканию 2/3 доли задолженности по всем коммунальным платежам, а именно 107 283 руб., из которых 53 641,50 руб. подлежит взысканию с ... (1/6 доли), 53 641,50 руб. подлежит взысканию с ... (1/6 доли). Доля ... составляет 1/3 доли, соответственно, с ответчиков ... и ... подлежит взысканию 1/3 доли задолженности по всем коммунальным платежам, а именно 53 642,92 руб., из которых 26 821,46 руб. подлежит взысканию с ... (1/6 доли), 26 821,46 руб. подлежит взысканию с ... (1/6 доли). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Принимая во внимание, что ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные платежи не производили, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов и взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленному истцами расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за коммунальные услуги составила 18 662.20 руб., доля ... составляет 1/6 доли, соответственно, с ответчиков ... и ... подлежит взысканию 2/3 доли процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно 12 414,80 руб., из которых 6 207,40 руб. подлежит взысканию с ... (1/6 доли), 6 207,40 руб. подлежит взысканию с ... (1/6 доли). Доля ... составляет 1/3 доли, соответственно, с ответчиков ... и ... подлежит взысканию 1/3 доли процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно 6 247,40 руб., из которых 3 123,70 руб. подлежит взысканию с ... (1/6 доли), 3 123,70 руб. подлежит взысканию с ... (1/6 доли). Представленный истцами расчет проверен судом, признан правильным, произведенным с учетом принадлежащих истцам и ответчикам долей в праве общей долевой собственности. При этом, ответчиками каких-либо доводов и доказательств, опровергающих расчет и размер образовавшейся у них задолженности, соответствующего контррасчета суду не представлено. По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя, в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг №... от 30.01.2021 г., заключенный между ... и ..., а также расписка о получении ... от ... суммы в размере 20 000 руб. в счет оплаты оказанных по договору юридических услуг. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п. 12). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ,) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разрешая спор на основе представленных доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании с каждого из ответчиков в пользу ... по 5 000 руб., поскольку в материалы дела не представлено доказательств несения судебных расходов на оплату услуг представителя истцом ..., а также учитывая, что сумма в размере 10 000 руб. в данном случае в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует фактическим обстоятельствам дела, с учетом сложности дела, объема защищаемого права, принимая во внимание объем проделанной работы и подготовленных документов, объем участия в настоящем деле представителя, на какую стоимость услуги выполнены. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ... и ... в пользу истца ... подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 594 руб., оплата которой подтверждается чеком-ордером от 07.05.2021 г., в равных долях по 1 797 руб. с каждого из ответчиков. С ответчиков ... и ... в пользу истца ... подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1 997 руб., оплата которой подтверждается чеком-ордером от дата, в равных долях по 998,50 руб. с каждого из ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Уточненные исковые требования ..., ..., ... к ..., ..., о взыскании коммунальных платежей с сособственников жилого помещения, - удовлетворить частично. Взыскать с ..., ... в равных долях в пользу ... 1/3 доли задолженности по оплаченным коммунальным услугам в сумме 53 642,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 247,40 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 997 руб., а всего 71 887 (семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 32 копейки, т.е. по 35 943, 66 руб. с каждого из ответчиков. Взыскать с ..., ... в равных долях в пользу ... 2/3 доли задолженности по оплаченным коммунальным услугам в сумме 107 283 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 414,80 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 594 руб., а всего 123 291 (сто двадцать три тысячи двести девяносто один) рубль 8 копеек, т.е. по 61 645, 9 руб. с каждого из ответчиков. В удовлетворении остальной части уточненного иска отказать. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 29.03.2022 года. Судья О.С. Минина |
