РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2020 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре Шнигуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к М.А.В., К.Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата в ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратились К.Е.А. и М.А.В. с заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим возврата 80 лет, К.Е.А. Решением Управления была назначена компенсационная выплата лицу, занятому уходом – К.Е.А., которая выплачивается к пенсии М.А.В. в размере 1200 рублей с дата. Управлением выявлена переплата пенсии в размере 57600 руб. на основании изложенного просит суд взыскать солидарно с М.А.В. и К.Е.А. переполученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 57600 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик К.Е.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее предоставила возражения на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик М.А.В. не явился, извещался надлежащим образом, ранее предоставил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что дата в ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратились К.Е.А. и М.А.В. с заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим возврата 80 лет, К.Е.А. дата Решением ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара назначена компенсационная выплата лицу, занятому уходом – К.Е.А., которая выплачивается к пенсии М.А.В. в размере 1200 рублей с дата. В материалы дела истцом предоставлены выписка из лицевого счета К.Е.А. от дата, выписка из лицевого счета М.А.В. от дата. В соответствии с протоколом Комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дата№... установлено, что компенсационная выплата за инвалидом 2 группы М.А.В. была установлена неправомерно, в результате чего образовалась переплата за период с дата по дата в размере 57600 руб. (расчет переплаты по выплатному делу №... от дата). Решением Управления ПФР в Октябрьском районе г. Самары от дата компенсационная выплата К.Е.А. была прекращена с дата. Истец просит взыскать солидарно с М.А.В. и К.Е.А. переполученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 57600 руб. С иском в суд истец обратился дата, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте об отправке иска в суд. В соответствии со ст.ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из материалов дела следует, что истцу стало известно о том, что ответчикам неправомерно выплачивается компенсационная выплата в дата, т.е. когда было вынесено решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты. Не осуществление специалистами пенсионного фонда должного контроля за обоснованностью выплаты ежемесячной компенсационной выплаты К.Е.А. не является основанием для неприменения судом сроков давности к заявленным требованиям, ходатайств о его восстановлении и представлении доказательств уважительности пропуска такого срока стороной истца не заявлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчиков солидарно переплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 57600 руб., поскольку о нарушении прав ему стало известно дата, а в суд с исковым заявлением истец обратился по прошествии более 7 лет. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд в течение столь значительного периода. Пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Указом Президента РФ от 26.12.2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (в редакции от 13.05.2008 года, действующей на момент возникновения правоотношений сторон) установлены с 01.07.2008 года ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года N 343. Таким образом, компенсационная выплата, назначаемая в соответствии с данным Указом, относится к пособиям, предоставляемым гражданину в качестве средств к существованию. Доказательств, свидетельствующих о наличии счетной ошибки, равно как и недобросовестности ответчиков, повлекшей необоснованное начисление и выплату компенсационной выплаты, не имеется. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчиков ранее выплаченных компенсационных выплат как в связи с отсутствием оснований для этого, так и в связи с пропуском истцом сроков на обращение в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 17.03.2020. Судья (подпись) О.С. Шельпук Копия верна Судья: Секретарь: |
