ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2018 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шельпук О.С.,
при секретаре Шнигуровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Федоненко А.Б. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что СЕВ обратилась к истцу о назначении пенсии по случаю кормильца в интересах своего сына Федоненко А.Б.. Пенсия была назначена с 07.03.2006 года. Распоряжением Управления пенсия выплачивалась в соответствии с п.3 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года. 12.01.2013 года Федоненко А.Б. исполнилось 18 лет. 14.01.2013 года от ответчика поступило заявление о продлении выплаты пенсии на основании справки от 09.01.2013 года об обучении в МБОУ СОШ № 29 г.о. Самара. 11.09.2013 года от ответчика поступило заявление о продлении выплаты пенсии на основании представленной справки от 05.09.2013 года об обучении в ГБОУ ВПО МГПУ. Для подтверждения периодов обучения Федоненко А.Б. Управлением был сделан запрос в ГБОУ ВПО МГПУ. Согласно приказу, представленному ГБОЙ ВПО МГПУ № 101 от 10.11.2014 года, а также справке № 84 от 25.04.2017 года, Федоненко А.Б. был отчислен с 10.11.2014 года. Согласно решению управления выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 01.05.2017 года. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате излишне выплаченной пенсии, однако, до настоящего времени, требования не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара незаконно полученную пенсию в размере 139 076,49 руб., незаконно полученное ЕДВ в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 081,43 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Федоненко А.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем и учитывая отсутствие возражений со стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено, что 07 марта 2006 года СЕВ (мать ответчика) обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара с заявлением о назначении пенсии по случаю смерти кормильца в интересах своего сына Федоненко А.Б.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливающей условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотрено, что дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет имеет право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.
В силу п. 4 ст. 23 данного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Положениями п. 2 ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".
Как следует из материалов дела, 07.03.2006 года Федоненко А.Б. была назначена пенсия в соответствии со ст. 11 ФЗ № 166 от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
В соответствии с вышеуказанного закона, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
дата Федоненко А.Б. исполнилось 18 лет.
14.01.2013 года от ответчика поступило заявление о продлении выплаты пенсии на основании справки от 09.01.2013 года об обучении в МБОУ СОШ №... г.о. Самара.
11.09.2013 года от ответчика поступило заявление о продлении выплаты пенсии на основании представленной справки от 05.09.2013 года об обучении в ГБОУ ВПО МГПУ.
Для подтверждения периодов обучения Федоненко А.Б. Управлением был сделан запрос в ГБОУ ВПО МГПУ.
Согласно приказу, представленному ГБОУ ВПО МГПУ № 101 от 10.11.2014 года, а также справке № 84 от 25.04.2017 года, Федоненко А.Б. был отчислен с 10.11.2014 года.
28.04.2017 года Управлением было принято решение о прекращении выплаты пенсии с 01.05.2017 года.
29.06.2017 года Управлением в адрес ответчика направлено уведомление о переплате пенсии по случаю потери кормильца, с требованием вернуть сумму в размере 139 076,49 руб.
Согласно материалам дела, данное требование исполнено не было.
Таким образом, с 01.12.2014 по 30.04.2017 года Федоненко А.Б. не имел права на пенсию по случаю потери кормильца, однако, в нарушение положений ст. 23 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что повлекло к неосновательной выплате Федоненко А.Б. пенсии в размере *** руб., а также переплату ежемесячной денежной выплаты в размере *** руб.
На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2014 по 30.04.2017 включительно в размере *** рублей, а также переплата ежемесячной денежной выплаты в размере *** руб.
Ответчиком доказательств обратного суду в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ отнесены расходы по уплате государственной пошлины. Следовательно, с учетом положений абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,1 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары - удовлетворить.
Взыскать с Федоненко А.Б. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 139 076,49 рублей, переплату ежемесячной денежной выплаты в размере 5 000 руб.,. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 081,43 рублей, а всего 148 157 (сто сорок восемь тысяч сто пятьдесят семь) рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2018.
Судья (подпись) О.С. Шельпук
Копия верна
Судья
Секретарь
