РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.11.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Глушаковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5458/13 по иску Еркаева Д.С. к ООО «Иллиум» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Еркаев Д.С. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, указывая, что дата между ним и ООО «Иллиум» заключен договор купли-продажи векселей №... на сумму *** руб. дата он передал ООО «Иллиум» векселя на вексельную сумму ***. за *** руб. по договору, что подтверждается актом приема-передачи от дата. Согласно п. 3.1. договора №... от дата, ООО «Иллиум» обязано произвести оплату приобретаемых векселей путем перечисления на его счет, не позднее дата, сумму в размере *** руб. В соответствии с п. 3.5. договора в случае нарушения ООО «Иллиум» обязательств по оплате, более чем на 2 рабочих дня, он вправе потребовать незамедлительной оплаты цены сделки, о чем в однодневный срок уведомляет ООО «Иллиум». Просит взыскать с ООО «Иллиум» в его пользу денежные средства в сумме *** руб., в качестве компенсации убытков.
На дата Еркаев Д.С. исковые требования дополнил требованием о взыскании с ООО «Иллиум» в его пользу пени в размере *** руб. (л.д. 40).
В судебном заседании представитель истца Еркаева Д.С. – Миникаева Р.Р., действующая по доверенности №... от дата, исковые требования, с учетом дополнений, поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Иллиум» - Хамидулин Р.Р., действующий по доверенности №... от дата исковые требования в части взыскания с ООО «Иллиум» в пользу истца суммы в размере *** руб. признал, в части взыскания пени просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 24-25).
Представитель третьего лица ООО «Элеганс» - Осипова Е.С., действующая по доверенности от дата, в судебном заседании пояснила, что решением единственного участника ООО «Элеганс» было принято решение о выпуске 3-х векселей общей номинальной стоимостью *** руб. и продаже указанных векселей Еркаеву Д.С. Были заключены договора купли продажи ценных бумаг, однако Еркаев Д.С. денежные суммы за приобретенные векселя ООО «Элеганс» не перечислил.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно т. 143 ГК РФ вексель является ценной бумагой.
В соответствии с п. 1 ст. 142 ГК РФ вексель как ценная бумага является документом, удостоверяющим имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. При этом в силу п. 2 ст. 147 ГК РФ не допускается отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Судом установлено, что решением №... Единственного участника ООО «Элеганс» Бикуловым Р.Н. от дата решено: 1. выпустить три векселя общей номинальной стоимостью *** руб.: вексель №... от дата по ставке 0, 5 % годовых, номинальной стоимостью *** руб.; вексель №... от дата по ставке 0, 5 % годовых, номинальной стоимостью *** руб.; вексель №... от дата по ставке 0, 5 % годовых, номинальной стоимостью *** руб.; 2. Продать указанные векселя Еркаеву Д.С. (л.д. 122).
дата между ООО «Элеганс» и Еркаевым Д.С. заключен договор купли продажи ценных бумаг, а именно векселя №... от дата, номинальной стоимостью *** руб. (л.д. 29-30).
дата между ООО «Элеганс» и Еркаевым Д.С. заключен договор купли продажи ценных бумаг, а именно векселя №... от дата, номинальной стоимостью *** руб. (л.д. 31-32).
дата между ООО «Элеганс» и Еркаевым Д.С. заключен договор купли продажи ценных бумаг, а именно векселя №... от дата, номинальной стоимостью *** руб. (л.д. 33-34).
По актам приема передачи указанные векселя переданы покупателю по договорам (л.д. 35-37).
дата между Еркаевым Д.С. и ООО «Иллиум» заключен договор купли-продажи вышеуказанных векселей №... на сумму *** руб. (л.д. 9-10).
Согласно акту приема-передачи от дата, Еркаев Д.С. передал ООО «Иллиум» векселя на вексельную сумму *** руб. за *** руб. по договору (л.д. 11).
Согласно п. 3.1. договора №... от дата, ООО «Иллиум» обязано произвести оплату приобретаемых векселей путем перечисления на счет Еркаева Д.С., не позднее дата, суммы в размере *** руб.
В соответствии с п. 3.5. договора №... от дата в случае нарушения ООО «Иллиум» обязательств по оплате, более чем на 2 рабочих дня, Еркаев Д.С. вправе потребовать незамедлительной оплаты цены сделки, о чем в однодневный срок уведомляет ООО «Иллиум».
Согласно п.4.1. договора №... от дата, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по оплате или передачи векселей (разделы 1,2,3 договора), виновная сторона оплачивает пени в размере 0,1 % от суммы не переданных/ не оплаченных векселей за каждый день просрочки. Виновная сторона также несет обязанность по возмещению всех убытков, судебных издержек, иных расходов, связанных с взысканием задолженности по договору.
В обоснование заявленных требований о взыскании денежных средств, Еркаев Д.С. ссылается на условия заключенного договора купли продажи векселей и на неисполнение ответчиком ООО «Иллиум» обязанности по оплате сумм за векселя.
Как следует из имеющихся в материалах дела векселей №№... от дата, дата, дата, векселедателем является ООО «Элеганс», векселедержателем соответственно Еркаев Д.С. (л.д. 6-8).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Еркаев Д.С. не представил доказательств оплаты спорных векселей ООО «Элеганс» на вексельную сумму 485 000 000 руб.
Как следует из пояснений представителя 3-го лица оплата за векселя в ООО «Элеганс» не поступала.
Тогда как продавцом по сделке купли-продажи векселя как товара может быть лицо, которому принадлежат права по векселю. Еркаев Д.С. не подтвердил свои права на векселя, выпущенные ООО «Элеганс».
Более того, суду не представлены доказательства в обеспечение каких обязательств ООО «Элеганс» выпущены векселя для продажи Еркаеву Д.С.
Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч.1, 2, ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Само по себе признание ответчиком ООО «Иллиум» иска не может являться основанием для удовлетворения иска, без предоставления Еркаевым Д.С. соответствующих платежных документов.
Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 8 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции и результаты инвентаризации организации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков и изъятий.
Согласно п.п. 3, 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений" ПБУ 19/02, утвержденному Приказом Министерства финансов РФ от 10 декабря 2002 года N 126 н, долговые ценные бумаги, в которых определена дата и стоимость погашения (векселя, облигации), подлежат аналитическому учету по счету 058 "Финансовые вложения".
Как предусмотрено п. 18 Положения, по выданным векселям векселедатель отражает сумму, указанную в векселе (вексельную сумму), как кредиторскую задолженность. В случае начисления процентов на вексельную сумму по выданным векселям задолженность по такому векселю показывается у векселедателя с учетом причитающихся к оплате на конец отчетного периода процентов по условиям выдачи векселя.
В соответствии с Приказом Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н для отражения в отчетности информации о выданных обеспечениях обязательств и платежей в форме N 1 (баланс) предусмотрено заполнение строки 960 "Обеспечения обязательств и платежей выданные", Справки о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах, являющейся неотъемлемой частью Формы N 1. Кроме того, в форме Приложения к бухгалтерскому балансу (форма N 5), обязательной к заполнению при составлении годовой отчетности, предусмотрен специальный раздел 8 "Обеспечения", в котором также отражается информация о выданных организацией обеспечениях обязательств, в том числе выданных векселях. Данный раздел является расшифровочной таблицей к Справке о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах к форме N 1. По строке 960 Формы N 1, а также в разделе 8 Формы N 5 отражается информация об обеспечениях, выданных организацией, учитываемых на забалансовом счете 009 "Обеспечения обязательств и платежей выданные".
Согласно Приказу Минфина РФ от 31 октября 2000 года N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" счет 009 "Обеспечения обязательств и платежей выданные" предназначен для обобщения информации о наличии и движении выданных гарантий в обеспечение выполнения обязательств и платежей.
Таким образом, векселя, выданные ООО «Элеганс» Еркаеву Д.С., должны были быть отражены в бухгалтерской отчетности ООО «Элеганс». Однако, из представленного баланса на дата данные сведения не усматриваются (л.д 69-70).
Из представленной ООО «Иллиум» бухгалтерской отчетности также не усматривается наличие кредиторской задолженности на *** руб. (л.д. 119-120).
Принимая во внимание вышеизложенное, при отсутствии доказательств, подтверждающих наличие взаимных обязательств между Еркаевым Д.С. и ООО «Элеганс», в связи с которыми были выданы простые векселя и их экономической выгоде для юридического лица, выпустившего векселя и юридического лица, приобретшего векселя у истца, оснований для удовлетворения исковых требований Еркаева Д.С. о взыскании с ООО «Иллиум» денежных средств в размере *** руб. у суда не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования, не подлежит удовлетворению производное требование Еркаева Д.С. о взыскании с ООО «Иллиум» пени в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Еркаева Д.С. к ООО «Иллиум» о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято дата
Судья: подпись Курмаева А.Х.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
