Дело № 2-1757/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации-России
20 августа 2021 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой
при секретаре И.В. Белоус,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Орске Оренбургской области (межрайонного) к ФИО4 о взыскании переплаты пенсии с правопреемника наследодателя,
у с т а н о в и л:
ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (межрайонное) в г.Орске Оренбургской области (далее ГУ УПФ РФ в г.Орске) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании переплаты пенсии в сумме 14183,20 рубля с правопреемника наследодателя. В обоснование иска указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, как <данные изъяты>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в г.Орске с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО2 обратилась ФИО4. В связи с тем, что в период формирования выплатных документов за май 2020 года ГУ УПФ РФ в г.Орске не располагало сведениями о смерти получателя пенсии, выплата за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 14333 рубля 33 копейки (пенсия — 12705 руб. 52 коп., ЕДВ — 1627 руб. 61 коп.) сформирована и зачислена в Оренбургское отделение ПАО Сбербанк России на лицевой счет № на имя ФИО2. Таким образом, сумма незаконно выплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты на имя ФИО2 составила 14333 руб. 33 коп. По запросу ГУ УПФ РФ в г.Орске ПАО Сбербанк России возвратило 149 рублей 93 копейки. Просит суд взыскать с правопреемника наследодателя ФИО2 незаконно полученную сумму пенсии в размере 14183,20 рубля в пользу УПФР в г. Орске Оренбургской области (межрайонного).
Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4.
В судебном заседании представитель УПФР (ГУ) в г.Орске ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные доводам иска. Просила иск удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время имевшаяся переплата в размере 14183,20 рубля оплачена ФИО4 в полном объеме, задолженность отсутствует.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась.
Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ФИО4, по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, направлено судебное извещение и заявление с приложенными документами, которые адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.
Суд полагает, что систематическое неполучение по адресу места проживания направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.
Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении указанного лица от получения судебных извещений и признает ФИО4 извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление при данной явке.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Минтруда России от 22.01.2015 N 35н (далее Порядок) определено, что ежемесячная денежная выплата начисляется с учетом всех обстоятельств, влияющих на ее размер, в том числе волеизъявления гражданина об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги), о предоставлении набора социальных услуг (социальной услуги), о возобновлении предоставления набора социальных услуг (социальной услуги), предусмотренных Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (пункт 12).
Ежемесячная денежная выплата, гражданам, зарегистрированным в системе обязательного пенсионного страхования, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, производится одновременно с доставкой пенсии, предусмотренной законодательством Российской Федерации, через организацию, доставляющую пенсию (пункт 20 Порядка).
Ежемесячная денежная выплата осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующих видов пенсий.
Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, как <данные изъяты>. Указанное обстоятельство сторонами не оспорено.
Справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в г.Орске с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО2 обратилась ФИО4.
В связи с тем, что в период формирования выплатных документов за май 2020 года ГУ УПФ РФ в г.Орске не располагало сведениями о смерти получателя пенсии, выплата за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 14333 рубля 33 копейки (пенсия — 12705 руб. 52 коп., ЕДВ — 1627 руб. 61 коп.) сформирована и зачислена в Оренбургское отделение ПАО Сбербанк России на лицевой счет № на имя ФИО2.
Таким образом, сумма незаконно выплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты на имя ФИО2 составила 14333 руб. 33 коп.
Согласно представленному истцом расчету, по запросу ГУ УПФ РФ в г.Орске ПАО Сбербанк России возвратило 149 рублей 93 копейки.
В соответствии со статьей 28 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений представляемых для установления и выплаты страховой пенсии. При невыполнении или ненадлежащем выполнении таких обязанностей и выплате в связи с этим излишних сумм пенсии, пенсионер обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату пенсии, причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.
Частью 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно Гражданскому кодексу РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В таком же порядке по долгам умершего отвечает государство, к которому перешло имущество в порядке наследования, в соответствии со статьей 1151 ГК РФ как выморочного имущества.
В соответствии с п. 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, а до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.60) при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Причем стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Орска ФИО5, следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратилась <данные изъяты> - ФИО3. <данные изъяты> наследодателя ФИО6 и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО4. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ? доли автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследуемое имущество выданы ФИО4.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.
Учитывая, что ответчик – супруга наследодателя приняла наследство, исходя из положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, обязательство по возврату переплаты пенсионных начислений, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к наследнику.
Как следует из выписки из ЕГРН на объект недвижимости, включенный в наследственную массу, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1132214 рублей 58 копеек. Следовательно стоимость ? доли указанного наследственного имущества ориентировочно составляет 283053,65 рубля (из расчета 1132214,58 : 4).
Доказательств иной стоимости наследственного имущества стороны суду не представили, о назначении судебной экспертизы по оценке имущества суду не заявили.
Соответственно, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2, которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя (без учета стоимости доли в автомобиле), составила сумму, превышающую размер переплаты пенсионных начислений в сумме 14183,20 рубля.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом переплаты, и находит исковые требования законными и обоснованными.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО4 суммы незаконно полученной пенсии в размере 14183,20 рубля, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По сведениям истца имевшаяся переплата в размере 14183,20 рубля оплачена ФИО4 в полном объеме, задолженность отсутствует.
В связи с изложенным, исковые требования в полном объеме надлежит считать исполненными.
В силу со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований истца, освобожденного от обязанности по уплате судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец УПФР в г.Орске на основании п.13 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ФИО4 подлежит взысканию в доход муниципального образования «город Орск» государственная пошлина за удовлетворение требований имущественного характера в размере 567 рублей 33 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Орске Оренбургской области (межрайонного).
Взыскать с ФИО4 сумму переплаты пенсии ФИО2 в размере 14183 рубля 20 копеек.
В указанной части решение считать исполненным.
Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования города Орска Оренбургской области государственную пошлину в сумме 567 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 августа 2021 года
Председательствующий: (подпись) судья Колобова Л.В.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1757/2021
Гражданское дело № 2-1757/2021 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.
