Дело № 2-355/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего по делу Мяленко М.Н.
секретаря Боровко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева В.Т. к ЮЛ1 об обязании предоставить сведения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев В.Т. обратился в суд с иском к ЮЛ1 и с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> обязать предоставить справки по суммам страховых отчислений в ЮЛ2 за весь период его работы.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что /дата/. он обратился к ЮЛ1 с заявлением о направлении ему справки суммы отчислений страховых взносов в ЮЛ2 за период работы в должности <данные изъяты> с /дата/ по /дата/., однако ответа на свое заявление не получил. Считает, что в связи с не предоставлением указанных сведений ему причинен моральный вред.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ЮЛ1 - Федорова Н.В. в судебном заседании требования истца не признала, пояснила, что письмо истца о выдаче ему справки об отчислениях в ЮЛ2 ответчик не получал. В настоящее время ответчиком предоставлена справка об отчислениях в ЮЛ2 за последние <данные изъяты> сведения за предыдущие периоды не сохранились. Доказательств причинения истцу морального вреда не представлено.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Судебным разбирательством установлено, что в период с /дата/. по /дата/. Чернышев В.Т. состоял в трудовых отношениях с ЮЛ3
С /дата/. по /дата/. истец состоял в трудовых отношениях с ЮЛ1 в должности <данные изъяты>, что подтверждается записью в трудовой книжке Чернышева В.Т. (л.д.7-9).
Как указывает истец, /дата/. он обратился к ЮЛ1 с заявлением о направлении в его адрес справки с указанием сумм отчислений страховых взносов в ЮЛ2 за весь период его работы в <данные изъяты> с /дата/. по /дата/. с указанием за каждый год.
В качестве подтверждения направления данного заявления истец представил оригинал заявления (л.д.12 оборот) и почтовые квитанции (л.д.39-41).
Согласно пояснений представителя ответчика следует, что заявление о выдаче справки в адрес ЮЛ1 за период с /дата/ по настоящее время не поступало.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В материалы дела бесспорные доказательства отправления ответчику заявления о выдаче справки об отчислениях в ЮЛ2 истцом не представлены, опись вложения почтовой корреспонденции отсутствует, в связи с чем невозможно установить какого содержания письмо было направлено в адрес ответчика /дата/
На основании изложенного, при отсутствии данных свидетельствующих о направлении заявления о выдаче справки об отчислениях на обязательное пенсионное страхование, с учетом возражений ответчика, суд приходит к выводу, что истцом не подтверждено обращение к ответчику за выдачей ему испрашиваемых документов в досудебном порядке, а, следовательно, нарушения его права на получение таких документов.
По смыслу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит оспоренное или нарушенное гражданское право.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В ходе судебного разбирательства, после получения уточненного искового заявления истца, ответчиком предоставлена справка о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование Чернышеву В.Т. за период с /дата/. по /дата/, которая вручена в ходе судебного разбирательства истцу Чернышеву В.Т.
Как указал представитель ответчика в судебном заседании и следует из ответа ЮЛ1 от /дата/. (л.д.43), в связи с введением в /дата/. нового программного обеспечения в ЮЛ1 сведения о начислении страховых взносов за более ранний период у ответчика не сохранились.
Таким образом, ответчиком удовлетворены требования истца об обязании предоставить справку по суммам страховых отчислений, на основании искового заявления Чернышева В.Т. в ходе судебного разбирательства выполнены требования ст. 62 ТК РФ и предоставлена испрашиваемая истцом справка об отчислениях в пенсионный фонд за период с /дата/ по /дата/ Иных сведений у ЮЛ1 не имеется.
Иные действия ответчика в ходе судебного разбирательства истцом не оспаривались.
При этом суд учитывает то обстоятельство, что истец не лишен возможности также запросить сведения об отчислениях на обязательное пенсионное страхование, отсутствующие у ответчика, в ЮЛ2, запросить сведения о размере заработной платы у работодателя за спорный период при наличии спора об отчислениях.
Кроме того, общий порядок выдачи и свидетельствования копий документов, предоставляемых работодателем работнику, регламентируется Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983г. № 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", согласно которому, работодатели выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих работодателей, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках работодателя.
Верность копии документа удостоверяется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится у работодателя.
В ходе судебного разбирательства истец Чернышев В.Т. не указал в связи с чем и для решения какого вопроса ему необходима справка об отчислениях в ЮЛ2
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав истца, суд также отказывает в удовлетворении требований Чернышева В.Т. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Чернышева В.Т. отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись)
подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-355/2016 находящемся в Октябрьском районном суде г.Новосибирска.
Судья
