Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г. Новосибирска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-324/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Крейса В.Р.,
при секретаре Крыжановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоровой Т.В., Акберовой З.Д. к Ю.Л. 1 о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании суммы заработной платы, невыплаченной наследодателю,
У С Т А Н О В И Л:
Григорова Т.В., Акберова З.Д. обратились в суд с указанным иском, после уточнений иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят:
- взыскать с ответчика в пользу Григоровой Т.В. задолженность по выплате заработной платы за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. включительно в размере xx рублей, сумму компенсации за неиспользованный отпуск в размере xx руб., проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере xx руб. xx коп., расходы, понесенные на оплату судебно-почерковедческой экспертизы, в размере xx руб. xx коп.;
- взыскать с ответчика в пользу Акберовой З.Д. задолженность по выплате заработной платы за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в размере xx руб., сумму компенсации за неиспользованный отпуск в размере xx руб. xx коп., проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в размере xx руб. xx коп., расходы, понесенные на оплату судебно-почерковедческой экспертизы в размере xx руб. xx коп.;
- взыскать с ответчика в пользу Акберовой З.Д. как наследнику по закону первой очереди невыплаченную наследодателю ФИО1 сумму заработной платы за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxx.г включительно в размере xx руб., сумму процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxx г. в размере xx руб. xx коп.
В обоснование своих требований истцы указывают, что xx.xx.xxxxг. Григоровой Т.В., ФИО1., Акберовой З.Д. был предъявлен иск к Ю.Л. 1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. xx.xx.xxxxг. мировой судья xx судебного участка ... района ... вынесла определение, которым гражданское дело было передано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, поскольку установлено, что по сути отношения, сложившиеся между истцами и ответчиком являются не гражданско-правовыми, а трудовыми и попадают под нормы ст.56-57 ТК РФ. Данное определение вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось. В ходе судебного разбирательства мировым судьей был установлен характер возникших правоотношений, в связи с чем, он не подлежит оспаривании в силу ст. 61 ГПК РФ, следовательно, на истцов распространяются гарантии, предусмотренные трудовым законодательством. В связи с чем, истцы дополнили свои требования в указанном выше объеме, дополнительно сославшись в качестве правового обоснования на положения ст.ст.127, 236 ТК РФ л.д.215-223/.
В качестве основания своих первоначальных требований истцы указывают на то, что xx.xx.xxxxг. ФИО1 и Акберова З.Д., xx.xx.xxxxг. Григорова Т.В. заключили договоры возмездного оказания услуг (гражданско-правовой договор с физическим лицом (не предпринимателем) с Ю.Л. 1 с Акберовой З.Д., ФИО1 срок действия договора установлен до xx.xx.xxxx г., с Григоровой Т.В. - до xx.xx.xxxx года. По условиям договоров исполнители приняли на себя обязательство оказать услуги вахтеров жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... в обязанности которых входил контроль за соблюдением правил общественного порядка и осуществление дежурств по графику; ответчик обязался оказанные услуги оплатить. На основании п. 3 договоров и графиков выполнения работ к договорам оплата услуг установлена сторонами ежемесячно в размере xx рублей на период до xx.xx.xxxx года, а с xx.xx.xxxx года в размере xx руб. Свои обязательства истцы выполняли надлежащим образом, о чем свидетельствуют графики дежурств и акты приема-передачи выполненных работ, оплата ответчиком услуг по договору также производилась в полном объеме до xx.xx.xxxxг. Акберовой З.Д. и ФИО1О., до xx.xx.xxxxг. - Григоровой Т.В.
Истцы утверждают, что в одностороннем порядке ответчик отказался от выполнения своих обязанностей и неправомерно прекратил выплачивать оказанные услуги истцам: с xx.xx.xxxxг. ФИО1, с xx.xx.xxxxг. - Григоровой Т.В, и не произвел ни одной выплаты до xx.xx.xxxxг., при этом истцы до указанного времени продолжали выполнять свои обязанности по договору и осуществлялись дежурства. Неоднократно истцы обращались к ответчику устно о выплате задолженности, но ответчик выплат не производил, ссылаясь на отсутствие денег. Однако данные доводы не соответствуют действительности, так как за весь период, включая период невыплат, с жильцов дома взималась плата на оплату услуг вахтеров, о чем свидетельствуют квитанции, прилагаемые к иску. xx.xx.xxxxг. истцы обратились с письменными заявлениями к ответчику о выплате образовавшейся задолженности, на что ответа получен не был, никаких выплат произведено не было. Согласно условий договоров, заключенных с истцами ответчиком, оплата выполненных работ производится заказчиком на основании подписанного сторонами акта выполненных работ по истечении 10 дней после подписания акта. Размер оплаты Григоровой по договору устанавливался в приложении xx к договору от xx.xx.xxxxг., ФИО1, Акберовой в приложениях xx к договорам от xx.xx.xxxxг. в размере xx руб. на период до xx.xx.xxxx года, а с xx.xx.xxxx года - по согласованию сторон договора по условиям актов выполненных работ от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг. с Григоровой - в размере xx руб., с Акберовой и ФИО1 по согласованию сторон договора по условиям актов выполненных работ от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг. также xx руб.
Истцы также утверждают, что ежемесячно сторонами подписывались акты выполненных работ: с Григоровой - акты от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., с Акберовой - акты от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг.; с ФИО1 акты от xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxxг.. xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг. В требовании истцов о выдаче второго экземпляра актов было отказано, остальные акты по месту выполнения работ (ул. ..., ... ...), управляющий Ю.Л. 1 привез для подписания в ... года, акты были подписаны истцами, но со стороны ответчика они не были подписаны и не заверены печатью. Согласно договоренности сторон оплата должна была производится 15 числа каждого месяца, следующего за отработанным, до xx.xx.xxxxг. оплата выполненных работ так и производилась ответчиком в размере xx руб. После 15 января выплат не производилось, хотя акты выполненных работ с оплатой в размере xx руб. были подписаны и работы фактически выполнены л.д.4-10/.
Ответчик Ю.Л. 1 направил в суд возражения на иск, в которых просил в иске отказать по следующим основаниям: пункт 3 договора о возмездном оказании услуг, заключенном между Ю.Л. 1 и истцами, определяет порядок оплаты выполненных работ: оплата выполненных работ исполнителем производится заказчиком на основании подписанного сторонами акта приема - передачи выполненных работ из расчета стоимости работ, установленной заказчиком. Выплата причитающихся исполнителю сумм производится заказчиком после подписания сторонами акта приема - передачи выполненных работ. Требования истцов в части взыскания денежных средств за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. подлежат удовлетворению частично, согласно подписанных актов приема - передачи выполненных работ - за ... и ... года, с ... по ... года акты подписаны в одностороннем порядке, что исключает возможность требования взыскания денежных средств по договору за данный период. Находящиеся в материалах дела копии квитанций, подтверждающих оплату жильцами дома xx услуг вахтеров, не являются основанием для оплаты согласно договора о совместном оказании услуг. Как следует из расчета стоимости работ, указанных в актах приема-передачи выполненных работ, сумма стоимости составляет xx руб. в месяц. Согласно того же п. 3 договора из суммы вознаграждения заказчик удерживает налог на доходы физических лиц - 13%, соответственно за вычетом налога к выдаче подлежит xx руб. Согласно подписанных актов приема - передачи выполненных работ (..., ... года) Акберовой З.Д., Григоровой Т.В. была начислено по xx руб. за каждый месяц. В бухгалтерии Ю.Л. 1 имеются платежные ведомости за ... года, согласно которым деньги истцам за ... года были выплачены. Соответственно выплате подлежит сумма в размере xx руб. Акберовой З.Д. и xx руб. Григоровой Т.В. за ... года л.д. 136-137/.
В судебном заседании Григорова Т.В., Акберова З.Д. исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Акберова З.Д. пояснила, что последний раз деньги получала в ...., Григорова Т.В. указала, что с xx.xx.xxxxг. денег не получала л.д. 269/.
Ответчик Ю.Л. 1 о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом л.д. 267/, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, приходит к следующему.
xx.xx.xxxxг. мировому судье xx судебного участка ... ... поступило исковое заявление Григоровой Т.В., ФИО1., Акберовой З.Д. к Ю.Л. 1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами л.д.4-10/.
xx.xx.xxxxг. исковые требования Григоровой Т.В., Акберовой З.Д. были выделены в отдельное производство в связи со смертью ФИО1 xx.xx.xxxx года л.д.2/.
xx.xx.xxxxг. мировой судья xx судебного участка ... ... передал гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, усмотрев наличие в правоотношениях между каждым из истцов с ответчиком элементов трудового договора, поскольку содержание этих отношений попадает под нормы ст. 56- 57 ТК РФ.
При этом судья установил, что истцами заявлены требования к ответчику, исходя из заключенных договоров об оказании услуг, то есть в рамках гражданско-правовых отношений. Однако в ходе судебного разбирательству им было установлено, что при поступлении на работу истцы писали заявление о приеме на работу в должности сторожа, затем вахтера, передавали в Ю.Л. 1 свои трудовые книжки, их обязанности определялись непосредственно заданиями директора Ю.Л. 1 и носили длящийся характер (ежедневно осуществлять наблюдение за домом и прилегающей территории, принимать заявки от жильцов дома, записывать и передавать обо всех выявленных нарушениях и недостатках), было определено рабочее место истцов с xx часов вечера до xx часов утра следующего дня, оплата была предусмотрена ежемесячная в размере xx руб., а с xx.xx.xxxxг. установлена в размере xx руб. в месяц, так как увеличился объем обязанностей истцов, которые должны были следить за порядком еще и офисных помещениях, расположенных в доме xx по ... ....
В ходе рассмотрения дела мировым судей был допрошен свидетель ФИО5, которая показала суду, что работала в Ю.Л. 1 администратором в период с осени xx года по весну xx года. В состав жилищного фонда, находящегося в управлении Ю.Л. 1 входит дом xx по ... ..., которому было необходимо круглосуточное наблюдение, а ее рабочий день был с 09 до 18 часов. Для решения этого вопроса было собрано внеочередное собрание, на котором принято решение о введении должности вахтеров дома и принятии соответствующих лиц на работу. Она рекомендовала принять на работу Акберову З.Д. и Григорову Т.В. после чего, указанные лица были приняты на работу. Она лично им разъяснила об их обязанностях осуществлять наблюдение в подъездах дома и за прилегающей территорией, делать ночные обходы, фиксировать и докладывать обо всех нарушениях, недочетах. Принимать заявки от жильцов дома и неполадках, следить за состоянием общего имущества. Также она осуществляла контроль за исполнением истцами своих обязанностей, все необходимые сведения и происшествия фиксировались в специальном журнале. У истцов было рабочее место - нежилое помещение в одном из подъездов дома, оборудованное системой наблюдения. Кроме того, с жильцов дома xx по ... ... взималась плата за работу вахтеров. Свидетели ФИО7 и ФИО6 показали суду, что проживают в доме xx по ... в ... с xx года, данный дом находится в управлении Ю.Л. 1 истцов знают, поскольку они работали вахтерами в их доме с осени xx года. В обязанности вахтеров входило помимо наблюдения за порядком, также принятие заявок от жильцов обо всех неполадках для передачи в Ю.Л. 1 для их исполнения и пр. Со всех жильцов дома ежемесячно взималась плата для оплаты труда вахтеров. Из имеющихся в материалах дела выписки из единого государственного реестра юридических лиц видно, что Ю.Л. 1 является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией жилого фонда, Согласно действующего законодательства РФ управляющая компания для выполнения своих функций вправе заключать как гражданско-правовые договоры, так и принимать в штат работников на основе трудового договора. Кроме того, суду представлены копии квитанций об оплате услуг Ю.Л. 1 жильцами дома xx по ... в ..., из которых видно, что с жильцов ежемесячно взималась плата за работу вахтеров в размере xx руб. л.д.99-101/.
Судом установлено, что xx.xx.xxxxг. между Ю.Л. 1 (заказчик) и Григоровой Т.В. (исполнитель) был заключен гражданско-правовой договор с физическим лицом (не предпринимателем), в соответствии с условия которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение услуг согласно графику выполнения работ, приложения xx к договору.
В силу п.2 договора исполнитель обязуется выполнить указанные в п.1 настоящего договора работы лично и качественно и сдать выполненные услуги заказчику по акту приема - передачи выполненных услуг (приложение xx к договору), согласно графика выполнения работ (приложение xx к договору).
Оплата выполненных работ исполнителем работ производится заказчиком на основании подписанного сторонами акта приема - передачи выполненных работ, расчет стоимости работ установленной заказчиком. Выплата причитающихся исполнителю сумм производится заказчиком в течение 10 дней после подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ.
Согласно п. 6 договор вступает в силу с xx.xx.xxxx года и действует по xx.xx.xxxx года л.д.11-20/.
На аналогичных условиях xx.xx.xxxxг. были заключены договоры Ю.Л. 1 с Акберовой З.Д. и ФИО1 со сроком действия до xx.xx.xxxx года л.д. 21-32, 233-241/.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В силу ст. 58 ТК РФ срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 59 настоящего Кодекса, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.
Запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок.
Сфера действия гражданского законодательства - имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности и их участников; сфера действия трудового законодательства - трудовые и непосредственно связанные с ними отношения.
Во всех случаях, когда доказано, что гражданско-правовые договоры регулируют трудовые отношения, к ним должны применяться нормы трудового законодательства.
Исходя из приведенных норм Трудового кодекса РФ, проанализировав содержание «гражданско-правовых» договоров», заключенных с истцами ответчиком, а также представленных суду графиков выполнения работ (приложение xx к договорам), смен неоплаченных вахтерам в xx-xx.г., актов приема-передачи выполненных работ (приложение xx к договорам), квитанций об оплате услуг вахтеров по дому xx по ... в ..., выписки из журнала регистрации работ согласно графика л.д. 52-84, 90-93/, выслушав показания свидетелей ФИО5 л.д.147/, ФИО7, ФИО6 л.д.123об./, платежных ведомостей л.д. 126-129/, пояснений самих сторон по делу, суд приходит к выводу, что представленные доказательства бесспорно подтверждают то обстоятельство, что заключенные между истцами и ответчиком договоры содержит признаки трудовых отношений, предусмотренные статьей 16 Трудового кодекса РФ; данные гражданско-правовые договоры регулируют трудовые отношения.
xx.xx.xxxx года мировой судья xx судебного участка ... ... вынес определение о прекращении производства по делу по иску ФИО1 к Ю.Л. 1 о взыскании задолженности по договору и процентов на основании абз.6 п.1 ст.220 ГПК РФ в связи со смертью истца, последовавшей xx.xx.xxxxг. л.д. 209/.
Акберова З.Д. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском о взыскании сумм заработной платы, невыплаченной наследодателю и просит взыскать с Ю.Л. 1 сумму задолженности по договору от xx.xx.xxxx года, заключенному с ФИО1 л.д.230-231/.
Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года гражданские дела были объединены в одно производство л.д.226/.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ответа нотариуса ФИО10 от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг. в нотариальную контору поступило заявление Акберовой З.Д. о принятии наследства к имуществу ее ... ФИО1О., умершего xx.xx.xxxxг., проживавшего в ... ..., xx.xx.xxxxг. поступило заявление ФИО9 об отказе от наследства по закону к имуществу ее ... ФИО1О., xx.xx.xxxxг. поступило заявление ФИО8 об отказе от наследства к имуществу умершего отца. Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию, в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, а также заявлений об отказе от наследства по любым из оснований наследования к имуществу ФИО1О. не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось л.д. 256/.
Согласно п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий… и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п.2).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.3).
Таким образом, учитывая, что с момента смерти наследодателя прошло 6 месяцев, суд приходит к выводу, что Акберова З.Д. приняла наследство после смерти мужа ФИО1О., подав об этом соответствующее заявление нотариусу и, следовательно, является правопреемником прав и обязанностей ее ... ФИО1О., в том числе право на получение подлежавших выплате ФИО1О. не полученных им при жизни сумм заработной платы и иных платежей, возникших у него из трудовых правоотношений с ответчиком Ю.Л. 1.
В соответствии со ст. 11 Трудового кодекса РФ в тех случаях, когда в судебном порядке установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства.
Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года N 63), если между сторонами заключен договор гражданско-правового характера, однако в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям в силу части четвертой статьи 11 ТК РФ должны применяться положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
Как видно из материалов дела Григорова Т.В. просит взыскать задолженность за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг., Акберова З.Д. за период xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. При этом, истцами направлялись заявления в адрес ответчика с просьбой оплатить задолженность по заработной плате и в случае невыплаты прекращения работы с xx.xx.xxxxг. л.д. 33, 36, 242/. Факт получения данных заявлений ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривался, впрочем, как и сам факт наличия задолженности по оплате работы перед истцами.
ИЗ приведенного следует, что истцы фактически прекратили исполнение трудовых обязанностей с xx.xx.xxxxг.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании п.3 договоров и графиков выполнения работ (приложения xxк договорам) оплата услуг установлена сторонами ежемесячно в размере xx руб. на период до ... xx года, а с ... xx года в размере xx руб.
Доводы представителя ответчика о том, что между сторонами не было согласовано условие об оплате с ... xx года в размере xx руб. опровергается представленными суду платежными ведомостями от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг. л.д. 126-128/, а также актами приема - передач выполненных работ л.д. 19-20, 28-32, 236-241/.
Согласно данным платежным ведомостям от xx.xx.xxxxг. истцами было получено по xx руб. По расходному кассовому ордеру Григоровой Т.В. было получено xx руб. л.д. 129/.
В ходе рассмотрения дела Акберова З.Д. ссылалась на то, что подпись в платежной ведомости совершена не ею.
Согласно выводам проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы специалистами ... подпись от имени Акберовой З.Д. в строке «Подпись в получении денег (запись о депонировании суммы)» в строке 2 в платежной ведомости xx от xx.xx.xxxxг. выполнена вероятно самой Акберовой З.Д. л.д. 190/.
С учетом изложенного суд, полагает, что данная сумма была уплачена ответчиком Акберовой З.Д. в счет оплаты второго месяца работы.
Вывод эксперта о том, что подпись Григоровой Т.В. в графе «Подпись в получении денег (запись о депонировании суммы») в сроке 3 платежной ведомости xx от xx.xx.xxxxг. выполнено, вероятно, иным лицом, суд не учитывает, поскольку Григорова Т.В. заявляет требования о взыскании заработной платы за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxxг., а не за предыдущие месяцы.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом проверена правильность составления расчетов истцами по компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за задержку выплаты заработной платы л.д. 218-223/. Доказательств обратного ответчик в порядке ст. 56 ГПК ПФ суду не представил.
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований к ответчику в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом Акберовой З.Д. государственная пошлина в размере xx рубля.
Учитывая, что между истцами и ответчиком имели место трудовые правоотношения, а истец Григорова Т.В. при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере xx рублей в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Григоровой Т.В., Акберовой З.Д. удовлетворить.
Взыскать с Ю.Л. 1 в пользу Григоровой Т.В. сумму задолженности по выплате заработной платы в размере xx рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере xx рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере xx рублей, расходы по оплате экспертизы в размере xx рублей.
Взыскать с Ю.Л. 1 в пользу Акберовой З.Д. сумму задолженности по выплате заработной платы в размере xx рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере xx рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере xx рублей, расходы по оплате экспертизы в размере xx рублей, xx рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с Ю.Л. 1 в пользу Акберовой З.Д., как наследнику ФИО1О., умершего xx.xx.xxxxг., невыплаченную сумму задолженности по выплате заработной платы в размере xx рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере xx рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере xx рублей.
Взыскать с Ю.Л. 1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере xx рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Председательствующий
Подлинник решения суда от 14.10.2010 года подшит в гражданском деле № 2-324/10, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.
