НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 04.04.2016 № 2А-1284/2016

Дело а- 1284/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.

секретаря Луневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Иткиной ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к Иткиной ФИО6.о взыскании налога на доходы физических лиц, указав в обоснование, что от налогоплательщика Иткиной ФИО7ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> поступила налоговая декларация, регистрационный . Отчетный период в декларации - 2013 год. Сумма налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 13 000 руб. Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Налогоплательщики обязаны самостоятельно представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налогоплательщику Инспекцией было направлено требование на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ. В требование вошла сумма по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, а именно 13 000руб. и пеня по налогу в размере 475, 49 руб. Указанная сумма в указанный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, уплачена не была. В настоящее время ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 100 000 руб. и пени в размере 475,49 руб.

Просят суд взыскать с Иткиной ФИО8 сумму по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 13 475, 49руб., судебные расходы возложить на ответчика.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивая на удовлетворении иска.

Административный ответчик Иткина ФИО9 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Налогоплательщики обязаны самостоятельно представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, от налогоплательщика Иткиной ФИО10ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> поступила налоговая декларация, регистрационный . Отчетный период в декларации - 2013 год. Сумма налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 13 000 руб. Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Налогоплательщики обязаны самостоятельно представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налогоплательщику Инспекцией было направлено требование на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ. В требование вошла сумма по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, а именно 13 000руб. и пеня по налогу в размере 475, 49 руб. Указанная сумма в указанный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, уплачена не была.

В настоящее время ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 100 000 руб. и пени в размере 475,49 руб.

Правильность исчисления суммы налога судом проведена, административным ответчиком не оспорена.

В силу изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина 539 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с Иткиной ФИО11 в пользу ИФНС России по <адрес> сумму по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 13 475,49 руб.

Взыскать с Иткиной ФИО12 госпошлину в доход государства в размере 539 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.

Председательствующий: