НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 31.05.2010 №

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Липецка                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Липецка — Принятые судебные акты

Гражданское дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.,

при секретаре Максимовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по ... г. Липецка к Спивакову С.В.  о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по ... г. Липецка обратилась в суд с иском к Спивакову С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что налогоплательщик Спиваков С.В. состоит на учете в ИФНС России по ... г. Липецка по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества - .... В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» Спивакову С.В. за 2009 г. был начислен налог на указанное имущество в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., о чем ответчику выслано налоговое уведомление и платежный документ. Уплата налога должна производится равными долями по сроку: Дата обезличена г. и Дата обезличена г. Поскольку налогоплательщик налог не заплатил, Спивакову С.В. были направлены требования Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которым он должен был уплатить начисленный налог однако, до настоящего времени задолженность по налогу на имущество им не погашена.

В судебном заседании представитель ИФНС России по ... г.Липецка - ... действующая на основании выданной доверенности требования о взыскании с Спивакова С.В. налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. поддержала, суду пояснила, что ответчику Спивакову С.В. в 2009 году был начислен имущественный налог в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., который им оплачен не был. Из пояснений представителя  также следовало, что инспекцией в адрес Спивакова С.В. простой корреспонденцией по адресу: ..., ... ... ... было направлено налоговое уведомление, а также требование, сведениями о вручении Спивакову С.В. направленной корреспонденции инспекция не располагает.

Ответчик Спиваков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя инспекции ФНС по ... г.Липецка, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения содержатся в подпункте 1 п.1 ст.23 НК РФ, согласно которому одной из обязанностей налогоплательщика является уплачивать законно установленные налоги.

Одним из введенных в соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ на территории Российской Федерации Законом РФ от 09.12.1991 г. № 20003-1 местных налогов является налог на имущество физических лиц.

В силу п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что Спивакову С.В. на праве собственности принадлежит ... что подтверждается данными ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» л.д.6-8).

Следовательно, Спиваков С.В. признается налогоплательщиком, и обязан уплачивать налог на имущество физических лиц в установленные сроки.

В силу п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Спиваков С.В. с Дата обезличена года был зарегистрирован по адресу: г.Липецк, ... ... .... Дата обезличена года снят с регистрационного учета, что подтверждается копией паспорта Спивакова С.В., находящейся в материалах дела л.д.28). Спиваков С.В. в настоящее время зарегистрированным по Липецкой области не значится л.д.32).

Как следует из представленной копии реестра ответчику направлено налоговое уведомление Номер обезличен по адресу: г.Липецк, ... ... ... л.д.5). Однако в реестре отсутствует дата направления заказной корреспонденции, а также почтовый штемпель о получении поступившей корреспонденции.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:

регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.

Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих вручения ответчику налогового уведомления об уплате налога либо получения уведомления ответчиком в порядке, предусмотренном ст.52 НК РФ.

Принимая во внимание, что в силу действующего налогового законодательства обязанность по уплате имущественного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, а истцом не представлено доказательств передачи Спивакову С.В. лично под расписку налогового уведомления, либо направления его по почте заказным письмом, в соответствии с вышеуказанными правилами, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога у ответчика не возникла.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым в иске Инспекция ФНС РФ по ... г. Липецка к Спивакову С.В. о взыскании имущественного налога за 2009 год в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. отказать, поскольку налоговой инспекцией не соблюден порядок установленный Налоговым Кодексом для взыскания налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований инспекции ФНС РФ по ... г. Липецка к Спивакову С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. отказать

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд ....

Судья: И.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года

Судья И.М. Захарова