Октябрьский районный суд г. Красноярска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием представителя истца Н.
при секретаре Юровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабин С.В. к Штейнерт А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Калабин С.В. обратился в суд с иском к Штейнерт А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 469843 рубля 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2466 рублей 50 копеек, судебных расходов за услуги нотариуса в размере 1000 рублей и госпошлину в размере 7923 рубля 10 копеек, мотивируя тем, что между ЧП Калабин С.В. и ООО Торговая Компания «Шалом» был заключен контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Директором ООО Торговая компания «Шалом» являлся Штейнерт А.А.. Он (Калабин С.В.), перечислил денежные средства в размере 152250 рублей и 10657 долларов США 50 центов в адрес ответчика, Штейнерт А.А., как физического лица, в счет оплаты продукции поставляемой ООО Торговая компания «Шалом». Но в соответствии с контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, продавцом является не Штейнерт А.А., а ООО Торговая Компания «Шалом». Он (Калабин С.В.) повторно перечислил денежные средства в счет оплаты продукции по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Штейнерт А.А. перечисленные денежные средства ему как физическому лицу не возвратил. В подтверждение перечисления денежных средств в адрес Штейнерт А.А. имеется заявление физического лица на перевод денежных средств за номером перевода ZK1802726 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением квитанции на взнос наличными №, заявление физического лица на перевод денежных средств за номером перевода ZK2509214 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением квитанции на взнос наличными №, заявление физического лица на перевод денежных средств за номером перевода ZK2554088 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением квитанции на взнос наличными №, заявление физического лица на перевод денежных средств за номером перевода ZK2554045 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением квитанции на взнос наличными от ДД.ММ.ГГГГ. На его предложение возвратить ошибочно перечисленные денежные средства, Штейнерт А.А. не реагировал, поставка продукции со стороны Штейнерт А.А. в счет возврата денежных средств, перечисленных с его (Калабин С.В.) стороны в адрес Штейнерт А.А., также не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено претензионное письмо в адрес Штейнерт А.А. с требованием возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 481573 рубля 14 копеек. Однако, ответа на претензионное письмо не было получено. На настоящий момент денежные средства не возвращены. Расчёт суммы: 10657 долларов США 50 центов. На момент подачи искового заявления официальный курс доллара США, установленный Центральным банком с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 29,80 руб., 10657,50 долларов США х 29,80 рублей = 317593 рублей 50 копеек. 317593,50 руб. + 152250 руб. = 469843 рубля 50 копеек - сумма неосновательного обогащения. Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет 7,75 %. Дни просрочки: 25 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 7,75/360 = 0,021%, 469843,50 х 0,021% = 98,66 рублей - за один день просрочки. 98,66 х 25 дней = 2466,50 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. 469 843,50 + 2 466,50 = 472310 рублей - общая сумма.
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, подтвердив, изложенные выше обстоятельства.
Ответчик в судебное заседание не явился, заказные письма с уведомлением о дате и времени рассмотрения дела были возвращены в суд за истечением срока хранения на почте, в связи с чем, суд считает ответчика надлежаще извещённым, поскольку он уклоняется от явки в суд.
Представитель третьего лица - ООО Торговая Компания «Шалом», также в судебное заседание не явился, заказные письма с уведомлением о дате и времени рассмотрения дела были возвращены в суд за истечением срока хранения на почте.
Представитель истца о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По делу установлено, что между ЧП Калабин С.В., и Обществом с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Шалом» ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № на поставку продукции, за что Калабин С.В. в адрес Штейнерт А.А., как физического лица, было перечислено 152250 рублей и 10657 долларов США 50 центов и в адрес ООО Торговая Компания «Шалом», уже как юридического лица, повторно было перечислено 152250 рублей и 10657 долларов США 50 центов, что подтверждается заявлением физического лица на перевод денежных средств за номером перевода ZK1802726 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением квитанции на взнос наличными №; заявлением физического лица на перевод денежных средств за номером перевода ZK2509214 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением квитанции на взнос наличными №; заявлением физического лица на перевод денежных средств за номером перевода ZK2554088 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением квитанции на взнос наличными №; заявлением физического лица на перевод денежных средств за номером перевода ZK2554045 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением квитанции на взнос наличными от ДД.ММ.ГГГГ. Калабин С.В. в адрес Штейнерт А.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 481573 рубля 14 копеек. Однако, до настоящего времени поставки по данному договору не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.
На основании п.2 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения…
Оценив и исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что Штейнерт А.А. неосновательно приобрел имущество Калабин С.В. в виде денежной суммы в размере 469843 рубля 50 копеек (152250 рублей + 317593 рубля 50 копеек (10657,50 долларов США х 29,80 рублей)).
Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору, согласно представленного истцом расчёта на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска), составляет 2466 рублей 50 копеек. Суд считает данный расчёт правильным, поскольку взятые истцом размеры ставки рефинансирования соответствуют телеграммам ЦБ РФ и указаниям ЦБ РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере в размере 469843 рубля 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2466 рублей 50 копеек, а также, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 7923 рубля 10 копеек и, в соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей, а всего: 481233 рубля 10 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Штейнерт А.А. в пользу Калабин С.В. сумму неосновательного обогащения в размере 469843 рубля 50 копеек (четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок три рубля 50 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2466 рублей 50 копеек (две тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей 50 копеек), госпошлину в размере 7923 рубля 10 копеек (семь тысяч девятьсот двадцать три рубля 10 копеек), расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей), а всего: 481233 рубля 10 копеек (четыреста восемьдесят одна тысяча двести тридцать три рубля 10 копеек).
Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в вой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова
