Октябрьский районный суд г. Красноярска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 19 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.,
при секретаре Борисковой Н.Б.,
с участием истицы Шупиковой А.И.,
с участием представителя 3-го лица Крафт Н.А., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена.,
рассмотрев гражданское дело по иску Шупиковой А.И. к ООО «О.» о взыскании сумм пособий, в с вязи с материнством,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что работала у ответчика по трудовому договору с сентября 2008 года в должности продавца-консультанта. С Дата обезличена ... написала заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам, представила листок временной нетрудоспособности. Дата обезличена года Истица ушла в декретный отпуск. До настоящего времени истица не может получить пособие по беременности и родам, не получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет. Просит суд взыскать с ООО «О.» пособие по больничному листу по беременности и родам в размере 40 500 руб.; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 27 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 454 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в сумме 67 000 руб.
В судебном заседании Истица поддержала исковые требования, пояснив суду, что Ответчику своевременно представила заявление и больничный листок, директор магазина поясняла, что когда Фонд социального страхования перечислит необходимую сумму, она сразу будет выплачена Истице, затем Истице было отказано в выплате требуемых сумм, в связи со сменой руководства ООО «О.».
Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежаще и своевременно, причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем, не имеет оснований признать его неявку уважительной.
С согласия Истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований - Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Крафт Н.А. полагала обоснованными требования истицы, согласилась с расчетом пособия, подтвердив правильность исчисления среднедневного заработка истица и соответственно пособия по беременности и родам.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.256 ТК РФ порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии со п.1 ст. 13 №255- ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,- назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
Порядок назначения и исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определен п.4 ст. 13, п.1 ст. 14 данного Закона, где основанием назначения пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам является предоставленный застрахованным лицом работодателю листок временной нетрудоспособности, а исчисление производится исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.
Согласно п. 10 Положения «О Фонде социального страхования РФ»( утверждено Постановлением Правительства РФ от 12.02.94 г. №101) и п.2.4 Инструкции «О порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования» ( утверждена Постановлением ФСС РФ от 09.-3.04 г.№22) выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей.
Шупикова А.И. состоит в трудовых отношениях с ООО «О.» с сентября 2008 г., что подтверждается копией страхового медицинского полиса, где место работы указано ООО «О.» л.д. 13), копией больничного листа выписанного на имя Истицы с указанием места работы ООО «О.» л.д.14).
Как следует, из имеющегося в материалах копии листка нетрудоспособности истице Шупиковой А.И.. должен быть предоставлен отпуск по беременности и родам с 30 марта 2009 г. по 17 августа 2009 года. (л.д.14). Согласно свидетельства о рождении Шупиковой Н.А., она родилась Дата обезличена года л.д. 15), в связи с чем, пособие по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет подлежит взысканию с ответчика.
Истицей представлен расчет пособия по беременности и родам за период с 30 марта 2009 г. по 17 августа 2010 года из расчета ее среднедневного заработка 250 рублей, с которым согласилась представитель Фонда социального страхования. Следовательно, в пользу истицы с ответчика надлежит взыскать пособие по беременности и родам в сумме 40 500 рублей, из которых (140 дн.* 250 руб. = 35 000 рублей + 5 500 руб. отпускные по заявлению от 16 марта 2009 года = 40 500 рублей).
Согласно п. 44 Положения № 865 ежемесячное пособие по уходу за ребенком работающим гражданам выплачивается в размере 40% среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком составило у Истицы 2 250 рублей (5 500 руб. * 40% = 2 250 руб.). 2250 руб. * 12 мес. = 27 000 рублей ( за период с 17 августа по 16 июля 2010 года), которые подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истицы.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд считает обоснованными требования Истицы о взыскании с Ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 454 руб. 95 коп., согласно представленного расчета (л.д. 6-7).
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред возмещается работнику при наличии неправомерных действий или бездействия работодателя. Истцом заявлен иск в части компенсации морального вреда на сумму 67 000 рублей, которую суд считает завышенной. Исходя из существа нарушений, допущенных работодателем, суд считает возможным ограничиться взысканием в счет компенсации морального вреда суммы 1 500 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 238 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «О.» в пользу Шупиковой А.И. пособие по беременности и родам в размере 40 500 рублей (сорок тысяч пятьсот рублей), пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 27 000 рублей (двадцать семь тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 454 рубля (четыреста пятьдесят четыре рубля) 95 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, а всего 69 454 рубля (шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля) 95 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «О.» в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 2 238 рублей 65 копеек.
Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий подпись В.Н. Стащук
Копия верна судья В.Н. Стащук
