Октябрьский районный суд г. Красноярска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ КОПИЯ
Именем Российской Федерации
06 мая 2010года г.Красноярск
Суд апелляционной инстанции Октябрьского районного суда г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.,
при секретаре С,
с участием представителя истца ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска К, ответчика Б,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Б на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличенагода по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска к Б о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска обратилась в мировой суд с иском к Б о взыскании недоимки по транспортному налогу физических лиц за 2007 год в размере 348 рублей и пени в размере 62,45 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличенагода иск ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска удовлетворен полностью, с Б взысканы в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска транспортный налог за 2007 года в размере 348 рублей, пеня в размере 62 рубля 45 копеек.
Будучи не согласным с решением суда Б подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. Свою жалобу Б мотивирует тем, что он имеет право на льготы по уплате транспортного налога в связи с тем, что является инвалидом II группы. Проживает он совместно с женой, являющейся инвалидом I группы, и дочерью - инвалидом II группы. Средств для уплаты налога, начисленного истцом, не имеет. Кроме того, автомобиль ВАЗ Номер обезличен Номер обезличен, за который пришел налог за 2007 год, утилизирован в связи с тем, что после произошедшего с ответчиком 15 лет назад на данном автомобиле дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство восстановлению не подлежало, пришлось его вывезти на свалку.
В судебное заседание федерального суда ответчик Б не явился, о причинах не явки суду не сообщил. В соответствии со ст.ст.167,327 ГПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель истца ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска К. просит решение мирового судьи изменить и взыскать с Б сумму транспортного налога за 2007 год в размере 38 рублей 40 копеек и сумму пени в размере 9 рублей 37 копеек, поскольку после вынесения решения мировым судьей в соответствии с предоставленными истцу п.2 ст.4 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» льготами, ИФНС сделан перерасчет, в соответствии с которым Б, как пенсионер, за автомобиль ВАЗ Номер обезличен гос.номер Номер обезличен должен оплатить налог в сумме 38,40рублей. Транспортный налог за указанный налоговый период - 2007 год - за автомобиль ВАЗ Номер обезличен госномер Номер обезличен исчислен правомерно, поскольку согласно сведениям, поступившим МОГТОР АМТС ГИБДД УВД г.Красноярска, данное транспортное средство было утилизировано и снято с учета только Дата обезличенагода.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает апелляционную жалобу Б подлежащей удовлетворению частично, а решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличенагода подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса, а именно:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела мировым судьей были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации об этом налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно статьям 357 и 358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства - автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пункт 1 статьи 359 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, в частности на автомобили при мощности двигателя до 100 лошадиных сил - 5рублей. В силу пункта 2 данной статьи налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Пункт 2 статья 362 НК РФ определяет, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Законом Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007г. № 3-676 на территории Красноярского края введен транспортный налог, который в соответствии с п.3 ст.3 данного Закона должен уплачиваться налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 1 статьи 2 данного Закона установлена налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. в размере 6руб.
В соответствии с п.2 ст.4 Закона Красноярского края от 08.11.2007г. физические лица, являющиеся пенсионерами в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, уплачивают транспортный налог в размере 10 процентов по транспортным средствам: легковым автомобилям с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно. Для того, чтобы воспользоваться льготой, физические лица должны представить в налоговый орган по месту нахождения транспортного средства и по месту жительства заявление, в котором указываются транспортные средства, на которые заявляется льгота, а также документы, подтверждающие право пользования льготой (пенсионное удостоверение).
Мировым судьей установлено, что ответчик Б имел на праве собственности в 2007 году автомобиль ВАЗ-Номер обезличен, 1973 года выпуска, госномер Номер обезличен, мощностью 64 л/сил, что подтверждается выпиской из сведений МРЭО ГИБДД УВД г.Красноярска л.д. 8). По сведениям, представленным МОГТОР Красноярска Фортуна плюс, данный автомобиль, принадлежащий на праве собственности ответчику, Дата обезличенаг. был утилизирован и снят с регистрационного учета л.д.43). В соответствии с налоговым уведомлением Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2007 год, направленному Дата обезличенаг. Б, ответчику необходимо было уплатить за указанный автомобиль транспортный налог в сумме 348 рублей л.д. 7). Однако, на момент подачи мировому судье искового заявления, ответчиком данный налог уплачен не был. В соответствии с расчетом пени, представленной истцом, итоговая пеня по состоянию на Дата обезличенаг. составила 62,45рублей л.д.9-22).
Удовлетворяя исковые требования ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска о взыскании с ответчика транспортного налога за 2007 года в размере 348 рублей, пени в размере 62 рубля 45 копеек, мировым судьей не было учтено обстоятельство, имеющее существенное значение для дела: ответчик являлся пенсионером по инвалидности, которая подтверждается справкой МСЭ-2007 Номер обезличен л.д.54), а также справкой из УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска от Дата обезличенаг., согласно которой Б с января 2007 года получает пенсию по инвалидности. л.д.64-65). При этом, как следует из протокола судебного заседания, данный факт был мировым судьей установлен в судебном заседании. Хотя истцом не были представлены в ИФНС документы, подтверждающие его право на льготу при исчислении налога, что повлекло начисление налога в полном размере, мировому судье следовало произвести расчет с учетом полученных в суде сведений. В связи с неправильным определением юридически значимых обстоятельств мировой судья не применил нормы материального права, подлежащие применению - статью 4 Закона Красноярского края «О транспортном налоге», устанавливающую льготы по уплате налога пенсионерам, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате ответчиком, составляет 38,40рублей из расчета: 64л.с. х 6руб. х 10% =38,40руб.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить также пеню - денежную сумму, установленную настоящей статьей.
В силу ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Учитывая, что транспортный налог за 2007 год в размере 38,40 рублей, подлежащий уплате в соответствии с Законом Красноярского края, должен быть уплачен не позднее 1 июля 2008 года, чего ответчиком выполнено не было, с него подлежит взысканию пеня в размере 9 рублей 37 копеек.
Суд считает несостоятельными доводы жалобы ответчика Б о том, что он подлежит полному освобождению от уплаты налога в виду отсутствия у него транспортного средства в связи с его повреждением, поскольку он не представил суду никаких доказательств этому, его автомобиль утилизирован и снят с регистрационного учета лишь в 2008году.
Таким образом, решение мирового судьи подлежит изменению, исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска следует удовлетворить частично, взыскав с Б транспортный налог в размере 38 рублей 40 копеек и пеню в размере 9 рублей 37 копеек, итого 47руб.77коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличенагода изменить.
Иск Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска удовлетворить частично.
Взыскать с Б в пользу Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2007 год в размере 38 рублей 40 копеек, пеню в размере 9 рублей 37 копеек, итого 47рублей 77копеек
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья подпись Родичева Г.В.
Копия верна судья Родичева Г.В.
