РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» марта 2013г. Октябрьский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующий Гончаров О.А.,
при секретаре Бескоровайной Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Островской Е. В. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК,
УСТАНОВИЛ:
Островская Е.В. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК Стефановой И.С.
В обосновании жалобы Островская Е.В. указала, что на исполнении в центральном отделе ФССП находится исполнительное производство № от 19.05.2011 года о взыскании алиментов в размере 750 рублей подлежащих индексации на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу заявителя с должника ФИО2 С мая месяца 2011 года и до настоящего времени Островская Е.В. не получила информации о ходе ведения исполнительного производства. На обращения заявителя с 2011 года направленных в адрес судебного пристава-исполнителя, а так же в адрес главного судебного пристава по КК ответов на обращения и неоднократные жалобы не поступало. Так же в июле 2012 года Островская Е.В. написала жалобу адресованную руководителю УФССП по Краснодарскому краю и до настоящего времени информация из УФССП по КК в адрес заявителя не поступила. За весь период времени с 2007 года судебными приставами не исполняется решение мирового судьи Темрюкского района о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, был утерян исполнительный лист и заявителю пришлось обращаться за дубликатом исполнительного документа в мае 2011 году, справку об отсутствии исполнительного листа в подразделении ФССП по Центральному округу г.Краснодар пришлось ждать с января 2011 года, так еще и при этом на всем протяжении исполнения решения о взыскании алиментов к должнику никаких более серьезных принудительных мер не принималось, права Островской Е.В., как взыскателя, по непредусмотренным законодательством причинам систематически нарушаются, при этом заявитель одна содержит общего ребенка. Задолженность по алиментам растет, а мер к должнику никаких не предпринимается.
На основании изложенного просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК Стефановой И.С. по не своевременному принятию мер по взысканию задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства; обязать судебного пристава исполнителя устранить допущенные нарушения; поставить данное исполнительное производство на контроль главного судебного пристава по КК.
Островская Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив заявленные требования.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г.Краснодара Стефанова И.С. против заявленных требований возражала, пояснив суду, что в рамках спорного исполнительного производства предприняты все предусмотренные действующим законодательством меры направленные на взыскание денежных средств с должника.
Исследовав материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя, суд находит жалобу Островской Е.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено вышеуказанным законом.
Пунктами 1, 2, 3, 7, 10, 13, 14, 15, 17 части 1 статьи 64 Федерального закона установлено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
- вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
- проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
- производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
- взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
- обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
- устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Как установлено в судебном заседании 19.05.2011г. на исполнение в ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК поступил исполнительный лист (дубликат) № от 01.11.2002г. судебного участка №209 Темрюкского района КК мирового судьи ФИО7 по иску Островской Е.В. к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 750 рублей и алименты на содержание супруги до достижения трехлетнего возраста ребенка в размере 250 рублей.
19.05.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО г.Краснодара Стефановой И.С. возбуждено исполнительное производство №. Копии постановления направлены сторонам.
В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО г.Краснодара Стефановой И.С. произведены следующие исполнительные действия.
19.05.2011г. в адрес: <адрес>, ФИО2 направлено извещение о вызове на прием к СПИ.
19.05.2011г. направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации для проверки имущественного положения должника.
30.06.2011г. в адрес: <адрес>, ФИО2 направлено извещение о вызове на прием к СПИ.30.06.2011г. направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации для проверки имущественного положения должника.
25.07.2011г. в адрес: <адрес>, ФИО2 направлено извещение о вызове на прием к СПИ.
25.07.2011г. направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации для проверки имущественного положения должника.
05.09.2011г. в адрес: <адрес>, ФИО2 направлено извещение о вызове на прием к СПИ.
05.09.2011г. направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации для проверки имущественного положения должника.
05.09.2011г. в отношении должника - ФИО2 в соответствии со ст.113 СК РФ вынесено постановление о расчете задолженности, по состоянию на 05.09.2011г. составила 155 358, 32 руб.
20.09.2011г. должник ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей по ст.157 УК РФ и административной ответственности за нарушение порядка уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не выполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, в порядке предусмотренном ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нормами КоАП РФ.
17.01.2012г. в адрес: <адрес>, ФИО2 направлено извещение о вызове на прием к СПИ.
17.01.2012г. повторно направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации для проверки имущественного положения должника.
13.06.2012г. в адрес: <адрес>, ФИО2 направлено извещение о вызове на прием к СПИ.
13.06.2012г. повторно направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации для проверки имущественного положения должника.
14.08.2012г. в отношении ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
08.10.2012г. получено объяснение от должника-гражданина ФИО2, по существу заданных вопросов пояснил следующее, что на момент оплаты алиментов не было денежных средств, маленький ребенок и жена является студенткой.
08.10.2012г. должник ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей по ст.157 УК РФ и административной ответственности за нарушение порядка уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не выполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, в порядке, предусмотренном ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нормами КоАП РФ.
08.10.2012г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество (сотовый телефон) должника - ФИО2.
08.10.2012г. в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» произведена опись и арест имущества ФИО2 по адресу: <адрес>, под расписку об ответственном хранении.
10.10.2012г. выходом по адресу проживания должника: <адрес> установлено, что дверь не открывают, извещение о вызове на приём к СПИ оставлено в дверях, о чем составлен соответствующий акт.
10.10.2012г. в отношении должника ФИО2 в соответствии со ст.113 СК РФ вынесено постановление о расчете задолженности, по состоянию на 01.10.2012г. в размере 566.348,32 руб.
Сроки совершения действий, установленные ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» относятся к служебным срокам и являются организационной процедурой для судебного пристава-исполнителя в целях быстрейшего исполнения исполнительных документов и направлен исключительно на защиту интересов взыскателя (пункт 15 информационного письма Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77). Несоблюдение указанного срока не влечет юридических последствий, не может являться основанием для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара принимаются все предусмотренные законом меры к исполнению судебного акта в полном объеме.
При исполнении требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель руководствуется непосредственно содержанием исполнительного документа и нормами действующего законодательства. В случае, когда исполнение требований исполнительного документа невозможно по объективным причинам, вина службы приставов в таком неисполнении отсутствует.
На основании изложенного, суд полагает, что доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя являются необоснованными. Кроме того, признание судом бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным возможно только в случае полного отсутствия каких-либо действий, что в данном случае опровергается материалами исполнительного производства.
Доводы Островской Е.В. о не предоставлении ответа на жалобу, суд находит несостоятельными, поскольку согласно АИС ФССП установлено, что заявитель не подавал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве».
С учетом изложенного и принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств обосновывающих доводы указанные в жалобе, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении требований Островской Е. В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара Стефановой И.С. в рамках исполнительного производства № от 19.05.2011 года в отношении должника ФИО2
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
решение суда изготовлено 25.03.2013 года.
