Дело №
23 RS0№-59
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
«06» мая 2022 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – судьи Чабан И.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием
представителя истца ФИО9,
представителя ответчика ФИО10,
представителя третьего лица (Казначейства) ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ИФНС России № по , о взыскании излишне уплаченного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ИФНС России № по , о взыскании излишне уплаченного налога.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 ИНН <***>, является наследницей её мужа ФИО4 ИНН <***>, умершего 30 декабря 2020 года.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 приняла наследство, которое открыто после смерти наследователя и получила свидетельство о праве на наследство по закону 3, которое зарегистрировано в реестре №-н/23-2021-4-1087 нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО3.
На момент смерти у мужа ФИО2 имелась переплата по налогу на имущество физических лиц (КБК 1821060102014 1000110) в размере 888 642 (Восемьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля. Данная переплата образовалась в результате исключения имущества, принадлежащего мужу ФИО2, из Перечня объектов, для которых законодательно определена кадастровая стоимость в качестве налоговой базы на основании решениявого суда от ДД.ММ.ГГГГ по Делу №а-473/2020.
За период 2017-2019гг. в соответствии с законодательно определенной кадастровой стоимостью объекта, на основании полученных уведомлений из налогового органа, ФИО4 была оплачена сумма налога на имущество в размере 961 548 рублей, в том числе: за 2017г. - 400 645 руб., за 2018 г. - 560 903 руб.
В связи с применением ИП ФИО4 упрощенной системы налогообложения в отношении аренды и управления собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (ОКВЭД 68.20.2), и наличием возможности освобождения от уплаты налога на имущество, ДД.ММ.ГГГГ, были поданы соответствующие заявления в ИФНС России № по на применение льготы за период с 2017г.
Согласно полученного налогового уведомления от 01.09.2020г. у ФИО4 имелась задолженность по земельному налогу за 2019 г. в размере 72 906 руб.
Учитывая наличие образовавшейся переплаты по налогу на имущество в размере 961 548 руб., 03.11.2020г. было подано заявление о зачете части переплаты (в размере 72 906 руб.) в счет имеющейся задолженности по земельному налогу.
Вышеуказанное подтверждает наличие у ФИО4 переплаты по налогу на имущество в размере 888 642 руб.
ДД.ММ.ГГГГФИО2, через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», обратилась к Ответчику с заявлением о возврате излишне выплаченной суммы налога.
ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик отказался возвратить ФИО2 названную денежную сумму, что подтверждается письменным отказом от 25.02.2022г. за подписью заместителя начальника, советника государственной гражданской службы РФ 2 класса ИФНС России № по ФИО8, полученным через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц».
В обоснование своего отказа Ответчик применил статью 1112 Гражданского кодекс Российской Федерации и указал, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Однако, согласно пункту 3 статьи 2 Граждански кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе налоговым отношениям, налоговое законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
В связи с чем, возврат наследникам умершего (объявленного умершим налогоплательщика суммы, излишне уплаченного им (излишне взысканного налоговый органами) ранее налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Вместе с тем, в случае вынесения судом решения о возврате наследниками указанных денежных средств и вступления его в законную силу, налоговый орган исполняет указаны решение по аналогии с исполнением иных судебных решений (вне рамок ст. 78 Налогово кодекса Российской Федерации).
Истец считает, что в случае смерти налогоплательщика сумма произведенной им переплаты по налогу подлежит включению в наследственную массу, и наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающее наследодателю имущество, в том числе в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.
В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд обязать ИФНС России № по осуществить возврат ФИО2 излишне уплаченного ФИО4 налога, в размере 8889 642 рубля 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 086 рублей 42 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО9 настаивал на заявленных требованиях, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, взыскать сумму излишне уплаченного налога.
В судебном заседании представитель ответчика ИФНС № по доверенности ФИО10 возражала против удовлетворения заявленных требований, считала иск необоснованным и незаконным, а в следствии неподлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица Управления Федерального Казначейства попо доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд отказать в иске в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд находит, что в удовлетворении заявленных требований ФИО11 необходимо отказать по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ФИО4 ИНН<***>, налоговым органом - ИФНС России № по по территориальной принадлежности объектов недвижимости был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц, исчисленного за 2017-2019 годы.
На основании решениявого суда от ДД.ММ.ГГГГ по Делу №а-473/2020 об исключении имущества, принадлежащего ФИО4 из Перечня объектов, для которых законодательно определена кадастровая стоимость в качестве налоговой базы, образовалась переплата по налогу на имущество физических лиц (КБК 1821060102014 1000110) в размере 888 642 (Восемьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 НК РФ участниками отношении, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.
В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласна подпункта 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законодательство о налогах и сборах определяет права и обязанности исключительно самого налогоплательщика - физического лица, не передавая и не возлагая их на наследников (за исключением задолженности по имущественным налогам, что предусмотрено подпунктом 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ).
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Однако согласно пункту 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
Процессуальные права и обязанности конкретного налогоплательщика, в том числе по уплате налогов и возврату излишне уплаченных налогов, неразрывно связаны с его личностью. Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм, переход права на возврат излишне уплаченных налогов и сборов в случае смерти налогоплательщика к иным лицам в порядке наследования не допускается.
По смыслу ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации именно налогоплательщики, вправе претендовать на возврат сумм излишне уплаченных налогов. Причем, в силу положений ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации указанная процедура носит заявительный характер.
Наследники, поскольку не являются субъектами конкретного вида правоотношения, не вправе требовать предоставления им соответствующих выплат, гарантии, предоставленные налогоплательщикам в целях участия в административных налоговых процедурах, на них не распространяются.
В связи с изложенным возврат суммы излишне уплаченных платежей, регулируемых Налоговым кодексом Российской Федерации, наследникам умершего физического лица не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, о взыскании излишне уплаченного налога ФИО4, а так же, взыскании расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ИФНС России № по , о взыскании излишне уплаченного налога – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба ввой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -
