2-3726/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
город Киров 31 октября 2016 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Култышевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Ассоциация защиты прав пайщиков «КредитЮнион» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований указала, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от 09.07.2015 по делу № 2-2098/2015 договор № о передаче личных сбережений члена КПК в КПК «КредитЮнион» от 23.05.2014 признан незаключенным. Решение вступило в законную силу. Однако согласно расходным кассовым ордерам № от 23.07.2014; № от 23.09.2014, № от 23.10.2014 ответчиком ФИО1 была получена от истца сумма в размере 318384 руб. 24 коп., что подтверждается документально. Основание выплаты денежных средств: «Выплата процентов по договору о передаче личных сбережений №». Ответчиком получена от истца сумма неосновательного обогащения в размере 318384 руб. 24 коп., на что отсутствовало правовое основание. Просила взыскать с ответчика в свою пользу 318384 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» и третьего лица временного управляющего Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требований поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что денежных средств по договору не получал, оспаривает представленные расходные кассовые чеки, указывая, что подписи принадлежат не ему, и выполненные записи, кроме того, при рассмотрении дела в Первомайском районном суде г. Кирова КПК «КредитЮнион» утверждал, что никаких процентов по договору ответчику не выплачивали, что подтверждается копией иска, поданного истцом в Первомайский районный суд г. Кирова. Просил в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, осмотрев материалы гражданских дел 2—2098/2015, 2-2057 /2016 приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от 09.07.2015 договор № о передаче личных сбережений члена КПК в КПК «КредитЮнион» от 23.05.2014, подписанный ФИО1 и КПК «КредитЮнион» признан незаключенным. Решение вступило в законную силу.
Истцом представлены расходные кассовые ордера № от 23.07.2014 на сумму 103128,08 руб., № от 23.09.2014 на сумму 103128,08 руб., № от 23.10.2014 на сумму 103128,08 руб., всего на общую сумму 309384, 24 руб.,из содержания которых следует, что ФИО1 получены проценты по договору о передаче личных сбережений №.
Возражения ФИО1 относительно взыскания этой суммы строятся на том, что указанную сумму он от истца не получал, что подтверждал КПК «КредитЮнион» при рассмотрении спора о признании договора незаключенным о невыплате процентов по договору.
Данный факт также подтверждается встречным исковым заявлением, поданным в Первомайским районный суд г. Кирова КПК «КредитЮнион» к ФИО1, из которого следует, что ни одного платежного документа, подтверждающего перечисление или передачу наличных денежных средств (процентов или части суммы сбережения) ФИО1 от кооператива не было, проценты не выплачивались, т.е. за период с 23.05.2014 по настоящее время со стороны кооператива не было выполнено ни одного действия, подтверждающего выполнение финансовых обязательства перед ФИО1 по указанному договору, и передачи денежных средств в качестве процентов.
В силу п.п. 4.1, 4.2, 4.6, 4.3, 4.4, 6.1 Указания ЦБ от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее - кассовые документы). Кассовые документы оформляются: главным бухгалтером; бухгалтером или иным должностным лицом (в том числе кассиром), определенным в распорядительном документе, или должностным лицом юридического лица, физическим лицом, с которыми заключены договоры об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета (далее - бухгалтер); руководителем (при отсутствии главного бухгалтера и бухгалтера). Кассовые документы подписываются главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), а также кассиром. Записи в кассовой книге 0310004 осуществляются кассиром по каждому приходному кассовому ордеру 0310001, расходному кассовому ордеру 0310002, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги (полное оприходование в кассу наличных денег). В конце рабочего дня кассир сверяет данные, содержащиеся в кассовой книге 0310004, с данными кассовых документов, выводит в кассовой книге 0310004 сумму остатка наличных денег и проставляет подпись. При получении расходного кассового ордера 0310002 (расчетно-платежной ведомости 0301009, платежной ведомости 0301011) кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера (при их отсутствии - наличие подписи руководителя) и ее соответствие образцу, за исключением случая, предусмотренного в абзаце втором подпункта 4.4 пункта 4 настоящего Указания, соответствие сумм наличных денег, проставленных цифрами, суммам, проставленным прописью. При выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру 0310002 кассир проверяет также наличие подтверждающих документов, перечисленных в расходном кассовом ордере 0310002. Кассир снабжается печатью (штампом), содержащей (содержащим) реквизиты, подтверждающие проведение кассовой операции (далее - печать (штамп), а также образцами подписей лиц, уполномоченных подписывать кассовые документы.
Таким образом, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование своих исковых требований, факт возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика истцом не доказан. Представленные расходные кассовые ордера, суд не может принять в качестве и допустимых доказательств, в соответствии с положениями статей 59 и 60 ГПК РФ, поскольку представленные ордера не соответствуют требованиям предъявляемым вышеназванным Указаниям, документы подписывает только одно лицо кассир Кошкин, полномочий на выполнение функций бухгалтера не представлено, иными доказательствами: журналом регистрации выданных расходных и приходных кассовых ордеров и кассовыми книгами выдача денежных средств не подтверждена.
Ответчик утверждает, что вышеуказанные расходные кассовые ордера не подписывал, подписи и записи о получении денежных средств, выполненные в данных документах от его имени, ему не принадлежат.
С учетом изложенного, суд в удовлетворении иска ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения считает отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ассоциация защиты прав пайщиков «КредитЮнион» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования « город Киров» в размере 6384 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения.
Взыскать с Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» в доход МО «Город Киров» государственную пошлину 6384 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 05.11.2016 года.
Судья С.А. Стародумова
