НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 30.03.2017 № 2-2845/2017

№ 2-2845/2017, 2-2846/2017,

2-2847/2017, 2-2848/2017,

2-2849/2017, 2-2850/2017,

2-2851/2017, 2-2852/2017,

2-2853/2017, 2-2854/2017,

30 марта 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Акберовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам:

- Акмаловой Г.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы;

- Морозовой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы;

- Пушиной Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы;

- Кривоноговой В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы;

- Громовой Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы;

- Телегиной Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы;

- Коноваловой Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы;

- Хвостовой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы;

- Широбокова Е.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы;

- Ральниковой О.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы;

- Поляковой З.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Акмалова Г.Ф., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в январе 2016 года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалоне <данные изъяты> В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 16000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 544 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 16000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Морозова Н.Н., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в январе 2016 года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалоне <данные изъяты> В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 16000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 544 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 16000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Пушина Л.Н., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в январе 2016 года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалоне <данные изъяты>. В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 18000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 612 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 18000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Кривоногова В.А., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в <дата> года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалоне <данные изъяты>. В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 18000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 612 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 18000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Громова Г.М., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в январе 2016 года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалоне <данные изъяты>». В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 18000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 612 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 18000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Телегина Н.Г., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в апреле 2016 года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалоне <данные изъяты> В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 18000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 612 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 18000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Коновалова Н.Г., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в январе 2016 года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалоне «<данные изъяты>». В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 16000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 612 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 16000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Хвостова Н.И., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в марте 2016 года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалоне <данные изъяты>». В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 23000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 767,34 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 23000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Широбоков Е.Д., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в марте 2016 года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалонах «Киа», «Датсун», «Автомобили с пробегом». В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 20000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 680 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 20000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Ральникова О.Д., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в марте 2016 года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалоне «Форд». В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 18000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 612 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 18000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Полякова З.Н., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в марте 2016 года была принята на работу в Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» для уборки помещений в автосалоне «Форд». В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, работодатель не выплатил заработную плату за период с <дата> года по <дата> года в размере 18000 руб., также просила взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 612 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования согласно которым просит:

«Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 18000 руб.;

Возместить судебные расходы на представление интересов в суде в размере 2500 руб.».

Указанные иски соединены в одно производство отдельным определением суда.

Производство по делу в части требований Акмаловой Г.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда,

Морозовой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда,

Пушиной Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда,

Кривоноговой В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда,

Громовой Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда,

Телегиной Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда,

Коноваловой Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда,

Хвостовой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда,

Широбокова Е.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда,

Ральниковой О.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда,

- Поляковой З.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о признании договора подряда трудовым, взыскании компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда

Прекращено отдельным определением.

Истцы Акмалова Г.Ф., Морозова Н.Н., Пушина Л.Н., Кривоногова В.А., Громова Г.М., Телегина Н.Г., Коновалова Н.Г., Хвостова Н,И., Широбоков Е.Д., Ральникова О.Д., Полякова З.Н. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения,
не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акмаловой Г.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Акмаловой Г.Ф. задолженность по выплате заработной платы в размере 16000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 18500 руб.

Исковые требования Морозовой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Морозовой Н.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 16000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 18500 руб.

Исковые требования Пушиной Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Пушиной Л.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 18 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 20500 руб.

Исковые требования Кривоноговой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Кривоноговой В.А. задолженность по выплате заработной платы в размере 18 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 20500 руб.

Исковые требования Громовой Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Громовой Г.М. задолженность по выплате заработной платы в размере 18 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 20500 руб.

Исковые требования Телегиной Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Телегиной Н.Г. задолженность по выплате заработной платы в размере 18 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 20500 руб.

Исковые требования Коноваловой Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Коноваловой Н.Г. задолженность по выплате заработной платы в размере 16 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 18500 руб.

Исковые требования Хвостовой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Хвостовой Н.И. задолженность по выплате заработной платы в размере 23 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 25500 руб.

Исковые требования Широбокова Е.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Широбокова Е.Д. задолженность по выплате заработной платы в размере 20 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 22500 руб.

Исковые требования Ральниковой О.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Ральниковой О.Д. задолженность по выплате заработной платы в размере 18 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 20500 руб.

Исковые требования Поляковой З.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моем Чистим Стираем – 24» в пользу Поляковой З.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 18 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., 20500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2017 г. председательствующим судьей на компьютере.

Судья Н.Э.Стех