Дело №2-1261/2020
УИД 18RS0004-01-2019-004196-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Пашкиной О.А.,
при секретаре Дроздовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупновой Я.А. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике о возложении обязанности осуществить возврат излишне взысканных страховых взносов,
установил:
Крупнова Я.А. (далее – истец, Крупнова Я.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее – УПФР в г. Ижевске) о признании решения об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов незаконным, возложении обязанности возвратить излишне уплаченные страховые взносы, пени, мотивируя свои требования тем, что с начала 2018 года истец обращалась в адрес УПФР в г. Ижевске и подразделения ИФНС России по УР с заявлениями о возврате излишне уплаченных сумм, о проведении процедур корректировки задолженности и переплаты в связи с неточными данными между ИФНС и ПФР. После всех произведенных действий истцом оплачена правильная задолженность, а также установлена правильная переплата. 27 июня 2019 года после получения заявления о возврате переплаченных взносов УПФР в г. Ижевске приняло решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов, ссылаясь на наличие задолженности, отсутствие переплаты и истечение срока исковой давности. Ссылаясь на ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Федеральный закон №250-ФЗ), истец просила признать решение УПФР в г. Ижевске от 27 июня 2019 года об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов незаконным, а также обязать УПФР в г. Ижевске возвратить излишне уплаченные страховые взносы, пени в размере 22 025,23 руб.
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 28 августа 2019 года на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Удмуртской Республике (далее – МИФНС №8 по УР) и Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – УФНС по УР).
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 14 октября 2019 года на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике.
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 04 декабря 2019 года на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика УПФР в г. Ижевске на надлежащего ответчика Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике (далее – ответчик, ОПФР по УР).
Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10 января 2020 года на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УПФР в г. Ижевске.
Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07 июля 2020 года производство по делу в части исковых требований о признании незаконным решения от 27 июня 2019 года об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов прекращено в связи с отказом истца от иска.
При рассмотрении дела представитель истца Крупновой Я.А. – Пермяков В.О., действующий в соответствии с доверенностью, неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной их редакции истец просил обязать ответчика принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 5 000,00 руб.
Истец Крупнова Я.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Крупновой Я.А. – Пермяков В.О., действующий в соответствии с доверенностью, исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика ОПФР по УР Соломенников И.В., действующий в соответствии с доверенностью, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица УПФР в г. Ижевске Костянко Д.В., действующий в соответствии с доверенностью, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела, в том числе, по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица УФНС по УР Першакова О.А., действующая в соответствии с доверенностью, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела.
Представитель третьего лица МИФНС №8 по УР о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Крупнова Я.А. с 23 января 2007 года по 22 февраля 2013 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП – <номер>, ИНН – <номер>), являлась плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и состояла на учете в УПФР в <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя (регистрационный номер ПФР – 019-092-012055).
Крупновой Я.А. в установленные законом сроки не производилась уплата страховых взносов в фиксированном размере на страховую и накопительную части трудовой пенсии.
В связи с неисполнением истцом требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 01 июня 2011 года <номер> в срок до 21 июня 2011 года постановлением УПФР в г. Ижевске от 11 ноября 2011 года <номер> произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Крупновой Я.А. в размере неуплаченных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 10 810,79 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 594,59 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 1 081,08 руб. (л.д. 69).
24 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР на основании вышеуказанного постановления УПФР в г. Ижевске возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении Крупновой Я.А. с предметом исполнения – страховые взносы в размере 12 486,46 руб. (л.д. 71).
В рамках названного исполнительного производства на основании платежного документа <номер> от 03 июня 2016 года с Крупновой Я.А. взыскана сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть пенсии в размере 2 000,00 руб. (л.д. 70, 99).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР от 14 октября 2016 года исполнительное производство <номер> в отношении Крупновой Я.А. окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 70).
Кроме того, в связи с неисполнением истцом требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22 марта 2012 года <номер> в срок до 10 апреля 2012 года постановлением УПФР в г. Ижевске от 22 августа 2012 года <номер> произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Крупновой Я.А. в размере неуплаченных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 14 604,43 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1 687,63 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 1 142,70 руб. (л.д. 73).
05 сентября 2012 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР на основании вышеуказанного постановления УПФР в г. Ижевске возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении Крупновой Я.А. с предметом исполнения – страховые взносы в размере 17 434,76 руб.
В рамках названного исполнительного производства на основании платежного документа <номер> от 03 июня 2016 года с Крупновой Я.А. взыскана сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть пенсии в размере 3 000,00 руб. (л.д. 74, 99).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР от 06 апреля 2017 года исполнительное производство <номер> в отношении Крупновой Я.А. окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 74).
В соответствии со справкой <номер> о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 20 июля 2020 года, представленной МИФНС №8 по УР, у Крупновой Я.А. числится переплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть пенсии в размере 5 000,00 руб. (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года) (л.д. 199-200).
Данная переплата образовалась в результате излишнего взыскания с Крупновой Я.А. страховых взносов в рамках исполнительных производств №<номер>, <номер> по платежным документам <номер> от 03 июня 2016 года на сумму 2 000,00 руб. и <номер> от 03 июня 2016 года на сумму 3 000,00 руб.
Обстоятельства наличия у Крупновой Я.А. переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 000,00 руб. и излишнего взыскания с истца страховых взносов в указанной сумме сторонами по делу не оспаривалось.
18 октября 2018 года Крупнова Я.А. обратилась в УПФР в г. Ижевске с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию в размере 21 000,00 руб., пеней – 1 025,23 руб. (л.д. 176).
Уведомлением УПФР в г. Ижевске от 24 октября 2018 года <номер> Крупновой Я.А. сообщено, что решением от 23 октября 2018 года <номер> в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней в размере 22 025,23 руб. отказано по причине задолженности (л.д. 177).
18 июня 2019 года Крупнова Я.А. вновь обратилась в УПФР в г. Ижевске с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию в размере 21 000,00 руб., пеней – 1 025,23 руб. (л.д. 23).
Решением ОПФР по УР от 26 июня 2019 года <номер> в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней в размере 22 025,23 руб. отказано по причине отсутствия переплаты и истечения 3-летнего срока (л.д. 22).
Уведомлением УПФР в г. Ижевске от 27 июня 2019 года <номер> Крупновой Я.А. сообщено, что решением от 26 июня 2019 года <номер> в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней в размере 22 025,23 руб. отказано по причине задолженности, отсутствия переплаты и истечения срока исковой давности (3 года с даты поступления платежа) (л.д. 21).
Задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам у Крупновой Я.А. за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, отсутствует, что подтверждается справкой <номер> о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам (л.д. 199-200). Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и сторонами не оспариваются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ (далее – Федеральный закон №212-ФЗ), действовавшего до 01 января 2017 года и утратившего силу с указанной даты в связи с принятием Федерального закона №250-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона №212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 28 Федерального закона №212-ФЗ.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 5 000,00 руб. являются суммой излишне взысканных страховых взносов.
Согласно п. 1 ст. 27 Федерального закона №212-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной задолженности в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 27 Федерального закона №212-ФЗ).
В случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 настоящей статьи, процентов на эту сумму (п. 7 ст. 27 Федерального закона №212-ФЗ).
Заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в письменной форме или в форме электронного документа в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда (п. 5 ст. 27 Федерального закона №212-ФЗ).
Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания страховых взносов (п. 6 ст. 27 Федерального закона №212-ФЗ).
Аналогичный срок, подлежащий применению и к страховым взносам с 01 января 2017 года, установлен пунктом 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 21 июня 2001 года №173-О, гражданин вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, моментом, с которого необходимо исчислять трехлетний срок исковой давности, является дата, когда плательщику страховых взносов стало известно об излишнем взыскании с него страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
20 сентября 2018 года истец получила справку <номер> о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, из которой Крупновой Я.А. стало известно о переплате по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
Впервые истец обратилась в УПФР в г. Ижевске с заявлением о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы страховых взносов 18 октября 2018 года, то есть в пределах месячного срока с момента, когда она узнала о возникновении переплаты по страховым взносам.
С настоящим иском в суд истец обратилась 27 августа 2019 года, то есть в пределах трехлетнего срока с момента, когда она узнала или должна была узнать о возникновении переплаты по страховым взносам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с требованием о возврате излишне взысканной суммы страховых взносов Крупновой Я.А. не пропущен.
Доводы ответчика об истечении срока исковой давности, исчисляемого с момента списания суммы страховых взносов со счета должника, подлежат отклонению судом, поскольку основаны на неверном толковании норм права, регулирующих возникшие правоотношения. В данном случае такой срок исчисляется не со дня уплаты суммы страховых взносов, а в силу прямого указания закона - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания страховых взносов. Доказательств того, что истец узнала или должна была узнать о переплате по страховым взносам в день списания денежных средств с ее счета службой судебных приставов (03 июня 2016 года) либо в иной день помимо вышеуказанного (20 сентября 2018 года), материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
Взыскание страховых взносов в сумме 5 000,00 руб. со счета истца 03 июня 2016 года производилось службой судебных приставов в рамках исполнительных производств №<номер>, <номер>, которые окончены 14 октября 2016 года и 06 апреля 2017 года соответственно. По мнению суда, в дату взыскания этих сумм истцу не могло быть известно о возникновении переплаты, поскольку судить об этом возможно лишь на дату окончания исполнительного производства его фактическим исполнением.
Кроме того, суд учитывает, что в силу п. 8 ст. 27 Федерального закона №212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов, установив факт излишнего взыскания страховых взносов, обязан сообщить об этом плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня установления этого факта в письменной форме или в форме электронного документа. Такая обязанность ни ОПФР по УР, ни УПФР в г. Ижевске не выполнена.
До 01 января 2017 года администрирование страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, которые были установлены Федеральным законом №212-ФЗ, осуществляли органы Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации.
С 01 января 2017 года администрирование страховых взносов, установленных главой 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации, осуществляют налоговые органы.
Переходными положениями, которые определены в Федеральном законе от 03 июля 2016 года №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федеральном законе №250-ФЗ, между налоговыми органами и органами государственных внебюджетных фондов разграничены полномочия администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в части контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, установленных Федеральным законом №212-ФЗ, взыскания недоимки по указанным страховым взносам, задолженности по соответствующим пеням и штрафам, а также принятия решений о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года.
На основании частей 1, 3 и 4 статьи 21 Федерального закона №250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года; после его принятия орган Пенсионного фонда Российской Федерации должен направить это решение в соответствующий налоговый орган для фактического осуществления возврата плательщику соответствующих сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов.
Таким образом, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование были взысканы с Крупновой Я.А. до 01 января 2017 года, ОПФР по УР не направляло решение в соответствующий налоговый орган для фактического осуществления возврата плательщику сумм излишне взысканных страховых взносов в размере 5 000,00 руб., постольку ОПФР по УР является надлежащим ответчиком по делу.
Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 5 000,00 руб. являются суммой излишне взысканных страховых взносов, задолженность у Крупновой Я.А. за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, отсутствует и истцом соблюден срок обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, постольку суд приходит к выводу о признании исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.п. 1, 4 ст. 21 Федерального закона №250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов (пункт 1).
На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган (пункт 4).
Орган Пенсионного фонда Российской Федерации выносит решение о возврате сумм излишне взысканных страховых взносов, исполнение которого производится администратором страховых взносов (после 01 января 2017 года таковыми являются налоговые органы), в связи чем ответчика следует обязать осуществить возврат истцу излишне взысканных страховых взносов в сумме 5 000,00 руб., что предполагает принятие ОПФР по УР соответствующего решения о возврате излишне взысканных страховых взносов в указанной сумме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.
Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.
В настоящем деле представителем третьего лица УПФР по УР заявлено о применении срока исковой давности, однако такое заявление с учетом вышеназванных разъяснений в настоящем деле, по мнению суда, правового значения не имеет, поскольку удовлетворение иска Крупновой Я.А. к ответчику не порождает у последнего права регрессного требования или требования о возмещении убытков к третьему лицу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Крупновой Я.А. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике о возложении обязанности осуществить возврат излишне взысканных страховых взносов удовлетворить.
Возложить на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике обязанность осуществить возврат Крупновой Я.А. излишне взысканных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5 000 руб. 00 коп. в установленном законом порядке.
Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике в пользу Крупновой Я.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 26 ноября 2020 года.
Председательствующий судья О.А. Пашкина
