НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 28.03.2019 № 2-539/19

Дело № 2-539/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г.Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гумайло А.И.,

с участием представителя истца по доверенности Сафоновой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Курбатову С. А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново ( далее по тексту ИФНС по г. Иваново) обратилась в суд с иском к Курбатову С.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что на основании налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ налоговому агенту Курбатову С.А. был предоставлен за 2016 г. имущественный налоговый вычет в сумме 68623,00 коп., в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 3325000,00 руб., на которую зарегистрировано право собственности 14.06.2016 г. На основании заявления Курбатова С.А ему произведен возврат налога на доходы физических лиц за 2016 гг. в сумме 68 623,00 руб. 04.07.2018. из внешних источников в налоговый орган поступили сведения, что Курбатову С.А. 17.05.2016г. был предоставлен целевой жилищный займ для приобретения или строительства жилого помещения за период 2016г.в размере 4158924,00 руб. Данный факт подтвержден письмом из Военной прокуратуры Ивановской области.Поскольку финансирование расходов, связанных с реализацией постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2005г. «О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» осуществляется за счет федерального бюджета, в силу ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации военнослужащий, получивший целевой жилищный займ имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации объекта недвижимости, не превышающем 2 млн. руб., уменьшенных на сумму денежных средств, полученных из федерального бюджета в виде целевого жилищного займа. Учитывая, что целевой жилищный займ значительно превышает стоимость приобретенной квартиры, ответчиком неправомерно получена сумма налога на доходы физических лиц в размере 68623,00 руб., исходя из сумм начисленных налогов за период предоставления имущественного налогового вычета за 2016г. Указанную сумму, в силу ст. 1102 ГК РФ, ответчик обязан возвратить.Инспекцией в адрес Курбатова С.А. направлялись уведомления о вызове налогоплательщика, о необходимости предоставления пояснений по факту расходования денежных средств, предоставленных в качестве единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения, в ответ на которые ответчик дал пояснения, что полученный целевой жилищный займ в 2016г. был потрачен на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. На основании изложенного, ИФНС по г. Иваново просит суд взыскать с Курбатова С.А. неправомерно полученную сумму налога на доходы физических лиц за 2016г. в размере 68 623 руб.

Представитель истца по доверенности Сафонова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Курбатов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации, в том числе, квартиры, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на приобретение на территории Российской Федерации квартиры.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2000 000 рублей.

В силу п. 5 ст. 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты не предоставляются в части расходов налогоплательщика на приобретение на территории Российской Федерации квартиры, в том числе, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством предусмотрены случаи, когда право на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц не применяется. К их числу отнесены случаи, когда улучшение жилищных условий налогоплательщика произведено за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 4 Федерального закона от 20.08.2004г. № 117-ФЗ « О накопительной ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» источником получения дохода от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения являются накопительные взносы из федерального бюджета, следовательно, доходы от инвестирования накопительных взносов являются средствами федерального бюджета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Курбатовым С.А. в соответствии с п. 2 ст. 229 НК РФ представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год, согласно которым заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 2 000 000 руб., как сумма фактически произведенных расходов на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также налог, подлежащий возврату из бюджета за 2016 год в сумме 68623 руб. (л.д. 4-10).

В подтверждение права на имущественный вычет ответчиком были представлены копии документов, подтверждающие право на вычет, а именно свидетельство о государственной регистрации права от 14.06.2016г., договор купли-продажи от 02.06.2016г., расписка о получении денежных средств по договору, копия паспорта налогоплательщика (л.д. 11-13,15).

В связи с поступившими в письме от 04.07.2018 сведениями из Военной прокуратуры Ивановского гарнизона о военнослужащих войсковых частей Ивановского гарнизона, реализовавших в период с 2014 по 2018г. право на приобретение жилого помещения путем предоставления из бюджетных средств жилищной субсидии, ИФНС в рамках исполнения обязанностей по контролю за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах в соответствии со ст. 32 НК РФ, проведен анализ, представленных ответчиком деклараций по форме 3-НДФЛ, а также информации и документов, относящихся к заявленному имущественному вычету в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ. В рамках анализа данной информации установлено, что Курбатову С.А. была предоставлена жилищная субсидия для приобретения или строительства недвижимого имущества в размере 4159924 руб.( 21,22,23).

Из представленного в материалы дела договора купли-продажи квартиры от 02.06.2016г. усматривается, что цена квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составила 3325 000 руб.(л.д. 12-13). Указанная сумма была ответчиком внесена в счет оплаты, что подтверждается распиской (л.д. 15).

Таким образом, судом установлено и не оспорено ответчиком, что источником приобретаемой Курбатовым С.А. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись средства федерального бюджета – целевого жилищного займа для приобретения или строительства недвижимого имущества, предоставленной ответчику по сведениям Военной прокуратуры Ивановского гарнизона.

При реализации права на приобретение жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик воспользовался мерами государственной социальной поддержки (средствами целевого жилищного займа), предусмотренными Федеральным законом от 20.08.2004г. № 117-ФЗ «О накопительной ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», источником финансирования которых послужили средства федерального бюджета.

Сведений о том, что ответчик с данных сумм уплачивал какой-либо налог, либо возвратил полученные от государства денежные средства, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у Курбатова С.А. не имелось оснований полагать, что он имеет право на предоставление ему имущественного налогового вычета и возврата налога на доходы физических лиц, поскольку расходов на оплату указанного жилого помещения за счет собственных средств ответчиком не производилось.

При рассмотрении гражданского дела ответчиком не оспаривалось, что на момент подачи деклараций и заявления об имущественном вычете он сведений о предоставлении ему средств единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства недвижимого имущества в налоговый орган не сообщил.

Принимая во внимание, что право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение квартиры было заявлено ответчиком необоснованно и в результате таких действий ответчиком неправомерно получен из бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 68 623 руб., с Курбатова С.А. в пользу ИФНС России по г. Иваново подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере указанной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2258 руб. 69 коп.

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Курбатову С. А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Курбатова С. А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново неосновательное обогащение в размере 68 623 руб.

Взыскать с Курбатова С. А. в доход бюджета города Иваново государственную пошлину в размере 2258 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2019года.

Председательствующий: подпись Н.А. Борисова