НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 26.11.2020 № 2-1638/20

Дело №2-1638/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Новожиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АЛВ, СГА, СНН, ОКМКМ, ВЮЕ, СТБ, РНБ, РБИ, ХВА, действующего в интересах несовершеннолетнего ХДВ, ХАО, ШНС,

ШНА, ВОВ, СВБ, БАВ, действующей в интересах несовершеннолетнего САА, МЕА, НТА,САМ, СНП, БНС, ВСВ, ШСЕ, ШНЮ, ШИС к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств,

установил:

Собственники многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в частности, АЛВ, СГАСНН, ОКМ, ВЮЕ, СТБ, РНБ, РБИ, ХВА, действующий в интересах несовершеннолетнего ХДВ, ХАО, ШНС, ШНА, ВОВ, СВБ, БАВ, действующая в интересах несовершеннолетнего САА, МЕА, НТА,САМ, СНП, БНС, ВСВ, ШСЕ, ШНЮ, ШИС обратились в Кинешемский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) в их пользу денежные средства в счет возмещений ущерба в размере 131331 рубль 40 копеек; возвратить их на специальный счет формирования фонда капитального ремонта данного многоквартирного <адрес>, открытый в Ивановском региональном филиале АО «Россельхозбанк».

Требования мотивированы тем, что до ДД.ММ.ГГГГ управление их многоквартирным домом осуществляло Общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ООО «Уют»), которое ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников МКД заключило сАО «Россельхозбанк» договор специального счета, в соответствии с которым открыло в Ивановском региональном филиале Банка специальный счетдля формирования фонда капитального ремонта данного многоквартирного дома в виде денежных средств, собираемых с его собственников. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Уют» в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» взыскана задолженность по договору энергоснабжения в размере 131331 рубль 40 копеек. Во исполнении указанного решения АО «Россельхозбанк» перечислило данные денежные средства в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» со специального счетадля формирования фонда капитального ремонта МКДпо адресу: <адрес>. Полагают, что денежные средства со специального счета Банком списаны неправомерно, поскольку операции по специальному счету, не предусмотренные ст. 174 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), не допускаются. Учитывая, что находящиеся на специальном счете денежные средства состоят из платежей собственников МКД на капитальный ремонт, обращение взыскание на них в пользу третьих лиц затрагивает непосредственно их права, поскольку влечет неблагоприятные последствия, такие как невозможность проведения капитального ремонта общего имущества МКД ввиду отсутствия денежных средств. В настоящее время ООО «Уют» прекратило свою деятельность ввиду ликвидации, и управление МКД осуществляет Производственный кооператив «Труд» (далее – ПК «Труд»), которым на основании решения общего собрания собственников МКД в Ивановском региональном филиалеАО «Россельхозбанк» открыт новый специальный счетдля формирования фонда капитального ремонта МКД . В этой связи считают, что необоснованно списанные Банком денежные средствав размере 131331 рубль 40 копеек подлежат возврату на вновь открытый специальный счет.

В ходе судебного разбирательства по делу Кинешемским городским судом <адрес> к участию в нем привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ивановоэнергосбыт» и ПК «Труд».

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 сентября 2020 года настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иваново.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 ноября 2020 годак участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,привлечена РЛБ как собственник одной их квартир в МКД по адресу: <адрес>.

АЛВСГАСНН, ОКМ, ВЮЕ, СТБ, РНБ, РБИ, ХВА, действующий в интересах несовершеннолетнего ХДВ, ХАО, ШНС, ШНА, ВОВ, СВБ, БАВ, действующая в интересах несовершеннолетнего САА, МЕА, НТА,САМ, СНП, БНС, ВСВ, ШСЕ, ШНЮ, ШИС в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов АЛВ, СГА., СНН, ОКМ, ВЮЕ, СТБ, РНБ, РБИ, ХАО, ШНС, ШНА, ВОВ, СВБ, МЕА, НТА,САМ, СНП, БНС, ВСВ, ШСЕ по доверенности ШЕА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебных заседаниях заявленные требовании поддерживал, ссылаясь на нецелевое списание ответчиком денежных средств, принадлежащих собственникам МКД, со специального счета.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ранее представленных письменных возражениях (Т. 1 л.д. 27-29) указал, что истцы, не являясь стороной договора банковского счета и владельцем специального счета, с которого были списаны спорные денежные средства, не имеют правопо обращению в суд с иском об оспаривании совершенных по договору операций; владелец счета каких-либо претензий о ненадлежащем совершении операций по специальному банковскому счету в адрес Банка не предъявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ивановоэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом,ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в имеющемся в материалах дела письменном отзыве (Т. 1 л.д. 64) указал на избрание истцами ненадлежащего способа защиты прав, поскольку их требования овзыскании спорных денежных средств как лиц, не являющихся стороной договора банковского счета, могут быть предъявлены только к владельцу счета.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПК «Труд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом,ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве (Т. 1 л.д. 109-110) согласился с заявленными истцами требованиями, считая их законными и обоснованными; также указал, что ПК «Труд» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление МКД по адресу:<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ им у ответчика открыт специальный счетдля формирования фонда капитального ремонта данного МКД; ДД.ММ.ГГГГ предыдущая управляющая компания ООО «Уют» перечислило на вновь открытый специальный счет остатки денежных средств по взносам на капитальный ремонт в сумме 27375 рублей 63 копейки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,РЛБв судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 845Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из положений ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

За ненадлежащее совершение операций по счету (в том числе необоснованное списание денежных средств) банк несет ответственность (ст.ст. 393, 856 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление МКД по адресу:<адрес>, осуществляло ООО «Уют», что подтверждается договором управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания собственников МКД от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 102-107, Т. 2 л.д. 250-251)

На общем собрании собственников данного МКД, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, также был решен вопрос о выборе способа формирования капитального ремонта, а именно принято решение о его формировании на специальном счете, владельцем специального счета с ДД.ММ.ГГГГ определено ООО «Уют», в качестве кредитной организации, в которой будет открыт счет, выбрано ОАО «Сбербанк России» (Т. 2 л.д. 250-251).

Решением общего собрания собственников вышеуказанного МКД от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом (Т. 2 л.д. 252),в качестве кредитной организации, в которой будет открыт счет для перечисления взносов на капитальный ремонт общего имущества, выбраноОАО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уют» и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор специального счета для формирования фонда капитального ремонта ЖК, в соответствии с которым Банком открыт специальный счет (Т. 1 л.д. 127-132).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Уют» в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию, отпущенную в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домом, находящихся под управлением ответчика, в размере 123838 рублей 60 копеек, начисленные на сумму задолженности пени в размере 2747 рублей 80 копеек и судебные расходы в сумме 4745 рублей (Т. 1 л.д. 77-80).

Во исполнение данного решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Арбитражным судом <адрес> ООО «Ивановоэнергосбыт» выдан исполнительный лист (Т. 1 л.д. 59-62), который взыскателем в порядке ст. 8 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» предъявлен к исполнению в АО «Россельхозбанк» как кредитную организацию, в которой у должника открыт расчетный счет.

На основании вышеуказанного исполнительного документа Банк со спорного специального счета в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств в размере 131331 рубль 40 копеек. Факт списания подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 14-15), а также данные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.

Истцы считают, что перечисление Банком денежных средств в пользу третьего лица со специального счета без учета его целевого назначения противоречит нормам закона и нарушает их права.

В силу требованийч.1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии состатьей 191настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальномсчете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены:

1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации;

4) владелец специального счета;

5) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет. Если владельцем специального счета определен региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет, или эта кредитная организация не соответствует требованиям, указанным в настоящем пункте ичасти 2 статьи 176настоящего Кодекса, вопрос о выборе кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, считается переданным на усмотрение регионального оператора (ч.ч. 3, 4 ст. 170 ЖК РФ).

Правоотношения по ведению указанного счета регулируются нормами ГК РФ с особенностями, установленными ЖК РФ, что следует из норм ч. 1 ст. 174 ЖК РФ.

По решению собственников помещений владельцем счета может быть определена управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления (ч.ч. 3 - 5 ст. 170, ст. 175 ЖК РФ).

Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в ст. 174 ЖК РФ. Так, средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг или работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации, оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 ЖК РФ по специальному счету допускается осуществление только тех операций по списанию и зачислению средств, которые связаны с формированием и использованием средств фонда капитального ремонта в соответствии с ЖК РФ. Операции по специальному счету, не предусмотренные ч. 1 ст. 177 ЖК РФ, не допускаются. Банк обязан обеспечивать соответствие осуществляемых операций по специальному счету требованиям ЖК РФ (ч.ч. 2 - 5 ст.177 ЖК РФ).

По общему правилу, установленному в ч. 6 ст. 175 ЖК РФ, на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета. Исключение составляют обязательства, вытекающие из договоров, связанных с капитальным ремонтом общего имущества в этом многоквартирном доме. В случае признания владельца специального счета банкротом денежные средства, находящиеся на специальном счете, не включаются в конкурсную массу (ч. 7 ст. 175 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 175 ЖК РФ в случае принятия решения о ликвидации и (или) реорганизации владельца специального счета, признания владельца специального счета банкротом, а также в случае, если управляющей организацией, товариществом собственников жилья или жилищным кооперативом, являющимися владельцами специального счета, прекращено управление многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений в этом доме либо такое прекращение деятельности по управлению многоквартирным домом предусмотрено законодательством или решением суда, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны на общем собрании принять решение о выборе владельца специального счета или об изменении способа формирования фонда капитального ремонта. Указанное решение должно быть принято и реализовано не позднее чем в течение двух месяцев с даты прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом, прекращения управления многоквартирным домом лицами, являющимися владельцами специального счета и указанными в настоящей части. Дата прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом определяется в соответствии с требованиямистатей 162и200настоящего Кодекса.

Из системного толковании приведенных норм законодательства следует, что законодатель установил прямой запрет на списание со специального счета, открытого дляформирования фонда капитального ремонта, денежных средств в оплату обязательств, не связанных с капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома.

Предметом заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уют» и ответчиком договора ЖК являлось открытие специального счета для формирования фонда капитального ремонта, предназначенного исключительно для проведения операций, предусмотренных ЖК РФ и настоящим договором.

Таким образом, денежные средства, поступающие на указанный счет, не являлись денежными средствами непосредственно ООО «Уют», являющегося должником по исполнительному документу, выданномуарбитражным судом в адрес ООО «Ивановоэнергосбыт», а представляли собой платежи собственников жилых помещений в МКД на капитальный ремонт и имели специальное назначение.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 данного договора по счету могут совершаться следующие операции: списание денежных средств, связанное с расчетом за оказанные услуги и/или выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в МКД и расчета за иные услуги и/или работы, указанные в ч. 1 ст. 174 ЖК РФ; списание денежных средств в счет погашения кредитов, займов, полученных на оплату услуги/или работ,указанных в ч. 1 ст. 174 ЖК РФ, уплату процентов за пользование такими кредитами, займами, оплату расходов на получение гарантий и поручительства по таким кредитам, займам; списание денежных средств со счета на другой специальный счет и зачисление на счет денежных средств, списанных с другого специального счета, на основании решения собственников помещений в МКД; перевод денежных средств на счет регионального оператора и зачисление, поступивших от регионального оператора,на основании решения собственников помещений в МКД; зачисление взносов на капитальный ремонт, процентов за ненадлежащее исполнении обязанности по уплате таких взносов; зачислениепроцентов за пользование денежными средствами, списание денежных средств в оплату услуг Банка; перечисление денежных средств, находящихся на счете, в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 174 ЖК РФ; иные операции по списанию и зачислению денежных средств, связанные с формированием и использованием средств фонда капитального ремонта в соответствии с ЖК РФ; операции по счету, не предусмотренные ЖК РФ и настоящим договором, не допускаются.

Согласно п. 2.10 договора на денежные средства, находящиеся на счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам клиента (ООО «Уют»), за исключением обязательств, вытекающих из договоров, заключенных на основании решений общего собрания собственников помещений в МКД, указанных в п.1.2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, а также договоров на оказание услуг и/или выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД, заключенных на основаниирешений общего собрания собственников помещений в МКД о проведении капитального ремонта либо ином законном основании.

С учетом содержания договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчикне мог не знать, что открытый управляющей компании ООО «Уют» счет, на который обращается взыскание, носит специальный характер с ограничениями, установленными жилищным законодательством. Кроме того,формальной проверки поступившего от ООО «Ивановоэнергосбыт» исполнительного документа было достаточно для вывода о том, что взысканнаяс ООО «Уют» задолженность не связана с капитальным ремонтом МКД.

При таких обстоятельствах действия Банка по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном счете, владельцем которого значилось ООО «Уют», в интересах третьего лица, оказавшего должнику услуги, не связанные с проведением капитального ремонта общего имущества МКД по адресу: <адрес>, и не предусмотренные договором банковского счета, нельзя признать законными, поскольку онипротиворечат требованиямч. 6 ст. 175 ЖК РФ.

Принимая во внимание, что денежные средства, находящиеся на специальном счете и формирующие фонд капитального ремонта, принадлежат не управляющей компании, а собственникам помещений управляемого компанией МКД, по инициативе которых был открыт специальный счет, незаконное списание данных средств с указанного счета для погашения личной задолженности владельца счета противоречит целям формирования фонда капитального ремонта и причиняет убытки непосредственно собственникам помещений МКД, поскольку влечет для них негативные последствия в виде невозможности проведения капитального ремонта, то заявленные собственниками жилых помещений МКД требования о взыскании с Банка убытков в размере неправомерно перечисленных денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 7-9), договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 68-76), приказа Службы государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 115-116) с ДД.ММ.ГГГГ управление МКД по адресу:<адрес>, осуществляетПК «Труд».

Данной управляющей компанией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 94-96), в Ивановском региональном филиал АО «Россельхозбанк» открыт новый специальный счет для формирования фонда капитального ремонта данного МКД , владельцем счета определен ПК «Труд» (Т. 1 л.д. 13, 117).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перечислило со специального счета, открытого ООО «Уют» для формирования фонда капитального ремонта спорного МКД , имеющиеся на нем денежные средства в размере 27375 рублей 63 копейки на открытый для указанных целей ПК «Труд»специальный счет (Т. 1 л.д. 14-16, 81, 118).

Поскольку подлежащие взысканию с Банка в пользу истцов денежные средства имеют целевое назначение: для формирования фонда капитального ремонта, для которого новой управляющей компанией ПК «Труд»открыт новый специальный счет, то суд считает, что взысканные денежные средства подлежат перечислению на специальный счет .

Ссылки ответчика в обоснование своей правовой позиции на отсутствие со стороны владельца счета претензий относительно произведенной Банком операции по списанию денежных средств со специального счета в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцами требований с учетом установления судом со стороны ответчика нарушений требований жилищного законодательства по целевому использованию денежных средств на специальном счете, повлекших нарушений прав собственников жилых помещений МКД.

Доводы ответчика и третьего лица ООО «Ивановоэнергосбыт» о том, что собственники жилых помещений МКД, не являясь стороной договора банковского счета, не имеют право на обращение с настоящим иском, суд считает несостоятельными, поскольку именно собственникам в результате неправомерных действий со стороны Банка причинены убытки, а иным способом восстановить свои нарушенные права они не могут, поскольку на основании решения налогового органа отДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 233) ООО «Уют» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в качестве юридического лица на основании п.п. 1, 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо (Т. 2 л.д. 234-244).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АЛВ, СГА, СНН, ОКМКМ, ВЮЕ, СТБ, РНБ, РБИ, ХВА, действующего в интересах несовершеннолетнего ХДВ, ХАО, ШНС, ШНА, ВОВ, СВБ, БАВ, действующей в интересах несовершеннолетнего САА, МЕА, НТА,САМ, СНП, БНС, ВСВ, ШСЕ, ШНЮ, ШИС к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Россельхозбанк» в пользу собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 131331 рубль 40 копеек, перечислив их на специальный счет формирования фонда капитального ремонта данного многоквартирного <адрес>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Ивановском региональном филиале Акционерного общества «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Каташова А.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 декабря 2020 года.