Дело № 2-675/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
Председательствующего Авсейковой Л.С.
При секретаре Ванпилиной О.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Потребительского гаражного кооператива № к С. об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
ПГК № обратился в суд с иском к С. об истребовании документов, и просил суд Обязать С. передать председателю ПГК № подлинные приходные квитанции оплаты взносов членов ПГК № за период 2012-2015гг.; акт сверки по налогам и сборам на ДД.ММ.ГГГГ, авансовые отчеты по расходам ПГК № на 01.08.2016г.; ведомость задолженности членов ПГК № на 01.08.2016г.; квитанции об оплате земельного налога за период 2010-2015гг.; кассовую книгу операций за период 2012-2016гг., а так же взыскать с С. оплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.
В последствии истец уточнил исковые требования и просил суд обязать С. передать председателю ПГК № подлинные приходные кассовые ордера оплаты взносов членов ПГК № за период 2010-2013 г.г., а так же взыскать с С. оплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.
В обоснование иска указал, что потребительский гаражный кооператив № (ПГК №) создан в установленном законом порядке, что подтверждается прилагаемыми копиями Устава; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. В период 2010 по 2015 г.г. на основании решения общего собрания ПГК № председателем кооператива являлась С.. Согласно учредительным документам, в частности Устава, в данный период времени осуществлялась деятельность кооператива, в соответствии с целями и правомочиями. В силу п.4.3.3. Устава председатель правления кооператива представляет кооператив в органах государственной власти и органах местного самоуправления, подписывает финансовые документы, открывает и закрывает счета кооператива в банках; заключает договоры от имени кооператива на основании решений общих собраний кооператива; составляет годовой план хозяйственно-финансовой деятельности кооператива и отчет о его выполнении; осуществляет подготовку и представление отчета о работе правления кооператива; осуществляет ведение списка членов кооператива, организует и несет ответственность за полноту и качество ведения делопроизводства в кооперативе. Соответственно в ведении ответчика находились финансово-хозяйственные документы кооператива: списки членов кооператива; приходно-кассовые документы (квитанции) оплаты взносов членов кооператива; акты сверок по налогам и сборам; авансовые отчеты по расходам ПГК; ведомости задолженности членов ПГК; квитанции об оплате земельного налога; кассовая книга. Решением общего собрания ПГК № от 13.07.2016г. принято решение об избрании председателем ПГК Т., ввиду окончания срока полномочий С. Согласно представленному акту передачи документов ПГК №, подписанному С. и Т., ответчик передала вновь избранному председателю частично финансово-хозяйственную документацию кооператива. При этом не были переданы значимые документы, определяющие деятельность кооператива: приходные кассовые ордера оплаты взносов членов кооператива за период 2010-2013г.г. Несмотря на неоднократные обращения, ответчик не передала председателю ПГК № указанные документы, без какой-либо мотивации. Была оставлена без ответа и оформленная в письменной форме прилагаемая претензия по истребованию документации от 07.11.2016г. Отсутствие данной документации затрудняет текущее ведение финансово-хозяйственной деятельности кооператива, установление действительной задолженности членов кооператива и предъявление соответствующих исков о защите нарушенного права ПГК.
В судебном заседании истец, представитель истца на иске настаивали, просила удовлетворить иск в полном объеме. Они поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца пояснила, что в данном случае процессуальная обязанность истца – кооператива № по предоставлению доказательств в обоснование своих доводов по поводу нарушения права кооператива предоставлено в полном объеме. Считала, что ответчиком не предоставлено суду допустимых доказательств в обоснование своих возражений против иска. Установлено, что С. исполняла обязанности председателя кооператива № в установленном законом порядке и ее должностные обязанности были прекращены в 2015 г., что следует из материалов дела и не оспаривается самой ответчицей. Кроме того, ответчицей на тот период исполнялись обязанности председателя кооператива, оформлялись соответствующие подлинные приходные кассовые ордера оплаты паевых взносов членов, которые были также установлены надлежащим образом, которые установлены за период с 2010 по 2013 гг.. Также подтверждает данный факт наличие соответствующих документов за период 2014-2015 гг. которые были переданы действующему председателю, на основании изложенного просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик возражала против иска, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. Ответчик направила в суд письменный отзыв на иск, в котором указала, что с иском не согласна по следующим причинам. ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. она являлась председателем правления ПГК-391. В заявлении истца указано, что действующий в настоящее время председатель правления ПГК-391 Т. избран ДД.ММ.ГГГГг. в виду окончания срока полномочий С. Однако, после окончания срока ее полномочий ДД.ММ.ГГГГг. общим собранием членов кооператива председателем правления был избран П.(протокол № общего собрания ПГК-391 от 22.09.2015г.). Претензию ПГК-391 от 07.11.2016г. не получала. По данным требуемым документам 2010-2013гг. проводились проверки ревизионной комиссии ПГК-391 (акты от 01.12.2013г., от 21.01.2014г.). Ленинский районный суд г.Барнаула установил, что доводы о том, что в кооперативе имелись финансовые нарушения - опровергаются (решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 30.12.2014г., л.5). По задолженностям денежных средств членами ПГК-391 произведены расчеты ревизионной комиссией кооператива и заслушаны общим собранием (протокол № общего собрания ПГК-391 от 22.09.2015г.), Акты и отчеты 2010-2013гг. так же переданы ПГК-391 01.08.2016г. с документами кооператива. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, фактически голословны и на самом деле не соответствуют действительности. Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования. Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснований своей позиции. Доводы, изложенные в исковом заявлении, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение. Истец не указал в исковом заявлении, как нарушены права ПГК-391 из-за отсутствия приходных кассовых ордеров 2010-2013гг. Приходные кассовые ордера 2010-2013гг. не были сохранены, так как хранение кассовых документов требовало специального помещения, которого у ПГК-391 нет. Согласно ст. 195 ГК РФ „Понятие исковой давности": Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ „Общий срок исковой давности": Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 надлежащего Кодекса. Так как срок исковой давности по предмету искового заявления истек, приходные кассовые ордера с 2010г. по 2013г. не имеют никакой юридической силы. Отсутствие кассовых документов с 2010г. по 2013 г. не несет никаких негативных последствий для ПГК-3 91. Факт не сохранения приходных кассовых ордеров 2010-2013гг. никак не повлиял на сроки и размеры расчетов ПГК-391, отчетные документы 2010-2013гг. переданы кооперативу. В обоснование своих доводов ею предоставлены суду акты, протоколы ПГК-391.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из содержания заявленного требования усматривается, что предметом иска является защита ПГК № права на принадлежащую по праву собственности вещь.
Как установлено в судебном заседании, ответчик являлась председателем ПГК-391 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из письменного отзыва ответчика и ее пояснений в судебном заседании документация кооператива председателю П., избранного после истца ею не передавалась. Действующий состав правления в течение года не принял мер по отсутствию председателя правления - П. в кооперативе.
Председатель ПГК-391 ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ответчика досудебную претензию по истребованию приходные кассовые квитанций оплаты взносов членами Потребительского гаражного кооператива №ДД.ММ.ГГГГ-2015г., авансовых отчетов по расходам кооператива, ведомостей задолженности членов кооператива, на ДД.ММ.ГГГГ, оплаты земельного налога с 2010г.до 2015г., кассовую книгу за 2012, 2013, 2014, 2015годы.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом было удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении в качестве доказательств копии имеющихся у нее документов кооператива протокол № общего собрания членов ГПК от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания ПГК от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи приходно-кассовых ордеров (2014-2015), акт передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком документы ПГК-391 ответчиком переданы по акту передачи от 01.08.2016г. с приложением перечня избранному председателю правления кооператива Т.
Стороны подтвердили в судебном заседании, что во исполнение первоначальных исковых требований ответчиком часть документов кооператива была передана действующему председателю кооператива. В связи с чем истцом были уточнены исковые требования.
В числе переданных ответчиком документов председателю кооператива Т. истребуемых истцом у ответчика документовприходные кассовые ордера Потребительского гаражного кооператива № по приему оплаты взносов членами Потребительского гаражного кооператива № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не передавались. Вместе с тем среди переданных документов не были переданы ответчиком и акты об уничтожении приходные кассовые ордера Потребительского гаражного кооператива № по приему оплаты взносов членами Потребительского гаражного кооператива № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ответчик подтвердила, что она оформляла приходные кассовые ордера при прием членских вносов от членов кооператива. В период с 2010 по 2013 год они были такой же формы, как и в 2014году.
Истцом на обозрение были представлены приходные кассовые ордера, оформленные в 2014году по унифицированной форме №КО-1, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 18.08.98г. №.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязанность ведения бухгалтерского учета возлагается на все организации, находящиеся на территории Российской Федерации.
Статья 6 Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", действующего до вступления в закону силу Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", предусматривал ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Принятая организацией учетная политика утверждается приказом или распоряжением лица, ответственного за организацию и состояние бухгалтерского учета.
Статья 9 этого закона требовала все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы. Первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и органами внутренних дел на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1.2 Положения центрального банка России N 373-П от 12 октября 2011 года "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой банка России на территории РФ" ведение кассовых операций осуществляется в месте, определенном руководителем. Требования пункта 1.2 вышеуказанного Положения, согласно которому юридическое лицо обязано определять лимит остатка наличных денег путем издания распорядительного документа. Согласно п. п. 1.9, 2.2, 3.1 Положения прием наличных денежных средств, производится по приходным кассовым ордерам, которые должны быть подписаны уполномоченными сотрудниками организации и храниться в течение пяти лет с момента окончания соответствующего налогового периода. Таким образом, при надлежащем оприходовании денежных средств, общество обязано было установить лимит денежных средств кассе, оформить приходные кассовые ордера, корешки которых должны храниться в обществе, а также отразить поступление денежных средств в кассовой книге и сдавать денежные средства в учреждение банка. В соответствии с пунктом 1.2 вышеуказанного Положения юридическое лицо обязано определять лимит остатка наличных денег путем издания распорядительного документа. Согласно п. п. 1.9, 2.2, 3.1 Положения прием наличных денежных средств производится по приходным кассовым ордерам, которые должны быть подписаны уполномоченными сотрудниками организации и храниться в течение пяти лет с момента окончания соответствующего налогового периода.
Следовательно, требования Положения о порядке ведения кассовых операций адресованы юридическим лицам при ведении операций по приему наличных денег, включая их пересчет, выдаче наличных денег (кассовые операции) в месте для проведения кассовых операций (касса), определенном руководителем юридического лица.
Пунктом 6.1 Положения о порядке ведения кассовых операций предусмотрено, что юридическое лицо обеспечивает организацию ведения кассовых операций, установленных этим Положением, в том числе внесение в кассовую книгу 0310004 всех записей, которые должны быть сделаны на основании приходных кассовых ордеров 0310001 и расходных кассовых ордеров 0310002 (полное оприходование в кассу наличных денег).
Статья 1 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", вступившего в законную силу с 1 января 2013г., определяет цели и предмет настоящего Федерального закона. Бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. Целями настоящего Федерального закона являются установление единых требований к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также создание правового механизма регулирования бухгалтерского учета. Согласно ст. 2 названного закона действие настоящего Федерального закона распространяется на экономические субъекты: коммерческие и некоммерческие организации;
Статья 6 названного закона предусматривает, что экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации. В силу ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. В силу ст. 9 этого закона каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Формы первичных учетных документов для организаций государственного сектора устанавливаются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.
Согласно статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. В силу часьти 4 названной статьи при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
Согласно п. 1 ст. 29 ФЗ от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архива, но не менее пяти лет после отчетного года.
Аналогичные требования об обязанности организации хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность содержаться в п. 98 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н.
Пунктом 100 названного Положения предусмотрено, что первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и налоговой полицией на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из положений приведенных нормативно-правовых актов следует, что учредительные документы являются непосредственным основополагающим началом действия организации, а совместно с бухгалтерской и финансовой документацией - составляет основу хозяйственной деятельности организации и необходимы последней для надлежащего ее функционирования и осуществления над ней контроля. Соответственно подобные документы должны находиться в организации, а последняя обязана хранить их и в случае прекращения своей деятельности - передать в государственные архивы.
При этом, из содержания п. 6 Положения о главных бухгалтерах следует, что на главном бухгалтере, освобождаемом от должности, лежит обязанность передать находящееся в ее делопроизводстве дела, т.е. имеющиеся у нее документы.
Согласно части 3 статьи 6, части 1 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (с последующими изменениями) (далее - Закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ) специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти утверждает перечни типовых архивных документов с указанием сроков их хранения, а также инструкцию по применению этих перечней.
В пункте 2 статьи 3 названного Закона указано, что под архивным документом понимается материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", который утратил силу с 01.01.2013 в связи с принятием Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", организации были обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
Пункт 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" также возлагает на экономических субъектов обязанности по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Исходя из буквального толкования приведенных норм законов срок хранения документов бухгалтерского учета устанавливается в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не строго пять лет.
При ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства (пункт 10 статьи 23 Закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ).
Таким образом, по смыслу Перечня и положений Закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ организация обязана их хранить самостоятельно постоянно или передать на хранение в архив документы, определенные Перечнем. При этом, в случае ликвидации юридического лица, его документы не подлежат уничтожению безусловно.
Кроме того, в по смыслу изложенного в Информационном письме от 18.01.2011 N 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участник хозяйственных обществ", общество в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов.
Ответчиком не представлено доказательств того, что в ПГК -391 был установлен порядок определяющий срок хранения приходных кассовых ордеров. Вместе с тем в период свой деятельности председателя ПГК №391 ответчик не уничтожала приходные кассовые ордера, по истечении пятилетнего сока со дня их оформления, а продолжала их хранить. В судебном заседании ответчик также поясняла, что и после того, как она была переизбрана документы кооператива находились у нее, истребуемые истцом документы она не уничтожала. Суду не представлено доказательств того, что документы были кем-либо похищены. Срок хранения приходных кассовых ордеров за 2012 и2013годы в настоящее время еще не истек. Ответчиком также не представлено доказательств того, что ей при ее избрании председателем ПГК №391 приходные кассовые ордера не были переданы. На это обстоятельство она не ссылалась и в ходе рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что истребуемые истцом документы, относящиеся к периодам 2010 - 2013 годов, не представляют ценности для общества по причине истечения сроков их хранения, противоречат требованиям законодательства.
Статья 232ТК РФ предусматривает, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Статья 208названного кодекса предусматривает, что на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304) исковая давность не распространяется.
В силу ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Факт отсутствия истребуемых истцом документов был им обнаружен не ранее избрания Тарасова А.В. в августе 2016г. председателем ПГК №391.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из указанных положений закона, суд пришел к выводу, что понесенные истцом в рамках производства по настоящему делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 тыс. руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Потребительского гаражного кооператива № к С. об истребовании документов удовлетворить.
Обязать С. передать Потребительскому гаражному кооперативу № приходные кассовые ордера Потребительского гаражного кооператива № по приему оплаты взносов членами Потребительского гаражного кооператива № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с С. в пользу Потребительского гаражного кооператива № судебные расходы в размере 3 тысяч рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий Л.С. Авсейкова
