Дело № 2-1948/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 8 октября 2019 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в лице председательствующего судьи Л.В.Назаровой, при секретаре Стариковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в обоснование иска указав следующие.
ДД.ММ.ГГГГ умер Спиркин А.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дети наследодателя ФИО2 и ФИО3, чьи интересы представляет истец, а также ФИО4 оформили право собственности на наследственное имущество - квартиру по указанному адресу по 1/16 доли на каждого ребенка и 1/2 доли на ФИО4
Согласно решению мировому судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Спиркин А.М. был обязан уплачивать алименты на детей в пользу ФИО1 в размере 0.5 величины прожиточного минимума для детей в Алтайском крае на каждого ребенка ежемесячно с индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленному в Алтайском крае.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о задолженности по алиментам общая сумма задолженности по алиментам на дату смерти Спиркина А.М. составила 428376,02 рубля, которая Спиркиным А.М. не была оспорена. Оснований для перерасчета размера задолженности не имеется.
Ответчик как наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли, то есть 1/2 части в имуществе умершего, соответственно с него подлежит взысканию задолженность по алиментам наследодателя на сумму 214188,01 рубля.
Кроме того, истец указывает, что на основании ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Указанная неустойка составляет 2594423,59 рубля, из которых, по мнению истца, подлежит взысканию со ФИО4 1797211,80 рубля.
С учетом изложенного истец просила взыскать с наследника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пределах 1/2 доли от стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность наследодателя Спиркина А.М. по алиментам в размере 214188,01 рубля и неустойку в размере 17972211,80 рубля.
В судебное заседание явилась истец и ее представитель, которые настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. В судебное заседание явился ответчик и его представитель, которые с иском не согласились, в том числе по причине отсутствия судебного акта, которым с умершего были бы взысканы алименты, просили в иске отказать.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 и ФИО3 являются родными детьми Спиркина Александра Михайловича (копии свидетельств и постановлений о смене фамилии в деле).
Согласно решению мировому судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Спиркин А.М. был обязан уплачивать алименты на детей в пользу ФИО1 в размере 0.5 величины прожиточного минимума для детей в Алтайском крае на каждого ребенка ежемесячно с индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленному в Алтайском крае.
Установлено, что Спиркин А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства в деле), после него открылось имущество в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: г.Барнаул, ул. <адрес>47. Данный факт ответчиком не оспаривался. Сведений об ином имуществе, входящим в наследственную массу в деле нет, об этом указывала и истица, принимавшая наследство от имени детей.
Кроме того, установлено, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о задолженности по алиментам общая сумма задолженности по алиментам на дату смерти Спиркина А.М. составила 428376,02 рубля, которая Спиркиным А.М. не была оспорена. Доказательств иной суммы задолженности ответчик не представил.
Материалами дела подтверждается, что за принятием наследства путем подачи заявления нотариусу обратился ФИО4 – отец умершего (л.д.48,42); его мать ФИО5 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти сына Спиркина А.М. в пользу его отца ФИО4 (л.д.48, 47). В результате ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно подтверждающее право собственности на 1/8 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
Установлено и не оспаривалось ответчиками, что дети умершего, действуя через законного представителя ФИО1, также обратились за принятием наследства, получив свидетельства о праве собственности по 1/16 долю в праве собственности на указанную квартиру каждый (л.д.71,72).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя Спиркина А.М., является его денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно данным, размещенным на официальном сайте Управления Росреестра в сети Интернет (https://rosreestr.ru ) кадастровая стоимость наследственной квартиры составила 1611701,91 рубля, следовательно, стоимость 1/8 долей составляет 201462,74 рубля.
В судебном заседании ответчик ФИО4 в соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признал факт стоимости данной квартире на дату открытия наследства в размере его кадастровой стоимости – 1611701,91 рубля, и соответствующей стоимости принятой им доли в размере 201462,74 рубля (письменное признание факта представлено в дело). Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иной стоимости квартиры суду не представил, также ссылался на имеющиеся данные о кадастровой стоимости квартиры, ходатайства о назначении экспертизы на предмет иной стоимости квартиры не заявил.
При этом на каждого из 4 наследников умершего на дату его смерти приходилось имущества стоимостью по 100731,36 рубля.
Поскольку наследование имущества, а равно и имущественных обязанностей умершего, совершено не только ответчиком, но и истцом в интересах двух несовершеннолетних детей умершего, то ответчик ФИО4 как наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей 1/8 доли в указанной квартире, т.е. на сумму 201462,74 рубля, что в пределах стоимости принятого им имущества. При этом истец предъявила требования о взыскании задолженности по алиментам также за вычетом доли долгов, причитающихся на долю принятого ее детьми наследственного имущества.
Исходя из этого требования истца о взыскании со ФИО4 задолженности по алиментам подлежат частичному удовлетворению на сумму 201462,74 рубля, в остальной части искового требований оснований для удовлетворения нет.
Что касается требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока уплаты алиментов удовлетворению, то таковая взысканию с ответчика ФИО4 не подлежит в силу следующего.
В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Как следует из имеющихся доказательств взыскатель алиментов - истец требований о взыскании неустойки к умершему Спиркину А.М. до момента его смерти не предъявляла, в связи с чем на момент смерти данные имущественные обязанности у Спиркина А.М. отсутствовали, что в силу ст. 1112 ГК РФ исключает возможность взыскания требуемой неустойки с наследников умершего. Соответственно в данном требовании следует отказать в полном объеме.
Доводы истца и его представителя о наличии вины умершего в неоплате алиментов и доказательства тому юридического значения по настоящему делу не имеют, поскольку они могли бы быть рассмотрены исключительно по иску к самому должнику о взыскании с него указанной неустойки, что истцом при жизни должника сделано не было.
Поскольку истица, действующая в интересах несовершеннолетних, при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины (п.15 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), суд приходит к выводу, что на основании ст. 103 ГПК РФ со ФИО4 следует взыскать в доход муниципального образования городского округа города Барнаула госпошлину в размере 1829,35 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, удовлетворить в части.
Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по алиментам наследодателя Спиркина Александра Михайловича в пределах принятого наследственного имущества в размере 201462,74 рубля.
В остальной части иска отказать.
Взыскать со ФИО4 в доход муниципального образования городского округа города Барнаула госпошлину в размере 1829,35 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В.Назарова
