НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 20.11.2012 № 2-8153/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-8153/2012 20 ноября 2012 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельский траловый флот» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с репатриацией,

установил:

открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее по тексту - ОАО «АТФ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с репатриацией. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик за счет средств работодателя был репатриирован в г. <данные изъяты> из порта <данные изъяты> в связи с отстранением последнего от работы за нахождение в состоянии алкогольного опьянения во время несения вахты, был переведен в пассажиры и списан с судна. Расходы работодателя по репатриации ответчика составили 25 916 руб. 06 коп. При увольнении ответчика из его заработной платы удержано 13 197 руб. 90 коп., в связи с чем просят взыскать с ответчика оставшуюся сумму расходов, связанных с репатриацией, в размере 12 718 руб. 06 коп.

Представитель ОАО «АТФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, сумму задолженности не оспаривал.

Судом признание иска ответчиком ФИО1 принято.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 работал в ОАО «АТФ» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неправомерных действий ответчика во время несения вахты на судне, ответчик был репатриирован истцом за счет собственных средств к месту его проживания по маршруту Аликанте - Мадрид - Москва - Архангельск, расходы работодателя на репатриацию составили 25 916 руб. 06 коп.

Приказом ОАО «АТФ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к материальной ответственности. На основании заявления ФИО1 и приказа работодателя от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к материальной ответственности» бухгалтерией ОАО «АТФ» из заработной платы ответчика удержано 13 197 руб. 90 коп.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть расходов на его репатриацию в размере 12 718 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АТФ» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с репатриацией, в размере 12 718 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 508 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельский траловый флот» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с репатриацией - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Архангельский траловый флот» расходы, связанные с репатриацией, в размере 12 718 руб. 06 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 508 руб. 73 коп., всего 13 226 руб. 79 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2012 года.

Председательствующий Е.В. Акишина