Гр.дело №2-328/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» июля 2019 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
с участием ответчика Шалимовой Р.Л.,
при секретаре Силиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к Шалимовой Р.Л. о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области обратилось в суд с исковым заявлением к Шалимовой Р.Л. о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и социальной пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ответчику была установлена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца, а также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.
На момент установления пенсии и ФСД на основании предоставленных документов Шалимова Р.Л. не работала и обучалась в ОБОУ СПО «Курский базовый медицинский колледж». Согласно сведениям о студентах, отчисленных из образовательных учреждений, Шалимова Р.Л. была отчислена из ОБОУ СПО «Курский базовый медицинский колледж» с 01.01.2017 года.
При обращении за назначением пенсии и федеральной социальной доплаты к пении, Шалимова Р.Л. была предупреждена об обязанности своевременно сообщить в орган, назначивший пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии об обстоятельствах, влияющих на изменение выплаты и иных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Шалимова Р.Л. своевременно не сообщила в территориальный орган ПФР об отчислении из ОБОУ СПО «Курский базовый медицинский колледж» с 01.01.2017 года в связи с чем образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с 01.10.2017 года по 31.10.2018 года в общей сумме 74396 руб. 81 коп.
Территориальным органом ПФР вынесены решения от 21.09.2018 года о прекращении выплаты страховой пенсии и федеральной социальной доплаты Шалимовой Р.Л.
Шалимовой Р.Л. направлялись письменные требования о возврате денежных средств, которые остались без ответа и удовлетворения.
Просит суд взыскать с Шалимовой Р.Л. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 74396 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2432 руб. 00 коп.
В судебное заседание представители истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Ответчик Шалимова Р.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.
Нормативным основанием возникновения данного обязательства является охранительная норма ст.1102 ГК РФ, в которой закреплена обязанность возврата неосновательного обогащения.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчику Шалимовой Р.Л. была установлена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца, а в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Шалимовой Р.Л. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, что подтверждается решением о назначении пенсии №416951/16 от 02.12.2016 года (л.д.9) и решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии №416951/16 от 24.08.2017 года (л.д.10).
Согласно п.1, пп.1 п.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях расположенных за пределами территории Российской Федерации если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты утверждены Приказом Минтруда России от 07.04.2017 года №339-н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» (Правила №3З9н).
В судебном заседании было установлено, что на момент установления пенсии и ФСД, Шалимова Р.Л. не работала и обучалась в ОБОУ СПО «Курский базовый медицинский колледж».
Согласно сведениям о студентах, отчисленных из образовательных учреждений, Шалимова Р.Л. была отчислена из ОБОУ СПО «Курский базовый медицинский колледж» с 01.01.2017 года (л.д.11).
В соответствии с п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», п.37 правил №339-н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
В судебном заседании было установлено, что при обращении за назначением пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, Шалимова Р.Л. была предупреждена, об обязанности своевременно сообщить в орган, назначивший пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии об обстоятельствах, влияющих на изменение выплаты и иных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
Вместе с тем, Шалимова Р.Л. своевременно не сообщила в территориальный орган ПФР об отчислении из ОБОУ СПО «Курский базовый медицинский колледж» с 01.01.2017 года в связи с чем, образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с 01.10.2017 года по 31.10.2018 года в общей сумме 74396 руб. 81 коп., что подтверждается расчетом суммы иска (л.д.5). Данный расчет суд считает правильным, ответчик с расчетом согласилась.
В соответствии с п.34 Правил №339н, удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.
Согласно пп.3 п.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Территориальным органом ПФР были вынесены решения от 21.09.2018 года о прекращении выплаты страховой пенсии и федеральной социальной доплаты Шaлимовой Р.Л. (л.д.12-13).
Ответчику Шaлимовой Р.Л. истцом направлялись письменные требования от 04.02.2019 года №11-57/1491 о возврате денежных средств, которые остались без ответа и удовлетворения (л.д.14).
При таких обстоятельствах, с учетом признании иска ответчиком, суд находит исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к Шалимовой Р.Л. о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и социальной пенсии по случаю потери кормильца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в виду чего с Шалимовой Р.Л. в пользу в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации подлежит взысканию задолженность по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 74396 руб. 81 коп.
Кроме этого, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика Шалимовой Р.Л. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2432 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к Шалимовой Р.Л. о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Взыскать с Шалимовой Р.Л. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 74396 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2432 руб. 00 коп., а всего 76828 рублей 81 копейку (семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 81 копейку).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья (подпись).
