НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 20.02.2018 № 2-55/2018

Дело № 2- 55/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 20 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре Самарцевой А.В.,

с участием истца Плутова В.А.,

представителя истца Растимешиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плутова В.А. к ОАО «АльфаСтрахование», третье лицо – АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Плутов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между Плутовым В.А. и ОАО « АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, предусматривающий выдачу кредита наличными в размере <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязанности по погашению кредита, заключил с ответчиком договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными+ Защита от потери работы и дохода», объектами страхования по которому являются имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного по программе « Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными», имущественные интересы, связанные с возникновением у него убытков в связи с наступлением страхового случая по программе «Защита от потери работы и дохода». Страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) осуществить страховую выплату в размере <данные изъяты> в случае возникновения убытков у Страхователя. Страховая премия по программе «Защита от потери работы и дохода» определена в размере <данные изъяты> была перечислена Банком от имени Плутова. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен (сокращен) с постоянного места работы в соответствии с п. п.1,2 части первой ст. 81 ТК РФ, обратился к ответчику с заявлением на страховую выплату. Ответчик направил уведомление Плутову, где указал, что согласно условиям Договора страхования по риску «увольнение страхователя с постоянного места работы в соответствии с п. п.1,2 части первой ст. 81 ТК РФ» предусмотрен выжидательный период сроком 3 месяца с даты увольнения (сокращения). После истечения выжидательного периода, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимо предоставить в ОАО «Альфа Страхование» перечень документов, в том числе оригинал справки с центра занятости. В связи с тем, что страховая выплата не произведена ответчиком до настоящего времени, Плутов просит суд обязать ответчика выплатить в пользу ПАО «Альфа - Банк» страховое возмещение в размере остатка ссудной задолженности на дату увольнения в размере <данные изъяты> взыскать штраф за необоснованный отказ, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика Затрапезина А.С. о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще, не явилась, направила в суд возражения, указала, что Плутов в нарушении Условий и договора о страховании не предоставил запрашиваемы документы, подтверждающие его статус безработного, указала, что при взыскании кредита с истца Плутов не лишен права получить страховое возмещение.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» о месте и времени судебного заседания уведомлен, не явился, в письменных пояснениях указал, что Плутов в заявлении на получение кредита добровольно изъявил желание заключить Договор страхования с ответчиком, и оплатить услуги за счет кредита. По поручению заемщика в счет оплаты страховой премии по договору страхования в размере <данные изъяты> перечислены в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив их, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму ) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая).

Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования ). Вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из ч. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления ( страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.Судом установлено, что между Плутовым В.А. и ОАО « АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, предусматривающий выдачу кредита наличными в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>. При заключении кредитного договора истцом был заключен договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными+Защита от потери работы и дохода» от ДД.ММ.ГГГГ объектами страхования, по которому являются имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными», имущественные интересы, связанные с возникновением у него убытков в связи с наступлением страхового случая по программе «Защита от потери работы и дохода». Страховщик обязался за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) осуществить страховую выплату в размере в случае возникновения убытков у Страхователя в соответствии с условиями настоящего договора страхования. Страховым риском являлось увольнение (сокращение) страхователя с постоянного места работы в соответствии с п.п.1,2 части 1 статьи 811 Трудового Кодекса РФ, страховая сумма в размере <данные изъяты>, страховая премия в размере <данные изъяты>. Особыми условиями по программе «Защита от потери работы и дохода» предусмотрен выжидательный период 3 месяца с даты увольнения (сокращения) страхователя с постоянного места работы. Страховая выплата осуществляется в пределах страховой суммы (но не более 3-х кратного размере 115 процентов ежемесячного платежа по кредитному договору) ежемесячно равными долями в размере 115 процентов ежемесячного платежа по кредиту в месяц, то есть <данные изъяты> за три месяца (л.д.8). Разделом 6 Условий добровольного страхования финансовых рисков клиентов предусмотрен порядок рассмотрения страховых случаев и осуществления страховых выплат, в соответствии с которыми страховщик обязан предоставить документ, подтверждающий статус страхователя как безработного лица, то есть справку подтверждающую регистрацию в органах службы занятости.

ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен (сокращен) с постоянного места работы в соответствии с п. п.2 части первой ст. 81 ТК РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке, приказом о прекращении трудового договора <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Плутов обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы выгодоприобретателю, приложив к заявлению копию трудовой книжки, копию приказа об увольнении, копию полиса – оферты. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на заявление истца направлен ответ о том, что согласно условиям Договора страхования по риску «увольнение страхователя с постоянного места работы в соответствии с п. п.1,2 части первой ст. 81 ТК РФ» предусмотрен выжидательный период сроком 3 месяца с даты увольнения (сокращения). После истечения выжидательного периода, т.е. после истцу необходимо было предоставить в ОАО «Альфа Страхование » перечень документов, в том числе необходимо подтвердить статус безработного, предоставить справку из органов службы занятости. В представленной истцом справке с КУ «Октябрьский центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Плутов зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из Условий договора страхования, заключенного между сторонами, а также правил комплексного страхования клиентов финансовых организаций в ОАО «АльфаСтрахование » следует, что страховая сумма на дату заключения договора страхования установлена в пределах страховой суммы (но не более 3-х кратного размере 115 процентов ежемесячного платежа по кредитному договору) ежемесячно равными долями в размере 115 процентов ежемесячного платежа по кредиту в месяц, равна <данные изъяты> и подлежит выплате в полном объеме при наступлении страхового случая – увольнение (сокращение) с постоянного (основного) места работы в соответствии с п. п.1,2 части первой ст. 81 ТК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное истцом событие является страховым случаем при соблюдении Условий страхования, при этом истец при обращении к ответчику не выполнил все требования, предусмотренные договором страхования, в частности требования раздела 6 Условий добровольного страхования финансовых рисков клиентов, в частности не предоставил документ, подтверждающий статус страхователя как безработного лица, то есть справку подтверждающую регистрацию в органах службы занятости, что является обязательным условием для выплаты страхового возмещения. Доказательств, что истцом пакет требуемых ответчиком документов направлен, не представлено, в связи с чем, ответчиком не принято решения о выплате либо отказе в выплате страхового возмещения.

В судебном заседании не установлено, что ответчиком нарушены права Плутова В.А., поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражен его предмет, а также воля сторон, истец лично заключил данный договор страхования, был ознакомлен с его условиями и с ними согласен, о чём свидетельствует его личная подпись на данном документе, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению, нарушение прав потребителя в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Плутова В.А. к ОАО «АльфаСтрахование», третье лицо АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано=

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов