НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда (Челябинская область) от 15.02.2016 № 2А-1008/2015

КОПИЯ

Дело № 2а-32/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 15 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Пунтусовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС РФ № 10 по Челябинской области к Алтуфьевой А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Алтуфьевой А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, в обоснование указав, что у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу, земельному и имущественному налога и пени по ним, а также по УСН, составляющая в общей сложности <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, административные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.80).

Административный ответчик Алтуфьева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.58).

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из ст. 6.1 НК РФ во взаимосвязи с п.3 ст.362 НК РФ следует, что по общему правилу взимание транспортного налога в случае ареста транспортного средства прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В судебном заседании установлено, что Алтуфьева А.А. (до перемены фамилии - К, л.д.72) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомобиля <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - автомобиля <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - автомобиля <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты>л.д.48-50, 62-66, 74).

Помимо этого, с ДД.ММ.ГГГГ Алтуфьева А.А. является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.73).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алтуфьева А.А. являлась индивидуальным предпринимателем, обязанным производить уплату налога по УСН (л.д.75-79).

ИФНС была рассчитана сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, и направила Алтуфьевой А.А. налоговое уведомление:

- на уплату <данные изъяты> рублей транспортного налога; <данные изъяты> рублей земельного налога; <данные изъяты> рублей имущественного налога (л.д.12-13).

По требованиям:

- от ДД.ММ.ГГГГ размер налога по УСН составил <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля (л.д.21-23);

- от ДД.ММ.ГГГГ размер налога по УСН составил <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рубля (л.д.18-19);

- от ДД.ММ.ГГГГ размер транспортного налога составил <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рубля (л.д.11);

- от ДД.ММ.ГГГГ размер налога по УСН составил <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рубля (л.д.81-82);

- от ДД.ММ.ГГГГ размер имущественного налога составил <данные изъяты> рублей, пени по нему - <данные изъяты> рубля; размер транспортного налога <данные изъяты> рублей, пени по нему - <данные изъяты> рубля; размер земельного налога <данные изъяты> рублей, пени по нему - <данные изъяты> рубля (л.д.10).

В нарушение ст.23 НК РФ Алтуфьева А.А. не произвела оплату налогов в бюджет, ее задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля; по земельному налогу - <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля; по имущественному налогу - <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля; по налогу по УСН - <данные изъяты> рубля, пени - <данные изъяты> рубля, расчет пени административным ответчиком не оспорен (л.д.14, 17, 88).

Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку налоговые уведомления и требования с предложением добровольно уплатить налоги были действительно направлены Алтуфьевой А.А., до настоящего времени данные виды налога административным ответчиком не уплачены, доказательств внесения оплаты ею в суд не представлено. Расчет задолженности по налогам основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку ИФНС в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик Алтуфьева А.А. от нее не освобождена, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля из расчета: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты>% суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алтуфьевой А.А., проживающей в <адрес>, в пользу межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области транспортный налог в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, земельный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, имущественный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, налог по УСН в размере <данные изъяты>) рубля, пени в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Алтуфьевой А.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейку в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь С.В.Пунтусова.