Дело № 2-4962/2023
50RS0031-01-2023-004047-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» ноября 2023 года город Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,
при секретаре Костькине Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКомитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ФИО1 об освобождении участка, в котором просит обязать ответчика ФИО1 произвести демонтаж объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры:
- в западной части лесного участка – комбинированная конструкция из металлопроката и древесных материалов (доска, покрытая декоративным покрытием светло-зеленого цвета), представляющая собой «сплошное» металлическое ограждение, протяжённостью 14 метров, высотой до 3,0-х метров;
- в западной части лесного участка – «просветленного» металлического ограждения из металлопроката, установленного в западной части лесного участка, протяженностью 46 метров, высотой до 3,0-х метров (металлопрокат квадратного сечения черного цвета в виде «вертикальной решетки»);
- в северной части лесного участка – два навеса (площадью ..... га и ..... га), представляющие собой сооружения из плит OSB, металлопроката, деревянных досок, укрытых пленкой из искусственных материалов зеленого и синего цвета, установленных на «площадку с искусственным покрытием», площадью ..... га, на фундамент (основание) к которому прикреплены с помощью строительных отделочных материалов «плоский» камень, по периметру которого установлено «просветленное» металлическое ограждение из «сетки» зеленого цвета, прикрепленной к столбам квадратного сечения из металлопроката, высотой до 2,5-й метров.
На площади 0,2861 га в квартале 39 выделы 6,7,28 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества ГКУ МО «Мособллес» и привести лесной участок с КН № в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства в следующих координатах:
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании территории лесного фонда произведен осмотр арендованного лесного участка, с кадастровым №, общей площадью ..... га, расположенного в квартале № выделы № Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества, предоставленного в аренду ФИО1, сроком на 49 лет на основании договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного вблизи АДРЕС.
В ходе осмотра установлено, что арендатором вышеуказанного лесного участка разработан проект освоения лесов арендованного лесного участка, имеющий положительное заключение государственной экспертизы (Приказ Комитета лесного хозяйства Московской области № 28П-598 от 08.04.2022 года) и подана лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ на соответствующий декларируемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На момент проведения осмотра лесного участка установлено, что арендатором вышеуказанного лесного участка произведено строительство и осуществляется эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, а именно: на лесном участке площадью 0,2861 га, являющегося неотъемлемой частью вышеуказанного арендованного лесного участка, в западной части лесного участка установлена комбинированная конструкция из металлопроката и древесных материалов (доска, покрытая декоративным покрытием светло-зеленого цвета), представляющая собой «сплошное» металлическое ограждение, протяженностью 14 метров, высотой до 3,0-х метров (древесных материалов (доска, покрытая декоративным покрытием светло-зеленого цвета), прикреплены с помощью резьбовых соединений к металлическим столбам квадратного сечения из металлопроката, и «просветленного» металлического ограждения из металлопроката, установленного в западной части лесного участка, протяженностью 46 метров, высотой до 3,0-х метров (металлопрокат квадратного сечения черного цвета в виде «вертикальной решетки»), а также в северной части лесного участка установлены два навеса (площадью ..... га и ..... га), представляющие собой сооружения из плит OSB, металлопроката, деревянных досок, укрытых пленкой из искусственных материалов зеленого и синего цвета, установленных на «площадку с искусственным покрытием», площадью 0,0485 га, на фундамент (основание) к которому прикреплены с помощью строительных отделочных материалов «плоский» камень, по периметру которого установлено «просветленное» металлическое ограждение из «сетки» зеленого цвета, прикрепленная к столбам квадратного сечения из металлопроката, высотой до 2,5 метров, с помощью резьбовых соединений, которые не предусмотрены действующим проектом освоения лесов (координаты местоположения в системе координат WGS №, №; №, №; №, №). Арендатором лесного участка в настоящее время осуществляется строительство гидротехнического сооружения площадью ..... га, представляющего собой деревянное сооружение сборно-разборной конструкции из оцилиндрованных бревен различной длины, с крышей из металлочерепицы, которое соответствует и предусмотрено действующим проектом освоения лесов (координаты местоположения в системе координат WGS №, №). Вышеуказанный земельный участок с кадастровым №, имеет смежные границы с земельными (лесными) участками с кадастровым №, №, которые предоставлены в аренду сроком на 49 лет в соответствии с видами разрешенного использования лесов, которые также имеют ограждения (объекты системы охраны гидротехнического сооружения). Свободный доступ граждан на вышеуказанный лесной участок, на момент проведения осмотра вышеуказанного лесного участка отсутствует.
Своими действиями арендатор вышеуказанного земельного (лесного) участка, по мнению истца, нарушает пункты «3.4.б», «3.4.е», «3.4.ж», «3.5» договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени лесной участок не освобожден для ведения лесного хозяйства.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителей, действующих на основании доверенности, которые в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.
Третье лицо: представитель Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Часть 1 статьи 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Судом установлено, что между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), согласно которому ФИО1 (арендатор), на основании приказа Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в 1.2 настоящего договора.
Согласно п. 1.2 Договора предметом последнего является лесной участок, имеющий следующие характеристики: площадь ..... га; местоположение: АДРЕС; кадастровый №; категория защитности: леса, расположенные в лесопарковой зоне; вид разрешенного использования: строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов.
Арендатору передается лесной участок с целью строительства и эксплуатации системы для осушения и обводнения лесных площадей, объектов водоотведения (п. 1.3 Договора).
Согласно акту осмотра территории лесного участка Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» от ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании территории лесного фонда произведен осмотр арендованного лесного участка с кадастровым №, общей площадью ..... га, расположенного в квартале № выделы №АДРЕС, предоставленного в аренду ФИО1, сроком на 49 лет на основании договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного вблизи АДРЕС
В ходе осмотра установлено следующее: арендатором вышеуказанного лесного участка разработан проект освоения лесов арендованного лесного участка, имеющий положительное заключение государственной экспертизы (Приказ Комитета лесного хозяйства АДРЕС№П-598 от ДД.ММ.ГГГГ) и подана лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ на соответствующий декларируемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На момент проведения осмотра лесного участка установлено, что арендатором вышеуказанного лесного участка произведено строительство и осуществляется эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, а именно: на лесном участке площадью ..... га, являющегося неотъемлемой частью вышеуказанного арендованного лесного участка, в западной части лесного участка установлена комбинированная конструкция из металлопроката и древесных материалов (доска, покрытая декоративным покрытием светло-зеленого цвета), представляющая собой «сплошное» металлическое ограждение, протяженностью 14 метров, высотой до 3,0-х метров (древесных материалов (доска, покрытая декоративным покрытием светло-зеленого цвета), прикреплены с помощью резьбовых соединений к металлическим столбам квадратного сечения из металлопроката, и «просветленного» металлического ограждения из металлопроката, установленного в западной части лесного участка, протяженностью 46 метров, высотой до 3,0-х метров (металлопрокат квадратного сечения черного цвета в виде «вертикальной решетки»), а также в северной части лесного участка установлены два навеса (площадью ..... га и ..... га), представляющие собой сооружения из плит OSB, металлопроката, деревянных досок, укрытых пленкой из искусственных материалов зеленого и синего цвета, установленных на «площадку с искусственным покрытием», площадью 0,0485 га, на фундамент (основание) к которому прикреплены с помощью строительных отделочных материалов «плоский» камень, по периметру которого установлено «просветленное» металлическое ограждение из «сетки» зеленого цвета, прикрепленная к столбам квадратного сечения из металлопроката, высотой до 2,5 метров, с помощью резьбовых соединений, которые не предусмотрены действующим проектом освоения лесов (координаты местоположения в системе координат WGS №, №; №, №; №, №). Арендатором лесного участка в настоящее время осуществляется строительство гидротехнического сооружения площадью ..... га, представляющего собой деревянное сооружение сборно-разборной конструкции из оцилиндрованных бревен различной длины, с крышей из металлочерепицы, которое соответствует и предусмотрено действующим проектом освоения лесов (координаты местоположения в системе координат WGS №, №). Вышеуказанный земельный участок с кадастровым №, имеет смежные границы с земельными (лесными) участками с кадастровым №, №, которые предоставлены в аренду сроком на 49 лет в соответствии с видами разрешенного использования лесов, которые также имеют ограждения (объекты системы охраны гидротехнического сооружения). Свободный доступ граждан на вышеуказанный лесной участок, на момент проведения осмотра вышеуказанного лесного участка отсутствует.
Своими действиями арендатор вышеуказанного земельного (лесного) участка, по мнению истца, нарушает пункты «3.4.б», «3.4.е», «3.4.ж», «3.5» договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства также подтверждаются приложенной к акту осмотра территории арендованного лесного участка фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, информационным чертежом лесного (земельного) участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.4. б) Договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.
На основании п. 3.4. ж) Договора арендатор обязан соблюдать установленные режимы особо охраняемых природных территорий, особо защитных участков лесов, расположенных в границах арендованного лесного участка, сохранять виды растений и животных занесенных в красную книгу Российской Федерации и красную книгу Московской области, а также их места обитания; осуществлять мероприятия по сохранению разнообразия (сохранять отдельные ценные деревья в любом ярусе и их группы) в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов.
Согласно п. 3.5 Договора арендатор не вправе препятствовать доступу граждан на арендованный лесной участок, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендованный лесной участок может быть огорожен, в случаях, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени лесной участок не освобожден для ведения лесного хозяйства.
Согласно ответу Министерства экологии и природопользования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ по рассмотрению обращения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ по вопросу согласования дополнения к Проекту освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертиза (приказ Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№), Министерство согласовывает представленное дополнение к Проекту освоения лесного участка с кадастровым №, предусматривающее: размещение и эксплуатацию щита и навеса для размещения противопожарного инвентаря, установку аншлага, устройство и прочистку минерализованных полос, прочистку просек (граница окружения).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Спортивные технологии» Комитетом лесного хозяйства Московской области направлено извещение о приеме отчета, согласно которого Комитет лесного хозяйства Московской области, рассмотрев представленный ООО «Спортивные технологии» Отчет об использовании лесов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации принимает его.
Согласно акту осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании территории лесного фонда, произведен осмотр земельного (лесного) участка с кадастровым №, общей площадью ..... га, расположенный в квартале № выделы №, №, №АДРЕС, предоставленный в аренду ФИО1, сроком на 49 лет на основании договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного вблизи АДРЕС.
В ходе осмотра установлено, что арендатором вышеуказанного лесного участка разработан проект освоения лесов арендованного лесного участка, имеющий положительное заключение государственной экспертизы (Приказ Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и подана лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ на соответствующий декларируемый период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На момент проведения осмотра лесного участка установлено, что арендатором вышеуказанного лесного участка, произведено строительство и осуществляется эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры. В западной части лесного участка установлена комбинированная конструкция из металлопроката и древесных материалов (доска, покрытая декоративным покрытием светло-зеленого цвета), представляющая собой «сплошное» металлическое ограждение, протяженностью 14 метров, высотой до 3,0-х метров (древесных материалов (доска, покрытая декоративным покрытием светло-зеленого цвета), прикреплены с помощью резьбовых соединений к металлическим столбам квадратного сечения из металлопроката, и «просветленного» металлического ограждения из металлопроката, установленного в западной части лесного участка, протяженностью 46 метров, высотой до 3,0-х метров (металлопрокат квадратного сечения черного цвета в виде «вертикальной решетки»). Доступ на участок ограничен, территория охраняется собакой.
В северной части лесного участка установлены плотно стоящие друг с другом деревянные навесы, представляющие собой сооружения из плит OSB, металлопроката, деревянных досок, укрытых пленкой из искусственных материалов зеленого и синего цвета, на арендованном лесном участке установлено временное деревянное строение, навес для дров. Оценить площадь вышеуказанных объектов не представляется возможным из-за отсутствия доступа на лесной участок.
Арендатором лесного участка в настоящее время осуществляется обустройство тропиночной сети, выполненной виде настила из досок, приподнятых над землей при помощи металлических конструкций.
На арендованном лесном участке в настоящее время осуществляется строительство гидротехнического сооружения площадью 0,0080 га, представляющего собой деревянное сооружение сборно-разборной конструкции из оцилиндрованных бревен различной длины, с крышей из металлочерепицы, которое соответствует и предусмотрено действующим проектом освоения лесов.
Вышеуказанный земельный (лесной) участок с кадастровым № расположен в границах государственного природного заказника областного значения – «Подушкинский лес» (в соответствии с Постановлением Правительства Московской области № 205-ПП от 13.04.2023).
Своими действиями арендатор вышеуказанного земельного участка нарушает пункты «3.4.б», «3.4.е», «3.4.ж», «3.5» договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к акту осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Министерства экологии и природопользования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ по вопросу согласования Проекта освоения лесов (дополнение) следует, что Министерство согласовывает представленный ФИО1 проект освоения лесного участка (дополнение) с кадастровым №, предусматривающий: размещение и эксплуатацию щита и навеса для размещения противопожарного инвентаря (4 шт.), установку аншлага, размещение и эксплуатацию зон отдыха граждан (3 шт.), устройство и прочистку минерализованных полос, эксплуатацию сооружения гидротехнического, системы для осушения и обводнения лесных площадей, обустроенное место для разведения костра и отдыха, лесной дороги, границы окружной, снос щита и навеса для размещения противопожарного инвентаря, аншлага.
Согласно ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В силу п. п. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе самовольного занятия земельного участка.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Положением о государственном природном заказнике областного значения «Подушкинский лес», утвержденным постановлением Правительства Московской области от 13.04.2023 № 205-ПП, земельный участок с кадастровым № входит в границы заказника.
На основании ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 г. № 863/22 «Об установлении штатной численности и утверждении Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.
Полномочия по освобождению от самовольных захватов лесных участков, когда отсутствует спор о правах возложены на Комитет лесного хозяйства Московской области в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации. Лесной надзор (лесная охрана) осуществляется государственными лесными инспекторами или лесничими в порядке, установленном ст. 96 и ст. 98.2 Лесного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение пунктов «3.4.б», «3.4.е», «3.4.ж», «3.5» договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов № от ДД.ММ.ГГГГ, созданы объекты, не связанные с созданием лесной инфраструктуры, не входят в согласованный Министерством экологии и природопользования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Проект освоения лесного участка (дополнение) с кадастровым № (дополнение).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца.
Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика ФИО1 произвести демонтаж объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры:
- в западной части лесного участка – комбинированной конструкции из металлопроката и древесных материалов (доска, покрытая декоративным покрытием светло-зеленого цвета), представляющая собой «сплошное» металлическое ограждение, протяженностью 14 метров, высотой до 3,0 метров;
- в западной части лесного участка – «просветленного» металлического ограждения из металлопроката, установленного в западной части лесного участка, протяженностью 46 метров, высотой до 3,0 метров (металлопрокат квадратного сечения черного цвета в виде «вертикальной решетки»);
- в северной части лесного участка – двух навесов (площадью ..... га и ..... га), представляющих собой сооружения из плит OSB, металлопроката, деревянных досок, укрытых пленкой из искусственных материалов зеленого и синего цвета, установленных на «площадку с искусственным покрытием», площадью ..... га, на фундамент (основание) к которому прикреплены с помощью строительных отделочных материалов «плоский» камень, по периметру которого установлено «просветленное» металлическое ограждение из «сетки» зеленого цвета, прикрепленной к столбам квадратного сечения из металлопроката, высотой до 2,5 метров.
На площади ..... га в квартале № выделы №АДРЕС ГКУ МО «Мособллес» и привести лесной участок с К№ в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства в следующих координатах:
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО1, паспорт №, произвести демонтаж объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры:
- в западной части лесного участка – комбинированной конструкции из металлопроката и древесных материалов (доска, покрытая декоративным покрытием светло-зеленого цвета), представляющая собой «сплошное» металлическое ограждение, протяженностью 14 метров, высотой до 3,0 метров;
- в западной части лесного участка – «просветленного» металлического ограждения из металлопроката, установленного в западной части лесного участка, протяженностью 46 метров, высотой до 3,0 метров (металлопрокат квадратного сечения черного цвета в виде «вертикальной решетки»);
- в северной части лесного участка – двух навесов (площадью № га и № га), представляющих собой сооружения из плит OSB, металлопроката, деревянных досок, укрытых пленкой из искусственных материалов зеленого и синего цвета, установленных на «площадку с искусственным покрытием», площадью № га, на фундамент (основание) к которому прикреплены с помощью строительных отделочных материалов «плоский» камень, по периметру которого установлено «просветленное» металлическое ограждение из «сетки» зеленого цвета, прикрепленной к столбам квадратного сечения из металлопроката, высотой до 2,5 метров.
На площади ..... га в квартале № выделы №АДРЕС ГКУ МО «Мособллес» и привести лесной участок с К№ в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства в следующих координатах:
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2023 года.
Судья А.Ю. Денисова
