НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Очерского районного суда (Пермский край) от 16.07.2019 № 2-795/19КОПИ

Дело №2-795/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием заявителя ФИО2,

представитель заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к администрации Очерского муниципального района Пермского края, нотариусу Очерского нотариального округа ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

установил:

В Очерский районный суд Пермского края обратился ФИО2 с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери – ФИО1, которая умерла 16 августа 2018 года. В обоснование своего требования заявитель указал, что после смерти матери открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности (доля в праве 5/8) на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 47,6 кв.м. с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, а также гараж-бокс , площадью 15,8 кв.м., назначение: нежилое помещение, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>. После смерти ФИО1 принял указанное имущество, при этом указал, что является единственным наследником. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как заявителю надлежало обратиться к нотариусу в шестимесячный срок после открытия наследства, чего сделано не было. Просит установить факт принятия им наследства.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что ФИО1 являлась приемной матерью, воспитывала его с детства, спор о праве между наследниками отсутствует, поскольку его родной сестре ФИО6 выплачена компенсация за долю в праве собственности на квартиру на основании решения Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, завещанием от ДД.ММ.ГГГГФИО1 определила, что после ее смерти все наследуемое имущество перейдет в собственность ее сына ФИО2

Представитель заявителя ФИО3 подержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо - администрация Очерского муниципального района Пермского края, извещенное о времени и месте судебного заседания своего представителя не направила, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального округа ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является двоюродной племянницей ФИО2, который при жизни ФИО1 ухаживал за ней, после смерти понес расходы на похороны, принял наследство в виде квартиры и гаражного бокса, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>.

Свидетель ФИО8 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдает по договору найма квартиру по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, пользуется гаражным боксом, расположенным возле дома.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение имущественных или личных неимущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16 августа 2018 года в г.Очёр <адрес>, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.7). Решением Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 выплачена компенсация за долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>. При составлении завещания от ДД.ММ.ГГГГФИО1 определила, что после ее смерти все наследуемое имущество перейдет в собственность ее сына ФИО2

Из свидетельств о государственной регистрации права собственности следует, что у ФИО1 в собственности находилось 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 47,6 кв.м. с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, а также гараж-бокс , площадью 15,8 кв.м., назначение: нежилое помещение, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес> (л.д. 8-11).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО4 сведениями о наследственном имуществе и наследниках не располагает (л.д. 15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 принял имущество, оставшееся после смерти его матери, о чем свидетельствуют его фактические действия, свидетельские показания.

Поскольку ФИО2 принял имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в настоящее время принимает меры по сохранности наследственного имущества, суд приходит к выводу, что он принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199, 268 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 Зои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16 августа 2018 года в г.Очёр <адрес> Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова